В этой статье мы сравним два смартфона Alcatel U5 5044D и Highscreen Razar Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Alcatel U5 5044D и Highscreen Razar Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
"Шустрый", хорошие антенны GSM и Wi-Fi
Катастрофически не хватает памяти, из-за чего перестает работать почтовый клиент. Секрет заключается в том, что из 8 ГГб заявленной памяти под операционную систему используется 4 ГГб, а отставшая память отдана пользователю. При этом эта память поделена еще на два раздела. Под память программ отведено 2 ГГб.
Недорогая цена стабильная работа смартфона, отсутствие зависаний. Приличная чувствительность, работает там где флагманы сигнал не принимают. При настройке sd карты в режим внутреннего накопителя. Существенно экономит внутреннюю память, которой и так не много.
Батарея, но это беда всех смартфонов. Если сначала её вполне хватало на 1,5 суток, то спустя год её ёмкости уже хватает на полдня. На больших приложениях сильно греется (озон,валдсберии,алиэкспресс), что приводит к подергиванию изображения (стало проявляться на втором году интенсивной работы). Небольшая память из 8 гб заявленных производителем, доступно чуть более 3 гб. Порядка 6 из которых забиты мало используемыми мною программами. Но это беда всех смартфонов.
В целом аппарат хорошая рабочая лошадка. Для любителей селфи и тяжёлых игр он не подойдёт. Его ниша работа со звонками и не тяжелыми приложениями. Пожелание производителю, не перегружать память смартфона приложениями. Достаточно Андроида и плей маркета. А остальное на усмотрение пользователя.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
Цена
Все остальное
Нужен смарт(Затуп)фон который проработает до 40% и потом будет садится со скоростью спутника на околоземной орбите - это ваш выбор Фоткать по нескольку раз а потом выбирать что не вышло смазанным? - точно точно Постоянно искать что удалить ибо памяти бвообще мизерно а на флэшку ничего не скидывает? - вы по адресу Переспрашивать собеседника? - ну наш клиент После 4х месяцев просто умер
- из-за того, что приложения почти все тормозят и не запускаются, получается, что очень экономная батарейка, без зарядки держится 2 дня)) - держит удар об пол
Все тормозит, яндекс навигатор и прочее тормозит, ждешь закрузки по 5-10 мин, если повезет, то приложение ответит,. даже схема метро от яндекса не грузится)) камера отстой полный, экран под определенным углом только виден, зависает при снятии блокировки (лечится долгим ожиданием, пока отвиснит или выниманием батарейки),
брал ради навигатора, но даже с этой задачей он не справился... ЛЮДИ, не берите телефон и не читайте про хорошие отзывы, на ютубе в обзораз фигню говорят про этот телефон, проверено))
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Для активных пользователей интернета, этот телефон ен подойдет. камера без автофокуса, но документы позволяет снимать четко. Аккумулятора хватает на 8-10 часов.