Сравнение телефонов Archos 40 Neon и Xiaomi Redmi 12 4/128 ГБ RU, Dual nano SIM, polar silver
Archos 40 NeonXiaomi Redmi 12 4/128 ГБ RU, Dual nano SIM, polar silver
от 3 990
цена неизвестна

Сравнение телефонов Archos 40 Neon и Xiaomi Redmi 12 4/128 ГБ RU, Dual nano SIM, polar silver

В этой статье мы сравним два смартфона Archos 40 Neon и Xiaomi Redmi 12 4/128 ГБ RU, Dual nano SIM, polar silver. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.

Краткий обзор
Archos 40 Neon
Xiaomi Redmi 12 4/128 ГБ RU, Dual nano SIM, polar silver
память: встроенная 128 ГБ, оперативная 4 ГБ
процессор: MediaTek Helio G88
SIM-карты: Dual nano SIM
цвет товара: серебристый

Сравнение характеристик Archos 40 Neon с Xiaomi Redmi 12 4/128 ГБ RU, Dual nano SIM, polar silver

Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.

Общие характеристики
Android 5.1
Версия ОС на начало продаж
классический
Тип корпуса
2
Количество SIM-карт
Dual nano SIM
обычная+micro SIM
Тип SIM-карты
101 г
Вес
63.6x124.5x9.9 мм
Размеры (ШxВxТ)
Цвет товара
серебристый
Версия
Ростест (EAC)
Экран
245
Число пикселей на дюйм (PPI)
16:9
Соотношение сторон
4" (854×480), SD,
Дисплей
сенсорный экран, цветной экран
Особенности экрана
Мультимедийные возможности
1
Количество основных (тыловых) камер
тыльная
Фотовспышка
1280x720
Макс. разрешение видео
5 МП
Основная (тыловая) камера
основная камера, фронтальная камера
Функции камеры
2 МП
Разрешение фронтальной камеры
mini jack 3.5 mm
Выход на наушники
Связь
GPS
Геопозиционирование
3G
Стандарт связи
Bluetooth, Wi-Fi
Беспроводные интерфейсы
802.11n
Стандарт Wi-Fi
Память и процессор
Spreadtrum SC7731, 1300 МГц
Процессор
MediaTek Helio G88
4
Количество ядер процессора
Mali-400 MP2
Видеопроцессор
есть, объемом до 32 ГБ, отдельный
Слот для карт памяти
8 ГБ
Встроенная память
128 ГБ
0.5 ГБ
Оперативная память
4 ГБ
Питание
1300 мА⋅ч
Емкость аккумулятора
5.8 ч
Время работы в режиме разговора
130 ч
Время работы в режиме ожидания
micro-USB
Тип разъема для зарядки
Li-Ion
Тип аккумулятора
Дополнительная информация
смартфон, зарядное устройство, кабель USB, гарнитура
Комплектация
Другие функции
фонарик, FM-радио, акселерометр
Особенности

Отзывы

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Archos 40 Neon и Xiaomi Redmi 12 4/128 ГБ RU, Dual nano SIM, polar silver. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

Экран

56%
96%

Камера

50%
90%

Время автономной работы

60%
84%

Объем памяти

60%
96%

Производительность

66%
92%
Положительные отзывы Archos 40 Neon
Отзыв о Archos 40 Neon
29 июня 2017 г.
5
Комментарий:

Выдали на работе такой, свой есть, но считай в руках только этот, потому что и утром и днем и ночью мобила разрывается по рабочим вопросам, есть возможность сюда 2 симки поставить,т.е и мою личную, но пусть лучше у меня будет 2 телефона, чтобы разговаривать можно было без напрягая, а то акум быстро садится во время общения. Это компактный телефон, с хорошей мощностью, нормальным сенсорным дисплеем. Никаких лишних и понтовских функций, вижу и стоит не дорого совсем. Но и сделан при этом не дешево, крепкий он , и матрица точно гуд!

Отзыв о Archos 40 Neon
13 июня 2017 г.
5
Достоинства:

1. Прочный корпус, не гнется, удобно набирать сообщения пока он лежит на столе. 2. Цена, про это нельзя забывать 3. В принципе годные камеры, даже фронталка. 4. Нормально держит заряд

Недостатки:

Ну телефон нормальный, то что есть в нем то работает четко, проблем нету, по крайней мере не глючил

Комментарий:

Своей памяти малова-то, всего 8 гб, так что сразу же купил флешку, взял на 32 гигабайта, поставил 10ого класса по скорости. Гарнитура не плоха.я музыку в них слушать приятно.

Отрицательные отзывы Archos 40 Neon
Отзыв о Archos 40 Neon
11 августа 2017 г.
1
Достоинства:

В комплект входит защитная пленка на экран)))

Недостатки:

- Ужасный микрофон. Для того, чтобы собеседник вас слышал приходится очень громко говорить, орать практически. При этом не имеет значения находитесь в шумной обстановке или вас окружает тишина, микрофон отрабатывает одинаково плохо; - Из заявленных 4-х ядер стороннее ПО подтвердило работу лишь одного. Процессор - ранее и не слышал о таком; - Экран абсолютно неприятный на ощупь, палец слабо скользит. Сильно зеркалит. На солнце не проверял, но думаю видимость будет близка к нулевой. Сенсор срабатывает через раз; - Слабо держит заряд. Батарея очень низкой емкости. При включении заряд был 45%. За 20-30 минут использования (проверка, вход в гугл аккаунт, установка 3-х программ с маркета, три фото, четыре проверочных звонка меньше минуты) оставшийся заряд составил 13% - Камера плохая, но при такой стоимости это вполне ожидаемо;

Комментарий:

Почитав отзывы о данной модели решил приобрести. При такой стоимости и начинке особых надежд на аппарат не питал, главным требованием при выборе данного смартфона, была возможность совершать звонки и использовать Whatsapp. Сдал через два дня из-за ужасной работы микрофона, на некорректную работу не ссылался, просто сказал что не нравится. Поехал в мегафон купил Micromax Q415 (отвязал от оператора по коду на чеке), который в сравнении с этим на две головы выше при одинаковой стоимости.