В этой статье мы сравним два смартфона Archos 50e Helium и DIGMA CITI 609. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Archos 50e Helium и DIGMA CITI 609. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Внешний вид,тыловая камера,4g,экран HD
Родная прошивка,фронтальная камера,сенсорные кнопки без светодиодов
1.Дисплей, очень доволен,в руке лежит удобно, современное решение с минимальными рамками, такое расположение камеры конечно не обычно, но я за пару дней привык. Матрица Ips, картинка сочная. 2. Система, на борту у нас новый девятый андройд, всё летает. 3. Фото и видео, автофокус срабатывает точно, видео пишет плавно, детализация у фоток на высоте. 4. Сканер, быстрый, намного удобнее разблокировки паролем.
Сканер тупит, если рука мокрая.
Хороший варик за эти деньги.
После обновления прошивки - экран полностью рабочий и отзывчивый. Время автономной работы: при активном использовании на сутки за глаза хватает. Памяти достаточно для повседневных задач. Экран сочный и яркий.
Камера слабовата.
Покупала в Ситилинке, как второй смарт. Телефон лёгкий, удобно лежит в руке. Распознавание лица и отпечаток работают на УРА. Приятное дополнение: nfc модуль.
Выглядит очень солидно. На вид очень качественная сборка. Экран тоже порадовал углом обзора.
Постоянно несколько раз в день намертво зависает. Полный сброс не помогает, и, похоже, не у меня одного. Лекарства пока нет
Экран, не плохая начинка.
Динамик и микрофон слабоват.
Через два месяца эксплуатации перестал заряжаться. В гарантийке сказали сломан разъем, случай не гарантийный. Поменял разъем всё равно не включается и не заряжается. Выбросил. В принципе телефон не плох сам по себе, но внешний вид через пару месяцев эксплуатации испортился из-за потертости серебристых боковушек, да и умер очень быстро. Писали про зависания, на моём экземпляре такого не наблюдалось
Их нет
Экран рабочий по центру, сбоку мертвая зона. Камера не очень. Тупит сильно, ждёшь чтоб очнулась клавиатура на твой запрос ответа... И в общем ждёшь и ждёшь. Не советую, завтра отнесу, т.к экран сбоку мертвый.
Не кому не рекомендую этот тел и фирму.
Гарантии нет, через две недели все весит.
Хуже телефона и пройзводителя не видел. Ну и сам магазин Ситилинк отвращение к нему и персоналу.
Аппарат,вообще,хороший.Хорошая тыловая камера(автофокус),нормальная вспышка,фронтальная где-то 2Мп.Экран HD,чувствительность до 5 прикосновений.Батареи хватает на пару дней при постоянно используемом WIFI интернете,десяток звонков в день,десяток используемых приложений,не греется.В режиме энергосбережения хватает дней на восемь.Но из коробки прошивка не о чем 5.1.В родной прошивке нет аудиоплеера.Лучше сразу прошить недавно вышедшей кастомной CeanogenMod,у меня стал летать,ни что его не может остановить,намного расширился функционал в настройках.Звук отличный в наушниках и динамике,меня слышат тоже хорошо.Динамик имеет функцию натройки при вызове(низкие высокие частоты).В этой прошивке есть аудиоплеер с эквалайзером(звук громкий с басами).Навигация работает быстро и хорошо.В пару секунд в помещении ловит до 27 спутников наших и амер. и китайских.Скоро на него должна выйти Андроид 7.1.В коробке оказался приятный бонус;силиконовый бампер и универсальное защитное стекло,которое сам приклеил,но прежде купил в аптеке спиртовые салфетки для обезжиривания экрана(в комплекте их нет).Брал смартфон за 4300 руб