В этой статье мы сравним два смартфона Archos 55 Platinum и Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G CN. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Archos 55 Platinum и Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G CN. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
не глючит, не подтормаживает, камера 13 (по факту... ну 8 точно!), достойное качество съёмки, после Xperia Neo (8 Мп). Приятный корпус на ощупь. Немного не удобно одной рукой "юзать", т.к. большой))) В горизонтальном пользовании очень удобен! Интегрирует карту памяти после обновления Archos Fusion Storage (внутренняя программа), т.е. память становится единой и не надо думать о переносе приложений на карту памяти! Отличное решение французов) Игры от 150 мб не тормозят. 5.1 дает о себе знать в смысле доработали. Микрофон, динамик - хорошо всё слышно, хорошо всё звучит. Экран чёткий, хорошо реагирует, не тупит.
1 раз тормознула камера, перезагрузка - и всё ок. Не очень чёткий GPS, может просто я не настроил, хотя там всё просто? С навигатором Waze дружит хорошо, с остальными +- нормально. Скорей всего штатные прописки настроек надо сбрасывать изначально. Аккумулятор в полном нагрузе ( утром час-полтора музыки, днём час-полтора навигатора, + соц сети, + приложения, и так, по мелочи) с 7-00 до 00-00 держит. Это в течении месяца пользования. Думаю можно ещё "подразогнать".
Задняя камера фотографирует отлично но требует настройки при фото в помещении. Понравился Экран. Хорошая комплектация за свои деньги. Дизайн не плохой. И функция Archos Fusion Storage порадовала.
Фронтальная камера ужасная, хуже чем в старом телефоне с 0.3 мп фронтальной. При включённом режиме энергосбережения очень сильно начинает тупить сенсор.
Как по мне для людей которые не хотят делать селфи и пользоваться телефоном не в качестве навигатора вариант само то. Куплен был за 6200 рублей. Своих денег как по мне стоит
Стильный, яркий дисплей, нормальная внешняя камера
Если вы хотите просто красивый телефон, то взять можно, хотя я считаю это деньги на ветер. У этого телефона очень слабая батарея, которой, даже при редком использовании хватает часов до 4 дня, после ночной зарядки. Wi-fi работает, если только ты стоишь рядом с роутером, сигнал с трудом ловится из соседней комнаты с постоянными потерями. При системных обнгвлениях вырубается минут на 5 и включить его не возможно в это время. Про постоянные зависания вообще молчу, хотя это тоже может быть из-за постоянного поиска wifi сигнала и его потери. В общем вердикт может быть один - Люди! Не тратьте денег на это Г... Выберете что-то более надежное, по более высокой цене или видом попроще!
Углы обзора супер! Подсветка клавиш и виброотклик. Очень большой,но удобный!
Камера! Батарея! Глючит
Камера! Просто отвратительная! Меньше 5мп кажется! После Samsung Galaxy S4, где так же 13 мп и на фото видно мельчайшие детали, на Archos всё мутно и расплывчато. Долго фокусируется! Я брала телефон из за камеры и очень расстроилась когда увидела,что она просто днище. Батарея заявлено 2400, но для такого разрешения экрана это очень мало. Садится быстро. Я полностью разряжаю батарею и полностью заряжаю,читала,что таким образом батарея "включается в работу". Сначала сильно тупил! Нажимались сами по себе клавиши на клавиатуре. Короче самопроизвольное нажатие на экран имело место быть,сейчас вроде всё прекратилось. В целом нормально. Но если бы я знала об убогой камере,не взяла бы! Совет: "всегда покупайте вещи в магазинах,предварительно их оценив, не берите кота в мешке"
Отличный выбор для тех, кто ищет всё в одном и хорошего качества. Достойная модель, правда. Долго выбирал, между теслой, но она проиграла по параметрам.