В этой статье мы сравним два смартфона Archos Access 55 3G и Highscreen Razar Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Archos Access 55 3G и Highscreen Razar Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Объем памяти 3 Гб вместо восьми, сначала тормозил.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
Единственное, что у этого телефона хорошее, так это экран
Слабая камера без автофокуса, оооочень мало свободной памяти, постоянно глючит и зависает, нет авторизованных сц
Ужасный аппарат. Постоянно выскакивают ошибки, сообщения о неработающих приложениях. Карту памяти видит только после перезагрузки и то ненадолго. Сервисного центра в нашем городе нет. Не рекомендую данный аппарат к покупке.
Экран и камера хорошая и все.
Долго загружается , разрежается, наушники вылетают из гнезда и глючат, зарядка быстро сломалась пришлось покупать новую, 3 кнопки с боку телефона не работают постоянно заедают.
Меня все это надоело, пойду покупать другой телефон.
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Купила на беру неделю назад. Телефон пришел в полностью запаянной коробке, новый. Камера соответствует восьми мп. Пока нареканий к нему нет. Через пол года сломался процессор. ремонту не подлежит