В этой статье мы сравним два смартфона Archos Core 55 4G и TECNO Spark 4. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Archos Core 55 4G и TECNO Spark 4. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена! Большой объем памяти. Без проблем можно разместить все нужные приложения. Чёткое изображение. Удобное расположение в руке. Заряда хватает на 1,5 суток использования. Еще не все функции проверила. Но общее впечатление хорошее.
Пока не обнаружила, разве что слишком чувствительный экран - для моих "тормознутых" рук. Пока открою нужное попутно открываются сторонние ссылки. Наверное это как то регулируется?
недорогой быстрый хороший экран камера резкая и хорошо снимает днем съемка видео приемлемого качества большая батарея
кожаный чехол сложно подобрать
Взял как недорогой смартфон для работы, что бы батарейка хорошая была. При включении экономичного режима и выходом в Интернет только когда нужно работает 3 дня. Очень неплохой результат.
Телефон очень понравился по всем параметрам.
пока не обнаружили
Мы убили вечер на просмотр обзоров телефонов данной ценовой категории - 7 тыс. Этот один из лучших. Взяли, т. к. экран больше, и ничуть не пожалели - телефон шустрый, разряжается медленно. Отпечаток прекрасно работает. Камера дочке понравилась, на порядок лучше алкатель (за 5,5 тыс). при одинаковом количестве мегапикселей.
Не видит вышки связи на удалении в 2.5 километра.Самопроизвольно впадает в "коматоз".Лечится только извлечением батареи.
Достоинств нет!
Недостатки можно перечислять бесконечно. Очень быстро замерзает и выключается при любой температуре ниже нуля и не важно на сколько была заряжена батарея, заряд при этом не сохраняется. При играх сильно нагревается и вылетает. Не рекомендую загружать больше двух приложений, начинает долго думать.
Отслужил всего 5 месяцев, тупее этого валенка в жизни не видел. В общем, ни кому не рекомендую, дабы избежать бесполезной траты нервов и финансовых средств!
Большой экран при узком корпусе. Сносая камера. Дешевый.
Тормозной, как старый дешевый китайский планшет. HIOS Launcher ничего не ускоряет (как утверждается в обзорах), а только периодически уничтожает мой рабочий стол. Телефон живет какой-то своей жизнью, мало заботясь о нуждах пользователя. Плохо помещается в кармане, при этом на экране 6,5 дюймов невозможно посмотреть яндекс в немобильном формате. Пришлось выкинуть хром и поставить оперу. Многие абсолютно ненужные программы не удалить. После перезагрузки сканер пальца не работает, и надо дважды(!) вводить пароль. Часто сигналит без каких-либо видимых причин.
В свои 66 лет мне трудно оценить все возможности гаджета. Покупал, чтобы вне дома проверять почту, отслеживать посылки и смотреть их треки при получении, смотреть яндекс-транспорт и адреса на карте, искать в аптеках, где лекарства дешевле и не забывать их цены, пользоваться ватсапом. Терпеть не могу мобильные версии сайтов, но каждый раз избавляться от них - геморрой. Телефон ожидания не оправдал.
Качество для такой цены, я считаю, отличное!