В этой статье мы сравним два смартфона Archos Core 60S и Haier Titan T3. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Archos Core 60S и Haier Titan T3. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
ip-68, дизайн и габариты, как у LandRover Polar, цена, удобно лежит в руке
маловато встроенной памяти всего 16 Гиг, надо хотя бы 32
красивый внешний вид защита.
слабенький процессор.мало оперативы.нет возможности использования двух сим и микро сд одновременно
в целом отличный товар за свои деньги
только хороший экран
их много. скрипит и плохо держиться крышка. камера не айс и долго срабатывает, яркость сама себя настраивает
телефон не оправдал ожиданий. задняя крышка лежит не плотно и скрипит, камера посрелственная, автофокус долго настраивается. динамик снизу работает с одной стороны только. постоянно то звука нет, то микрофон не работает. хотел отнести в сц,но ближайший сц аркоса в другом городе, за 50 км от меня. и тот от партнеров. единственное, что в этом телефоне радует, это хороший дисплей. яркие и насыщенные цвета. и все. китайские подделки неверно лучше работают, чем смартфоны фирмы аркос. никому не рекомендую
Большой и яркий дисплей
Скрипит пластик, яркость гуляет сама по себе. Внизу отверстия под два динамика, а работает только один
Впечатления посредственные от телефона. Камера так себе, хоть и 13Мп. Яркость сама по себе гуляет, то ярко, то тускло (в настройках автояркость выкл), отпечаток пальца работает не всегда. Часто пожтормаживает. Отсутствуют авторизованные сц. АКБ на 3000 Ма/ч быстро садиться. Ожидал от французской фирмы большего. Вывод, за 4500 можно взять, дороже - не стоит
Ничего!!!!
Использование менее года! Появилось эхо при звонках мне. В сервисном центре дали заключение, о том, что в пылевлагозащищенном телефоне откуда-то появилась металлическая стружка. Телефон стал разряжаться почти сразу. Ужас, а не телефон. Никому никогда.
Ну хотя бы работает, хотя пару раз думал, что окончательно помер (были ситуации, когда в течении 10 минут не мог включить).
Ну даже не знаю с чего начать. Железо устарело еще лет 5-7 тому, но главное, впихнуть 9-ого андрюшу. В связи с этим, первая беда, греемся при любой нагрузке (ютуб, месенджер, просто что то решили полистать) и не просто греется что руки обжигает, а срабатывает защита и телефон машет ручкой. Ну здесь все в принципе понятно, проц старье, системы охлаждения не завезли, и довольно требовательный андрюша. Вторая беда, автономность. Даже если ты его не трогаешь, зарядки ему хватит на 1,5 дня (4000 гуд, старый проц прожорлив), но если вы решили им попользоваться, то сразу несите зарядку и пауэрбанк (желательно еще холодильную камеру, пункт первый), потому что в покое он ест, но когда его заставляют работать он жрет заряд безбожно (но есть подозрение, что в этом виновата третья проблема), если в цифрах, часов 6 в меседжерах или 4,5 на ютубе. Беда три, это его так называемая защита (тесты не проводил), она есть ровно до того момента, пока ты первый раз его не поставишь заряжать, поскольку заглушка, которая прикрывает гнездо зарядки, плотно ставится только роботом на заводе, а потом только молотком. и тут я столкнулся с еще одним вывертом судьбы. телефон лежит в кармане и греется(даже в режиме покоя, поиск сети, ожидание приема сигналов) влага конденсируется и каким то волшебным физическим способом проникает под заглушку, контакты находятся во влажной среде и возникает повышенный разряд батареи, следовательно, греется сильнее, и этот замкнутый круг будет продолжатся пока не сработает защита. Короче, в какой то момент ты понимаешь, что телефон у тебя давно выключился.
Ну я прямо даже и не знаю. Себе бы я такой точно не взял бы (достался просто так), внешне красив, но вот с аппаратной точки зрения над ним никто даже не думал, по принципу, дали задание разработать и внедрить, сделали и отчитались, а проверить что получилось должны пользователи за свой счет.
В общем вполне практичный аппарат за свои деньги