В этой статье мы сравним два смартфона Ark GOME U7 Mini и BQ 4515 Moscow. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Ark GOME U7 Mini и BQ 4515 Moscow. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Отличный экран, большой объем памяти и оперативки - ничего не притормаживает, как говорится всё " летает".
Камера посредственная, что было ожидаемо.
Для геймеров очень даже сойдёт! Большая производительность и большая память!
Стеклянный корпус, но в комплекте чехол(это хорошо)
Все то, что должен и может иметь телефон на основе Андроида. Работает быстро. В игры не играю, в остальном (браузер много окон одновременно, картинки, офис word, pdf, (WPS)) тормозов не чувствуется. Реальная вспышка. GPS ловит быстро. Самый лучший прием сети из всех мобильников, которые у меня были и самая лучшая громкая связь из всех - имею ввиду чувствительный и правильно срабатывающий микрофон. Wi-Fi цепкий. Держит батарею для Андроида хорошо. в режиме ожидания расход минимальный. Пользуюсь три недели.
Вес - неправда! Реальный вес с батареей - 132 грамма. Взвесил на весах для контроля Explay Style, у которого заявялен тот же вес - он вытянул 90 гр. со шнурком. Немного хитрый слот для сим карты. Полноразмерную сим карту надо запихивать как бы под крохотную плату с пайкой. Но встает нормально и есть паз, чтобы толкнуть симку и вытащить обратно
Покупал из-за веса, с которым производитель обманул. НО, удивительное дело все равно ставлю твердую 5, так как телефон отличный. Хочется приписать " "учитывая цену", но цена не имеет значения. Он смотрится лучше и все равно по ощущениям легче и IPhone 5c (у которого к тому же меньше экран) и Nokia Lumia 830 (у которого экран чуть больше). Резюме - равной цене все равно купил бы BQ.
Очень легкий. Тонкий. Дизайн. Не глючит. Обе камеры хороши. 2 сим-карты.(Но это,по-моему,стандарт уже.)
Аккумулятор. Может,модель такая попалась.
Очень понравился телефон. Пользуюсь неделю. Но вот только заряд,портит впечатление все.
тонкий
заряд не держит глючит при 65��аряда отключается
дермо
Нету их.
Батарея - на пол дня при активном использовании. Сенсор - ТУПОЙ! Словно китайский телефон годов 2006-09. Из-за этого становится невозможно пользоваться смартфоном нормально, про в игры поиграть я вообще молчу. Камера - есть более удачные смартфоны в этом плане в этой ценовой категории.
Покупался за 6000р. Думал будет хороший смартфон, ибо начинка более-менее за эту цену. В общем с трудом за бесценок продал его.
За свои деньги отличный аппарат, был куплен за 6990 р. За эти деньги получаем шикарный экран и большой объем памяти - хватит на все. Звук приличный и громкий. Работает все шустро, в связке с Мегафоном - достойное качество связи и интернета! Брался как второй аппарат, Разочарований нет! Дополню, спустя 1,5 месяца использования. - Батарея через месяц стала держать слабее - на целый день хватает в притык и это в средней нагрузке. - на ярком солнце экран практически не видно, настройки на максимуме...пока был новый (2-3 недели )яркость экрана была нормальная. В целом аппаратом все равно доволен - связь стабильная, меню удобное, шустрый и быстрый)))камеру бы ему получше, так вообще б цены не было!))