Сравнение характеристик Ark S503 с Meizu M3s 16GB
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
В этой статье мы сравним два смартфона Ark S503 и Meizu M3s 16GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Ark S503 и Meizu M3s 16GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Большая диагональ экрана, долго держит заряд батареи, андроид 5.1, поддерживает все современный приложения. Покупкой безумно доволен + очень приятная цена. Чехол в комплекте идет, это большой плюс
Недостатков за такую стоимость нет совершенно
1. Конечно же цена. 2. Дизайн, особенно 2,5D стекло - телефон очень приятно лежит в руке, гораздо удобнее Xiaomi Redmi 3S (сравнивал с ним, об этом в комментариях). 3. Быстродействие (2Гб оперативки - за глаза, ничего не тормозит)
1. Хочется написать камера, но что ожидать от камеры смартфона до 10000. По ощущениям не дотягивает даже до уровня 5-ки яблочной. 2. Андроид. Как пользователь iOS - не люблю танцевать с бубном, хотя пришлось 2 часа разбираться и менять прошивку с глобальной на международную.
Долго сравнивал с Xiaomi Redmi 3S. Читал и смотрел обзоры. Но все решилось в момент, когда в одной руке лежал Сяоми, а в другой Меизу. Что могу сказать: - если вы выбираете телефон по характеристикам, то Сяоми - однозначный лидер по железу и особенно батарее, она держит заряд примерно на 30-40% дольше Меизу; - камера на Сяоми получше, но разницы для фото в ИГ вы не заметите; - до этого был опыт использования MIUI, по сравнению с Flyme (1 раз использую) MI - удобнее + больше вариантов кастомных качественных прошивок; - дизайн и удобство использования - однозначно в пользу Меизу. Он реально удобнее и приятнее лежит в руке. Тач на лицевой панели, лично мне, кажется удобнее + одна кнопка на все действия.
Корпус, прошивка, работоспособность, 2.5D стекло
Камера (о ней в комментарии), не было на момент покупки оригинального защитного стекла.
Телефоном пользуюсь 3 недели. Купил, как только появился в МСК по разумной цене. Собран отлично, заряда хватает на 22 часа (слушаю музыку, браузер, звонки, мессенджеры и приложения Яндекса). Здесь меньше 5 не возможно поставить, так как приятный корпус (кстати, пластиковые ставки сверху и снизу сливаются с железом, так что невооруженным глазом можно воспринять за цельный металл), олеофобное покрытие 2.5D стекла (не скажу, что быстро царапается, по крайней мере у меня царапин не появилось). Камера в авто, конечно, не очень, но при ручной настройке гуд. Сказали, что вообще камеру пофиксят. Звук в наушниках и динамиках на 3+, но если подстроить эквалайзер и слушать в хороших наушниках, то добиться хорошего звука можно (поправка: отличный звук - это звук при использовании дорогих колонок и ушей, а также качественного усилителя, он никак не может быть на телефоне). Сеть ловит (4G) очень хорошо. P.S перешел на него после iPhone.
Комплектация - в коробке был силиконовый "бампер" + уже наклеенная на стекло пленка. Возможно,цена, хотя это сомнительно.
Аккумулятор не держит заряд. Тормозит и глючит. Не качественные микрофон и динамик. Плохой прием связи.
Этот аппарат был выдан организацией как служебный нескольким людям. К сожалению, закупочную стоимость не знаю. У всех проблемы с аппаратом примерно одинаковые. Во первых, заряд телефон не держит, на день мне не хватало. Индикатор батареи показывал не точные данные, 20% могли уйти за 5 минут. Во вторых, оперативной памяти в 512 мб ничтожно мало. Телефон стабильно зависал 2 раза в день. Элементарные действия, как позвонить, написать сообщение, запустить приложение занимали немалое время в связи с медленным откликом аппарата на нажатие кнопок. Иногда не получалось завершить звонок, трубка просто не реагировала ни на что. Приходилось делать принудительную перезагрузку. С браузером Chromом устройство не справлялось. В третьих, всеми, кому выдали на работе этот телефон, было замечено, что плохо и тихо слышно собеседника при разговоре. Определили, что проблема и в динамиках и в микрофоне. Ну и под конец, сети телефон ловит плохо и GSM и интернет. Итог: не рекомендую. Какой бы не был ценник, оно того не стоит. Интернетом толком не воспользуешься, а для стандартных звонков и смс лучше взять кнопочный телефон.
Экран, чехол в комплекте
Тормозит, не четкий сенсор
Купил по акции за 3600, пользуюсь пол года. Буду менять на что то другое
Лаконичный дизайн, цена
Камера, сенсорная кнопка
Купила этот телефон и счастью моему не было предела. Он красивый, стильный, довольно шустрый. По-крайней мере мне оперативки хватает, т.к. я не играю в игры на телефоне, больше сижу с соцсетях. Но спустя 2 месяца полное разочарование. Перестала работать сенсорная кнопка, и следом телефон стал выключаться самопроизвольно. По нескольку раз на день. Буду нести в сервис. Читала отзывы, что это массовая проблема. Очень жаль( Да и еще одна проблема, которая меня мягко говоря подбешивает: почему-то уведомления в вотсапе и вайбере довольно часто приходят с опозданием. Больше никогда китайские телефоны покупать не буду. Дополняю отзыв: спустя еще 3 недели экран телефона стал мигать справа( Одно расстройство( Снижаю оценку до 1 звезды(
Неплохая камера Плавная работа Звуковая начинка
Через 2 месяца, как и у многих пользователей, сломалась основная кнопка назад, вместе с ней и сканер отпечтоков пальцев Не берите этот аппарат, надежность - 0!
Бывает не много глючит, но за такую цену это идеальный телефон