В этой статье мы сравним два смартфона Ark UKOZI U5 и Archos 50 Oxygen Plus. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Ark UKOZI U5 и Archos 50 Oxygen Plus. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Дизайн, цена, сбалансированность
Нет
Фотокамера, экран (очень чёткий, кажется что не HD , а FHD, естественная цветопередача), быстродействие (хорошо тянет всё что можно), малый вес , чёткий слуховой динамик. Внешний динамик расположен в нижнем торце (как у айфона). Симпатичная коробка-упаковка, адекватные наушники и защитная плёнка (на экран) в комплекте.
Главное - батарея нужна мощнее для 8 ядер (хотя бы 3000 мА·ч если играть ). Люфтят (если трясти телефон) слоты для sim-карт (даже не сами слоты, а их боковинка). Второй слот может использоваться или с sim или с картой памяти (вместе нельзя). Нет 4G. Какой-то очень мудрёный сетевой адаптер (из 2 частей). Слабая раскрученность бренда. Нет подсветки нижних клавиш. Вряд ли стоит ждать обновлений.
Конструкция телефона не разборная. Позабавила инструкция (эдакий мини-талмудик). За свои деньги 6990 рублей лучше НЕТ! Не могу назвать его бюджетным аппаратом, это уровень гораздо выше (за те же деньги) чем у Alcatel , Fly, Micromax.
оказалось, что нет
проработал месяц и перестал заряжаться
жаль, покупала отцу-пенсионеру, ему так понравилась "золотая" моделька. теперь чуствую себя полной сволочью((понимаю, что дешевенький, но все-таки. вторая неудача с покупкой дешевой модели. хотя сама пользуюсь дешевеньким вариантом вполне успешно и давно.
Классный вид похож на хонор или айфон
1мало памяти 2сильно лагает 3плохой разговорный динамик 4плохая краска(быстро стирается)
Цена, качество сборки.
Критичных нет. Самое неприятное - это посредственный прием сетей Wi-Fi. Там, где другие принимают на полную, Archos может показывать 2 деления.
Взял на замену умершему HTC One X+. Потраченные 8 тыщ отрабатывает на ура. Да, похож на китайский эппл. Да, камера снимает на троечку, а видеокамера - еще хуже. Да, звук в наушниках не ахти (особенно после HTC). Но в качестве рабочего коммуникатора - претензий никаких. Связь, навигация, батарея - все ок. UPD. Через полгода часть экрана перестала реагировать на нажатия. 40 дней гарантийного ремонта результата не принесли. В итоге продавец вернул деньги, а Archos канул в лету )
Большой дисплей. Практически не убиваемый внешне ( проверено )
Батарая - менялась 2 раза при самом обычном использовании. За 1-й год использования перестала работать панель снизу и редко не работал экран в самом верху. не тянет 1080p видео. мало оперативной памяти, плохая камера, глючит часто.
Если кто-то собирается покупать это, одумайтесь, лучше Xiaomi купите какой нибудь, ломаться меньше будет - а это просто ад а не телефон после практически 3-х лет использования в этом убедился
Купил на замену iDxD5 3G со вздутой батареей, за те же самые 85 долларов в Билайне. При покупке о телефоне ничего не знал, продавцы тоже. Повелся на 8 ядер, 16 гиг встроенной памяти и дизайн. Кроме того, он сразу был быстрый и с отличным экраном. Интуиция меня не подвела. Оказалось, это Cubot X9, но с продвинутыми французскими технологиями. Вроде объединения вставленной флешки со внутренней памятью в единый массив. При этом при почти полностью заполненной флешке аппарат не тормозит и не жрет батарею. Обновился по воздуху, но на тот же Андроид 4.4.4. Он там настоящий и полный. Рутировал без компа Кингорутом с Гугл Плея за две минуты. Очень приятный и послушный телефон, ничего у меня в нем и не думает глючить. Звук исправил Вайпером. Впечатлила производительсть видео в тяжелых играх. Последний Реал Рейсинг идет на высших настройках без единого лага. Я полностью доволен, удачная покупка.