В этой статье мы сравним два смартфона Ark UKOZI U5 и LG K8 (2017) X240. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Ark UKOZI U5 и LG K8 (2017) X240. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
- съёмный аккумулятор; - цена (брал за 8500) – очень хороша за такой аппарат; - заводское защитное стекло (возможно gorilla class 3, как пишут на некоторых сайтах) со скругленными краями – очень аккуратно приклеено, пока за месяц ношения ни одной царапины; - не глючит, не тормозит; - авторегулировка яркости; - отличный экран, краски яркие, хорошие углы обзора, цвета при изменении угла не меняются (по ощущениям практически AMOLED, во всяком случае все также контрастно); - задняя крышка не гладкая, т.е. не скользит, держать удобно. Снимается крышка легко, без ломания пальцев, при этом крышка держится за корпус надежно, сама не отвалится; - не греется, небольшой нагрев ощущается почему-то сверху возле камеры, но пальцы туда не попадают и нагрев этот минимален (к примеру ему далеко до sony z1 compact – там было жарковато), у меня аккумулятор нагревается максимум 38 градусов при загрузке, по ощущениям возле камеры примерно столько же; - смотрится лучше чем в видеообзорах, экран в выключенном состоянии немного синеват, что выглядит неплохо, рамка при ярком освещении (солнце) с коричневатым оттенком (цвет кофейных зерен примерно), при обычном освещении воспринимается как черная, боковые рамки почти не заметны из-за скругленных краев стекла. Очень хорошо что серебристый ободок не по всему периметру – так гораздо симпатичнее; - к воспроизведению музыки никаких претензий; - спутники ловит моментально, тестовое приложение пишет что с погрешностью 2 метра; - с приемом у телефона за месяц проблем не нашел, слышно говорящего отлично, без искажений голоса; - громкость сигнала отличная, если положить в велосумку (сзади на багажнике) при максимальной громкости звонок в дороге слышно.
- радио ловит не очень цепкой хваткой, но и не ужасно – прием мог быть чуточку устойчивее; - батарея могла быть и повместительнее, может и заряжаться мог бы быстрее (1% за 2 мин при 1 ампере), хватает стандартно на день, но разряжается заметно, скорее всего при включенном экране при яркости 50% разрядится часов за 6-7; - непонятно почему именно 1,5 Гб оперативки а не 2 (в принципе хватает, у меня постоянно загружена на 55-70%), сама система с установленными Google приложениями занимает 600 мегабайт оперативки; - криво устанавливается драйвер на win 10, приходится пользоваться флешкой-кардридером (копировать непосредственно на вставную карту памяти) или, если файлов немного, с помощью es проводника с внешнего диска, подключенного к роутеру (через Lan сеть). Драйвер устанавливается, мобильник в проводнике определяется, но если зайти - в папке пусто. Драйвер скачивал с сайта LG; - нет рута (нельзя настроить график включения и выключения телефона и список автоматически запускаемых приложений) - хотелось бы телефон по-короче (13,5 см например), все-таки есть ощущение небольшой лопатки в руке, хотя ладонь не маленькая; - камера включается с заблокированного экрана чаще чем хотелось бы – достаточно нажать случайно на кнопку увеличения громкости секунды на две при доставании из кармана и вот уже работает камера (в принципе это происходит не так уж и часто, но лучше бы этого вообще не случалось).
Выбирал из-за того, что это не китайский производитель. Было несколько не самых хороших опытов пользования китайских смартфонов и на этот раз повторять их у меня не было никакого желания. На этот раз решил взять проверенное решение от LG. Южнокорейцы делает отличную технику, так что в качестве я не сомневался. Этот вариант меня сразу подкупил ценой и характеристиками. Процессор установлен четырех ядерный, полтора гига оперативы и камера на 13 мегапикселей. Смартфону удается справляться с абсолютно всеми повседневными задачами на пять, будь то социальные сети, меседжеры. Из игр люблю погонять в Real racing 3, в процессе гонки нет ни фризов, ни подвисаний, отклик отличный и вообще тянет графику без затормаживания и без зернистости. Установил дополнительные 64 GB и забыл про ограничении памяти совсем. Есть второй слот для сим карты, но я не использую, не думаю что когда нибудь пригодится. Доволен телефоном на все сто, рад что удалось подобрать смартфон не переплачивая, считаю что данный девайс идеальное сочетание цены и качества.
оказалось, что нет
проработал месяц и перестал заряжаться
жаль, покупала отцу-пенсионеру, ему так понравилась "золотая" моделька. теперь чуствую себя полной сволочью((понимаю, что дешевенький, но все-таки. вторая неудача с покупкой дешевой модели. хотя сама пользуюсь дешевеньким вариантом вполне успешно и давно.
Классный вид похож на хонор или айфон
1мало памяти 2сильно лагает 3плохой разговорный динамик 4плохая краска(быстро стирается)
Экран. Тонкий приятно лежит в руках.
Постоянно тормозит даже когда сидишь в ВК и Инстаграме несколько раз формотировал не помогает АКБ не хватает на пол дня активного пользования например просмотров роликов в Ютубе или просто посидеть в интернете причем это на 3джи 4джи даже не включаю данный аппарат себе стоимость завышина реальная цена 5-6 тысяч.А за 9 лучше присмотреть себе андроид из семейства хоноров
Огорчился в покупле данного смартфона пустая трата времени
Легкий телефон, удобно держать в руках
Производительность низкая, тупит, музыка, когда играет иногда подтупливает, даже когда хочу позвонить, то секунд 5 открывает номеронабератель, даже самое легкое приложение открывает секунд 5-10, instagram, vk так вообще тупят по страшному, вечное уведомление о недостаточном свободном месте, камера ужасная, звук тихий, сам перезагружаться потом начал
Он сразу через месяц после покупки начал тупить ужасно
Для кого-то могут быть плюсом бесплатные карты России на ситигид (весит 1,9 гб), который по-идее может работать без связи только с gps. За 8500 это отличный аппарат, но за 10 тысяч возможно стоит присмотреть что-то еще с более вместительным аккумулятором и большей оперативкой… При выборе мне важен был съемный аккумулятор (после внезапно почти помершего 1,5 летнего аккумулятора sony z1 comact есть недоверие к влагозащитным телефонам), поэтому выбор был небольшой – единственный конкурент samsung j7 2016 который на 4 тыс. дороже, к которому нужно докупать стекло с чехлом, у которого, судя по описаниям, аккумулятор не сильно далеко ушел от k8 и наверное есть своинедоработки (судя по отзывам). Своим выбором доволен.