В этой статье мы сравним два смартфона Ark Wizard 1 и DOOGEE X20L. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Ark Wizard 1 и DOOGEE X20L. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Мощность при такой цене,2гб оперативы, андроид 7,4дж, тачскрин адекватно работает. Собран хорошо
Нет сканера отпечатков, одна из камер — муляж.Динамик отвратительного качества. Для того, чтобы вставить сим карту, надо извлекать аккумулятор,т.е. нет горячей замены
их много: 1)долго держит заряд 2)хорошая производительность 3)хорошие качество фото и видео и т.д.
обидно что небыло в комплекте наушников но они и неыли заявлены. быстро нагревается корпус и поэтому падает скорость работы.
для игр телефон подойдёт как и для работы и съёмок видео и фото! А тот кто хочет поиграть в игры в пабг пародии на кс то проходите мимо этого девайса т.к. вы будите бомбить но для гонок подходит идеально. итог я доволен покупкой
Солидно выглядит, приятно лежит в руке. Хороший экран: яркость, цвета, контраст. Все три сенсора работают исправно. Экран — 2 точки касания. Местоположение (навигатор, карты) - определяет нормально. При звонках (5-10) минут в день аккумулятор держит 5-7 суток.
Процессор установлен не 6737, а его менее производительный "старший брат" — 6735 с частотой 1,25МГц. 2. При просмотре ВИДЕО через интернет неприятно сильно греется верхняя треть корпуса. 3. Код разблокировки запрашивает через раз! 4. ФОТО камера только для документов с кеглем не меньше 9 на формате А4. "Мылит" — и это 8Мп? Похоже, что автофокусировки нет — есть иммитация. ФОТО чёткие при хорошей освещённости, ну и соответственно - "плоские". Экспозамер не по той точке где якобы фокусировка, а что-то усреднённое по всей сцене. 5. Звук из заднего динамика тихий (в том числе звонка). Усиление громкости через настройки не сильно помогло. 4-х последних недостатков не было у более ранних моделей ARKов— М502 и М8. AnTuTu -29091, не сложные игры вполне «потянет», но ведь аккумулятор 2000мА-ч! К сожалению, этот Волшебник (Wizard 1) ещё и OTG не поддерживает.
Отличная, красивая вещь для использования в качестве телефона. Камера - для фотографирования объявлений. Но телефон с такими параметрами можно купить заметно дешевле. Решение принимаете Вы.
Не плохой телефон чисто для звонков
Очень слабая батарея И сильно греется правая часть телефона
Оно только одно. Батарею двое суток держит
1. САМОЕ ГЛАВНОЕ: Тач. Это просто тихий ужас. Он через раз нажимает на кнопки, иногда такую хрень творит, просто АААА. Есть ли смысл писать еще что-то, если телефоном банально нельзя управлять 2. Оперативки доступно менее 1 гига (1,1 по великий Ведроид 7) 3. Убогая камера, что фронтал, что основа(У неё типо 2 камеры, но найоп) 4. Ну и под конец. Это скорее уж к Ведроиду 7, но все же. 0 возможностей кастамизации. Даже долбаную музыку нельзя поменять ВООБЩЕ. 1 дефолтный рингтон, ВСЁ.
Мобила редкостное Г. Ни в коем случае не берите. Не слушайте, бред с сайтов и форумов, я ошибся, вы не ошибитесь
4G
Дерьмо полное , не покупайте . Телефон тормоз даже для его стоимости ему цена 2000р
За такую цену не к чему придираться, держит заряд нормально, фото для 5мп очень хорошие при хорошем освещении. Яркость на должном уровне, регулировка яркости настроена хорошо. Перевод на русский язык около 90%. Внешний вид на 4, после AllCall bro не так красив