В этой статье мы сравним два смартфона ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL 64GB и Alcatel One Touch POP 3 5065D. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL 64GB и Alcatel One Touch POP 3 5065D. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Есть обновление до Android 7.1.1 Емкий и качественный аккумулятор Хорошая оптимизация устройства Неплохая камера (для своей ценовой категории) Алюминиевый корпус Отличное качество сборки USB Type-C
Огромные верхние и нижние рамки Телефон очень большой по габаритам Нету быстрой зарядки.
Прекрасно лежит в руке, не скользкий( думал, как кусок мыла, но ошибся) дисплей яркий, аккумулятор вне конкуренции, плавная работа, хорошие камеры, металлический корпус (не стекло)
Камера немного проигрывает флагманам от Самсунг, нет той потрясающей детализации, но очень хорошая. Если не сравнивать, то отличная.
Телефон стоит своих денег. Впечатления положительные.
Наличие 4G, GPS и ГЛОНАСС делает его функциональные возможности на уровне мировых лидеров. Выход в интернет и навигация достойны для ежедневного использования. Очень быстрое реагирование на команды. Файлы загружаются и устанавливаются достаточно быстро - 4 ядра и частота 1,1 Гц делают свое дело. На экран наклеил стекло, поэтому проблем с царапинами избежал. Особо хочу отметить заднюю крышку - она сделана из пластика и создает образ, как буд-то сделана из кожи. Аж на ощупь радует.
Камера в 5Мп - не идеальна, но способна оспорить камеры в 12 Мп и даже выше. Как правило у таких аппаратов качество фотографий к сожалению оставляет желать большего. Камера конечно не I Phone вская, но тексты фотографировать и передавать способна. На уровне мыльницы. Это не столько минус, а скорее даже плюс для телефона с такой ценовой категорией.
Аккумулятор для Alcatelя обычный. В режиме ожидания способен держать до 5 дней. С включенным интернетом, если лазить только от случая к случаю до 20 минут в день - держит до 2-3-х дней. Если же включить навигацию в режиме движения на автомобиле, то аккумулятор садится достаточно быстро, через 2-3 часа надо ставить на зарядку. Если сидеть в YOTUBe или лазить в интернете, то зарядки хватает от 3 до 8 часов. Покупался как второй телефон для ежедневного использования. Приятно порадовал своими технологическими улучшениями. Прежний 2-х симочный Alcatel (которым пользовался) имел 3G и только GPS, но и он справлялся с возложенными на него задачами, а этот 5065D значительно превзошел своего "старшего брата".
пользуюсь 6 месяцев не лажает,недавно к нему купил смарт часы dexp s1,все завелось с первого раза,рулит 4g и глонас,как навигатор просто отпад,спутников тьма.
невыявил
смарт нравится,всем рекомендую пока продают,а то модель сняли с производства,проверял со смартом жены pixi4 5010D лучше,путевая модель.
Аккумулятора хватает на день. Если пользоваться телефоном очень-очень редко, хватит и до вечера второго дня. В общем, автономность приемлемая. Удобно реализована работа с интерфейсом. К домашнему роутеру подцепился. Хорошо отпечаток пальца работает. Оболочка красивая.
Камера ужасная! Телефон позиционируется как камерафон! Везде писали об оптическом зуме, но никакого оптического 2.3 зума здесь нет! Есть просто вторая камера, с другим сенсором и плохой светосилой, в которую впаяли другую линзу в другим фокусным расстоянием, которое даёт как раз приближение! И эта линза не смещается внутри камеры, она статична! И чёрт бы с этим 2.3x увеличением, ведь есть же просто камера без увеличения, на самом последнем сенсоре от Sony... но и она ужасна! Шумы на фотографии страшнейшие! Вся фотография сплошной шум, точнее, шум на картинке отдаленно похож на то, что мне хотелось заснять. Радость от покупки прошла буквально через пару часов((( Такие камеры были популярны на кнопочных звонилках в 2000-ых годах и имели разрешение 0.3 МП. Про вечерние снимки я даже ничего говорить не хочу- это мрак. Полное разочарование. Даже если бы потрачено было не 30 тысяч рублей, а 15 тысяч. Тут даже цена не играет роли, он просто очень плохо фотографирует.
Отличная камера и емкая батарея- вот была моя мечта! Хотелось еще процессор помощнее, потому что навигаторы/карты/спутниковые снимки/панорамы- это задачи требующие производительности, но таких телефонов почему-то не делают. Либо вот вам лопата, которая отлично фотографирует и требует жить рядом с розеткой, либо вот вам автономный брусок, который не может даже фотографию нормальную на дне рождении сделать. Этот телефон был лучом надежды, а оказался ямой разочарования. В итоге телефон отправлен покорять рынок б/у устройств. Рекомендации тем, у кого не получилось от него избавиться: 1. Обязательно отключите установку даты на фотографии. Не знаю почему, но она добавляет шумов и снижает качество. 2. Качество еще зависит и от соотношения сторон кадра. 3. В ручном режиме фотографии лучше, чем на автомате, но даже при минимальном шумоподавлении фотографии будут ужасно зернистыми. Увы, с этим ничего не поделать. 4. Да, кстати, с 70 до 100% заряжался около часа. Медленно, но с таким темпом зарядки аккумулятор целее будет. С 9% до 100% около 3-ёх часов. Upd: Зернистость фотографий так и не удалось победить. Глянцевые поверхности (чистая черная машина, поверхность воды) на фотографиях смотрятся отвратительно. Автоматика (а может быть и не автоматика) как будто пытается добавить резкости, но в итоге изображение превращается в шум.
Качество изготовления. Скорость работы.
Камера просто НИКАКАЯ! Цена завышена.
Купил сразу как поступил в официальную продажу. Сдал обратно в тот же день. Повёлся на заявления о отличной камере. ПО факту при сравнении с имеющимся в пользовании сяоми редми 3S разницы на мониторе компьютера не обнаружил НИКАКОЙ! То есть аппарат с одной камерой и в три раза дешевле снимает ровно точно так же, как этот разрекламированный полукамерофон. Вся прелесть (лично для меня) была именно в фотовозможностях, чего в реальности не вышло. Да, скорость работы, фокусировки и съёмки впечатляет. Но качество просто удручающее: при малейшем приближении всё в цветных пятнах, детализации просто нет как таковой.
Нет
При покупки сразу начались сбои: 1) Сам выключался и не реагировал на кнопку включения. Приходилось постоянно снимать аккумулятор разбирая крышку и заново вставлять его. Каждый день я делал это по семь раз. 2) Практически от любого приложения зависает и не реагирует даже на механические кнопки. 3) Постоянно проверял, работает ли он именно сейчас. 4) Самый главный недостаток: Отдавал его в сервис, смартфону полностью меняли материнскую плату (дважды), а проблема не исчезала СОВЕТ: Не тратьте время и деньги на этот телефон, ищите лучшего производителя. И главное: покупайте смартфоны с оперативной памятью от 3 Гб и выше.
Хорошие характеристики, недорогой, неплохой внешний вид
В моём экземпляре отказала память. На бренд с такой надежностью больше надежд нет. Аккумулятор слабенький
Сломался через 1,5 года. Не включается, сказали ремонт нецелесообразен.
За свои деньги прекрасный аппарат, ASUS очень приятно удивили. По опыту использования остался доволен. 1. Антенна ловит хорошо, никаких нареканий к ней нет. 2. Что касается вычислительной мощности, что мне, как человеку редко играющему на телефоне, Snapdragon 625 и 3 Гб оперативной памяти хватает за глаза. 3. Аккумулятор просто великолепен. Мобильник заряжаю раз в два дня, при том, что использую его довольно активно для разговоров, переписки и интернет серфинга. 4. Корпус алюминиевый. Телефон уже дважды подал со стола, один раз на паркет, один раз на линолеум. Видимых повреждений и проблем в работе после падения не возникло. 5. Насчет камеры, этот телефон получился довольно спорным. С одной стороны, камера (все модули камеры Sony) очень даже достойная, а при плохом освещении куда лучше некоторых флагманских решений, да и фокусировка у аппарата отменная. С другой стороны, при хороших условиях съемки, тот же самый S6 и S7 получше будут (благо, была возможность сравнить). Что касается псевдооптического зума 2,5x, то тут все плохо, фишка себя не оправдывает. 6. Со звуком порядок полный, что в наушниках, что при проигрывании с динамиков. 7. А вот с габаритами печаль. Для 2017 года иметь такие огромные рамки - нонсенс. (Хотя, это всего лишь мое мнение). 8. Насчет сканера отпечатки ничего сказать не могу, т.к. не пользуюсь им. 9. С обновлениями у ASUS всегда все хорошо, недавно получил Android 7.1.1 10. В комплекте есть наушники, не супер, конечно, но вполне себе ничего. 11. Экран очень понравился, и цвета и яркость (яркость, кстати говоря, у него одна из самых высоких среди телефонов, и когда делаешь селфи, он увеличивает ее до предела, пытаясь подсветить тебя экраном. Но, как правило, эта фишка не работает) 12. USB Type-C в телефоне порадовал. Во-первых это удобно, а во-вторых в 2017 году уже пора бы. Итог ZenFone 3 Zoom - это один из самых лучших телефонов в своей ценовой категории (ИМХО).