В этой статье мы сравним два смартфона ASUS ZenFone 4 Max ZC554KL 3/32GB и HTC One X10. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS ZenFone 4 Max ZC554KL 3/32GB и HTC One X10. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Батарея. Экран. Приятно держится в руке(хоть немного и скользит).Качество сборки.
Не слишком громкий внешний динамик.Хотя при максимальной установке (на улице) вроде бы неплохо.
Емкий аккумулятор(мне хватает на 3 дня), большой экран, частые обновления программ входящищ в ПО(звонилка, клавиатура и т.д.); 2 фонарика - передний и задний; 2 симкарты + карта памяти - не надо танцев с бубном, что бы одновременно их вставить, как на большинстве других смартфонов. Встроеная ПО для запрета автозапуска приложений. Будильник, работающий при выключеном смартфоне. Настраиваемый интерфейс(цвета,темы, звуки, сортировка по папкам, цикличная прокрутка экрана. Запись разговоров(полезно, когда вы звоните 102, а там сидит безграммотная дежурная не знающая законов). Светодиод, при сообщениях/звонках. Отличная совместимость со СМАРТ Телевизором.
Камера хромает по качеству. Стандартный браузер хром, а не как в других смартфонах(самсунгах). Отсутствие плавно нарастающей громкости звука при звонке. Очень маркий - что задняя крышка, что экран. Отсуствие собственного календаря(гугловский убогий). ПО, которое отображается все вместе как андройд, жрет очень много оперативки(1.4ГБ). Нет подсветки кнопок. Иногда тебя очень тихо слышат при разговоре. Нельзя настоить цвет светодиода при звонках/смс/зарядке. Отсутствие NFC.
Раньше был i9300 как основной и cubot x9 на всякий случай. Когда заряда на старом хватать стало на пару часов, хотел что-то емкое. Ожидал что работать он будет несколько дольше, но в общем и 2-3 дня при использовании, тоже хорошо. После использования i9300 был довольно придирчив к смартфонам, поэтому отсутствие плавно нарастающей громкости для меня минус. Но, многое тут настраивается лучше, чем на i9300. После прочтения комментариев про люфт кнопок - все-таки отыскал маленький на кнопке включения. Опечалило отсутствие фирменного ПО, вроде проигрывателя, календаря, браузера - гугловские очень убогие программы. Не понятно почему камера такая печальная тут(старый i9300 снимает наверно лучше), и почему система жрет столько опертивки. В общем более чем доволен покупкой, тем более за 13000р.
Батарея! Датчик отпечатка пальца Камеры Экран Материалы Качество сборки
Не недостаток, а особенность, требующая привыкания: датчик отпечатка расположен на задней стенке, сначала не совсем привычно, но потом осваиваешься, так как он немного утоплен в корпус, а камера, наоборот, выпирает.
4000 мАч - теперь смартфон реально живёт долго: если немного экономить, то хватает на 2 дня, если нет - полтора, а уж про севший телефон к вечеру первого дня я вообще забыл. Смартфон из приятных на ощупь материалов, качественно собран, обладает весьма приятным экраном как по цветопередаче, так и по скорости отклика. Обе камеры, возможно, не лидеры в сегменте, но картинку выдают приятную и быстро фокусируются - большинству пользователей будет хватать. Начинки по железу, мне - не геймеру, достаточно, смартфон без лагов тянет всё, что я на него устанавливаю. Сначала было непривычно ощущать датчик отпечатка пальца на задней панели, но за пару дней привык и теперь безошибочно попадаю на него. В общем, аппарат добротный и во всех отношениях качественный.
Аккумулятор, металлический корпус, дисплей, производительность, камера
Пока не нашел таких
Достойный смартфон за хорошую цену. Изначально правда думал взять какого-нибудь китайца, один друг советовал Xiaomi, другой Meizu, вроде как там и цена интереснее, а характеристики такие же, да и они уже ни один месяц пользуются. Но все же остановил свой выбор на этом смартфоне. И выбор мне мой нравится. Не хочу сказать, что у моих друзей прям совсем плохо, а у меня совсем хорошо)) Нет, это не так. Но при всей похожести характеристик смартфонов, отличия есть. И софт у меня не хромает, и сборка покачественнее. Очень порадовал аккумулятор, аж 4000 mA!!! Со звуком, камерой, производительностью все тоже хорошо, меня полностью устраивает. Так что советую.
только аккумулятор
камера, экран (желтое пятно в углу), динамик еле слышно, зарядка по 3-4 часа,
покупать не советую
Выглядит неплохо Сканер отпечатков пальцев Яркий экран ZenUI
Качество фото просто ужасное! Для чего туда запихали 3 (!) камеры,если ни одна из них прилично фотографировать не может?? Пробовала даже вручную установить настройки..все бестолку. Материал корпуса лишь частично из металла. Он неприятный,скользкий и холодный. Лично у меня создалось впечатление хлипкости всей этой конструкции. Кнопки вкл и громкости пошатываются. У нас с подругой 2 одинаковых телефона,купленных в крупном магазине. У обеих моделей сканер отпечатков,а точнее,его окантовка, приклеена криво! В моей модели оказался брак: нерабочий динамик.
До этого был знаменитый asus max zc550kl, так вот он в разы лучше. По сравнению с ним, этот просто тормоз. Про камеру:там она на порядок лучше, да и разнообразных настроек куча. Качество сравнивали. Про качество сборки даже и говорить нечего. У того кнопки не болтались,да и на ощупь был приятный,хоть и потяжелее. В общем, бюджетка не лучшего качества...
Хороший дисплей, достаточно быстрый
- вторая сим-карта только 3G - отвратительная камера, стабилизатор или очень плохой, или его нет, ночная съемка со снегом и невнятная
Расстраивала некоторая "недоделка" Xiami Redmi 3 Pro, решил что-то получше. В результате провал, сяоми лучше, а еще и дешевле на 40%
Приятный дизайн, качество сборки, "оболочка".
Производительность платформы Mediatek Helio P10 никак не вписывается в цену телефона в 20 тысяч рублей!
Всегда нравился HTC за его отличную оболочку, в давние времени ни Samsung ни LG и рядом не стояли по ее оптимизации и продуманности. Но увы времена меняются, корейцы и КИТАЙЦЫ подтянули свои "слабые места", а вот чего-то НОВОГО HTC предложить не может. Ну да приятно лежит в руке, хорошо собран корпус итд. Но! Почему с АНАЛОГИЧНОЙ начинкой Xiaomi и Meizu (1в1, еще и экран у meizu лучше) стоят почти вдвое дешевле? HTC слишком высоко оценивает себя как брэнд, хотел взять HTC, но не настолько я фанат брэнда или оболочки чтобы переплачивать двойную цену. Телефон НЕПЛОХОЙ, но запрашиваемых денег не стоит. При цене в 15-16 тысяч, будет пользоваться определенным спросом. Но как я уже говорил платформа Helio P10 даже у Mediatekа уже не самая новая/производитльная не говоря уже про Exynos и Qualcomm, да и у Huawei есть варианты за эти деньги попроизводительнее.
До этого телефона был, Фил6610, редми ноут 3про. Ничего плохого об этих моделях не скажу, каждый был прекрасен в своё время))!! Фил6610 не менял бы(по мне это последняя удачная модель данной компании), если бы не поддержка только 3G и всего лишь 1гб оперативки, время идёт и скорость инета нужна пошустрее, потому на смену пришёл редми ноут 3 про. Этот телефон до данного момента устраивал полностью(1,6 месяцев использования) , но и он отслужил верою и правдою. Стало не хватать памяти(16ГБ), да и батарейка уже не так долго стала держать , как на первых месяцах работы,(стало хватать только до конца дня). Асус выбирал долго, дня три или четыре сидел в инете и читал отзывы, сравнивал другие телефоны. Напишу лично свои критерии выбора данного телефона. Во первых мне нужна была батарея не меньше 5000МАп, оперативка не менее 3, всё остальное выходило на второй план. Камерой я толком не пользуюсь, редко. Важна была автономность работы данного смарта. Забегу вперёд он меня не разочаровал. Экран НD, говорил о том, что он не будет много забирать энергии, что тоже повлияло на выбор. Оперативки он съедает около 1Гб, а остальные 2ГБ честно твоих. 32Гб памяти мне вполне хватает, со всеми программными обеспечениями свободной памяти около 22ГБ. Так вот, за две недели использования претензий никаких к нему не имеется. В режиме максимальной экономии проработал ровно неделю, а так держит 2-3 дня смело. Моё личное мнение, что все сегодняшние смартфоны это 1,5-2 года работы, и всё, надо искать замену. Китайца брать не хотел(сиоми, окутел, и т.д.), плохого ничего не скажу , просто не хотел. Самсунг для меня дороговато, если сравнивать характеристики как в Асусе, то выходило свыше 15000, а этот обошёлся в 10500, это довольно таки хорошая и приемлемая цена для того смарта. Спасибо,кто прочитал,)) если кому-то данный выбор поможет в определении с покупкой , буду рад.