В этой статье мы сравним два смартфона ASUS ZenFone 4 Pro ZS551KL 64GB и AGM X2 SE. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS ZenFone 4 Pro ZS551KL 64GB и AGM X2 SE. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Смартфон производительный, оболочка удобная, быстрая зарядка, с 40 % до 100% меньше часа. Заряд держит хорошо, на полный день точно хватит. Выглядит отлично, корпус прочный уже несколько раз падал, не такой "скользкий" как не pro версия
Возможно цена для кого то будет недостатком. Если хотите сохранить корпус, который стеклянный с двух сторон, от царапин то лучше использовать чехол или еще что-то.
Внешний вид (с моей точки зрения), шустрый, зарядку держит чуток больше, чем предыдущий флагман от ASUS, экран, камера и наличие FM-приемника(опять же - это для меня)))
Видимо все-таки ZenUI, например во время телефонного разговора активируются значки режима "Не беспокоить" в верхней части дисплея. Может быть сам режим и не активируется, потому что по окончании звонка они пропадают, но раздражает. Если подключается к какой-то сети Wi-Fi, то потом не хочет от нее "отказываться" и не переходит автоматически на мобильную передачу данных. В "контактах" нет алфавита.
Надеюсь при обновлении недостатки исправят))))
Мощная батарея, первым делом после приобретения данного телефона в него было закачено большое количество игр, в режиме нон-стоп батарея держала 2 суток. А если не эксплуатировать так жестко, а только пользоваться приложениями для коммуникации то хватало на неделю, после трех лет эксплуатации батарея держит на уровне обычного смартфона. Противоударный влагостойкий корпус, телефон ронялся и очень жестко ронялся, перед ним у меня был Xiomi с металлическим корпусом, после подобных падений оставались вмятины и два замененных экрана. Хотя не отрицаю что пластиковые элементы корпуса со временем стали менее прочными и дали трещину, а детали из алюминиевого сплава слегка повелись и стало сложнее вынимать блок с сим-картами. Мощный процессор и большой объем памяти, на момент приобретения это было более чем достаточно.
На момент приобретения недостатков я не нашел, но понимаю что к данному моменту времени данный аппарат сильно устарел, и программное обеспечение устарело.
Ранее противоударные модели телефонов обычно делались из противоударного пластика и как правило на них использовались накладки из желтого, зеленного или черного пластика, которые легко ломались. Сами аппараты были массивные и при этом далеко не с лучшей начинкой (был у меня такой). Данная модель в тот момент отличалась некоторым изяществом, хотя и имела угловатые формы характерные для телефонов со стандартом IP-68. Хотя меня по началу слегка напрягла задняя панель из ударопрочного стекла (есть еще такие же, но с кожей). Но стекло до сих пор целое, без царапин, хотя и эксплуатируется без защитных пленок и стекол. На экране есть защитное стекло, с царапинами и я его за весь период не менял. Хотя можно было его и снять. Менять данный аппарат не планирую, но когда момент придет думаю так же эксплуатировать телефоны AGM серии Х.
Аппаратом доволен