В этой статье мы сравним два смартфона ASUS ZenFone Max Pro M1 ZB602KL 3/32GB и ASUS ZenFone 4 ZE554KL 4GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS ZenFone Max Pro M1 ZB602KL 3/32GB и ASUS ZenFone 4 ZE554KL 4GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Производительный смартфон с голым андроидом за адекватную цену. Это ли не мечта? Экран прекрасный, памяти полно, всё летает (я запускаю весьма ресурсоёмкие приложения), батареи хватает на два дня активного использования (серфинг, звонки, переписка). Заряжается вполне быстро от обычного USB порта в компьютере.
Надо понимать, что это бюджетник - конечно компромиссы есть. Да, там нет WiFi 5GHz, но я решил, что это переживу. Да, там нет USB-C, но пока что с ним одни только проблемы. Говорят, что камера плохо снимает, но оно мне и не нужно. Т.е. недостатков, о которых я не знал до покупки, я пока не обнаружил. Добавление: обнаружился весьма существенный для некоторых недостаток - стекло экрана зачем-то сделано поляризованным. Из-за этого при езде в автомобиле в тёмных очках с поляризацией, если смартфон стоит вертикально, экран становится нечитаемым, навигацией пользоваться невозможно.
Производительность, автономность, экран супер, nfc, сканер отпечатков
Камера
Купил 1 августа 2018, долго выбирал, смущало в этом телефоне что хаяли камеру и у кого то nfc не работало. Тестирую два месяца, все круто. Экран огромный, четкий, сочный, тачпад работает без нареканий ( в отзывах читал что были проблемы)Размер хоть и большой, 6дюймов, до этого был 5.2 привык быстро. Звук громкий, четкий. Производительность: все летает, pubg хорошо прет. Камера если света дневного много офигенные фотки получаются, но если условия не идеальные то проблемы. Работает 2 дня если серфить, чуть поигрывать, звонить и немного видео. Макс. яркости экрана как будто чуть не хватает если ярко на улице. На Али есть стекла и чехлы, стекло самое дешевое заказал анатомическое, с черными гранями, все выглядит цивильно. Сам телефон смотрится дорого, красиво, не колхозный сиаоми, датчик отпечатков без нареканий. Нфс тоже норм. Ниже примеры фото днём и скрин экрана
Шикарный дизайн, который, к сожалению, окружающие не оценят, т.к. без чехла эксплуатировать крайне опасно - аппарат красивый, но скользкий! Широкоугольная камера и съемка на основную 240 кадров в секунду! Очень важная, но незаметная в меню функция работы приложений с несколькими учетными записями! И по традиции у Asus из коробки столь удобная функция полноценной записи разговоров.
Скользкий, стеклянный - при первом падении потеряет товарный вид
за 32 т.р. РСТ на октябрь 2017 брать, конечно, не стоит. А 23 т.р., в правильном магазине вполне себе можно купить.
Быстрый. В чёрном цвете очень стильный.
Являюсь поклонником ASUS из-за того, что кроме хорошего железа у них ещё и очень хороший софт (это касается не только телефонов, но и комплектующих к компьютерам), но к этой модели телефона они почему-то не стали компилировать свой фирменный sms messenger. Пока приходится пользоваться убогим гугловым мессенджером идущим в стандартном наборе к Андройду. Проблема действительно большая, т.к. в отличии от других программ, которым можно запретить автозапуск (есть у асусов такая настройка, при этом не требующая root-доступа) и они не будут тратить заряд батареи на то, чтобы шпионить за мной, для sms messenger'а нельзя запрещать автозапуск - не будут смс-ки доходить. А все решения, что пока что видел в Google Play, требуют для работы просто какого-то безумного количества разрешений, от полного доступа в интернет и геопозиции, до возможности совершать платежи.
При выборе телефона основными критериями были быстродействие и качество доступа в интернет. С быстродействием особенно сильно не заморачивался, просто поставил планку, что процессор должен быть не ниже 600-й серии Qualcomm. А вот с интернетом пришлось полазить по документации. Например, из-за отсутствия поддержки распространённого в России стандарта band 20 пришлось расстаться с идеей попробовать что-нибудь из топовых продуктов Xiaomi. В общем, остался верен Асусу, а сегодня сидя в маршрутке (т.е. условия приёма хорошие, но не идеальные) измерил скорость интернета - 82 мегабит/с входящий трафик и 48 мегабит/с - исходящий. Очень достойный результат. Оператор: Мегафон, место: Люберцы, мкр Красная Горка. Вывод: что хотел, то и получил – быстрый интернет в дороге. Покупкой доволен.
Все достоинства перечеркнуты проблемой с зависанием телефона при зарядке.
Телефон иногда зависает. Зависает наглухо, помогает только сброс долгим нажатием кнопки питания. Проблема не у меня одного, на форуме 4PDA не менее 15 человек отписалось с зависаниями. - https://4pda.ru/forum/index.php?forums%5B%5D=570&topics%5B%5D=898479&act=search&source=pst&query=%E7%E0%E2%E8%F1 Ответ техподдержки: - Спасибо за обращение в поддержку клиентов ASUS О проблеме сообщили в ответственный отдел, также, тестируем появление этой проблемы на нашем аппарате. Проблема известна, в работе. " Но решений пока нет. Если вы получает важные звонки которые нельзя пропустить - телефон не для вас Пока не выйдет исправление этого критического бага. По мелочи, есть еще баги с WIFI и Мультитачем в играх. Модель сыровата.
Ютуб просто завален положительно-приторными обзорами этой модели. Видно что большая часть бюджета ушла в маркетинг, а не в тестирование и доработку.
Неплохой экран (не на солнце).
Емкость аккумулятора нагло не соответствует заявленной. NFC срабатывает в половине случаев. Wi-Fi периодически отваливается или совсем не подключается.
Приобрел смарт дороже, чем у официалов, купившись на заявленную автономность и NFC. 1. При первой же полной зарядке проверил ЮСБ-тестером с 0 до 100: Обьем аккумулятора оказался не 5000 мА -ч, а примерно 4500 - т. е. на 10% меньше. Вместе с плохой оптимизацией (если она вообще была, конечно) это дает уверенных не 2 дня, а полтора. Сразу оговорюсь - в игры не играю, видео почти не смотрю. 2. Wi-Fi может подключиться к одному и тому же роутеру, а может и нет. Обновления не помогают. Иногда помогает перезагрузка. Жалко, что не помогает сильное желание стукнуть телефоном по голове производителям. 3. NFC - как и Wi-Fi, срабатывает как хочет у одних и тех же терминалов. Обновления, онанизм с приближением верхнего торца к приемной части и задержкой на несколько секунд - не помогают. 4. Что бы там ни писали, экран на солнце слепнет. Есть и дальше по мелочам, но главное, ради которого покупался смарт, не соответствует описанию или просто глючит. Выводы: В который раз убеждаюсь, что дешево и хорошо не бывает. Как я предполагаю, относительно низкая цена обусловлена дешевыми и, соответственно, низкокачесственными комплектующими. Если бы на 4пда эти проблемы описывались чуть раньше, хотя бы в первой сотне страниц - не покупал бы.
Перестал работать через 1 день. Не реагирует на кнопки и зарядку.
Печаль. За такую цену аналогов нет.
1. Не найти защитное стекло 2. Ремонт разбитого стекла в авторизованном сервис-центре встанет в 6-8 тысяч рублей (при этом покупала телефон за 19 т.) 3. Экран быстро покрывается мелкими царапинами; ощущение, что у старого и дешёвого ZenFone 5 стекло было лучше и крепче.
Несмотря на все очевидные достоинства телефона, он оказался очень хрупким. В сервисном центре не меняют только разбитое стекло - меняют вместе с экраном. В итоге отличный телефон за приятную цену превращается в далеко не самый лучший вариант, т.к. ремонт выходит космическим (при запросе цены на ремонт в одном из официальных СЦ присвистнул даже специалист, отвечавший на звонок). Если бы знала, что будут такие проблемы, ни за что бы не купила.
Это мой первый "бюджетник", до этого всегда были "флагманы". Этот смартфон меня полностью устраивал по характеристикам, заказные "обзоры" блогеров ничем не напугали, поэтому купил через пол часа после старта продаж на официальном сайте (остался без смартфона, поэтому не стал ждать вдумчивых обзоров). Владею всего четыре дня, поэтому серьёзным опытом поделиться не могу, он как правило появляется спустя год, когда смартфон уже никому не интересен. Для меня главным критерием является голый андроид и высокая производительность. И в Асусе это есть. Да, дизайн никакой, но мне нужно ехать, а не шашечки. Отторжения он не вызывает, и ладно. Но серебристый всё-же смотрится посолиднее, его и взял. В руке удобен (а она у меня не очень большая), не скользкий, не маркий (привет вездесущим стёклам сзади). Это мой первый смартфон с датчиком пальца сзади, боялся, что будет неудобно, но нет, палец легко его находит. Блогеры говорят, что разблокировка медленная - врут. А вот в рекламе не врут - он действительно понимает мокрые пальцы в отличие от моего предыдущего флагмана. Разочарования от покупки нет, а дальше будет видно.