В этой статье мы сравним два смартфона Black Shark 4 8/128GB и OUKITEL WP16. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Black Shark 4 8/128GB и OUKITEL WP16. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
точно лучше сковородки на 888 и poco f3
триггеры не очень по сравнению с рогом
Отличный красивый удобный телефончик. Батареи хватает. Зарядка мега быстрая
Ухом нажимаются кнопочки во время разговора. Проблема многих сяоми
1. Батарея 2. Крепкий корпус 3. Цена 4. Влагостойкость 5. Защитная пленка уже есть
1. Мелкие глюки при работе спустя несколько месяцев 2. Долгий заряд батареи 3. Камера
Проходив более 5 лет с Asus Zenfone 3, пришла пора приобрести преемника. Маленькая дочка радостно устроила старичку водные процедуры и не оставила мне выбора :) Телефон выбирался исходя из бюджета и многие фишки современных смартфонов для меня не представляли ценности, поэтому недолго думая выбор пал на Oukitel WP16. Модель необычная, непривычно тяжелая, 380 г просто так в кармане не поносить, но к весу привыкается. Порадовал своим внешним видом, а также устойчивостью ко всем издевательствам со стороны выше упомянутой маленькой дочки. Он был помыт, брошен и т.д. и пока ему всё ни почем. В любом случае это не говорит о том, что он бессмертен: мой знакомый занимается ремонтом телефонов и к нему попадали такие агрегаты с разбитым экраном. Батареи действительно хватает надолго. Я часто звоню, захожу в чаты, при этом активно использую его для прослушивания музыки, просмотра видео, ну и немного для игр. Итого телефон работает без подзарядки трое полных суток. И в целом, это не предел, всё заивисит от того, какие приложения используются чаще. Существенный объективный недостаток - камера. При плохом освещении - позорище полное, но в целом при обычном дневном свете и в помещении - нормально, без излишеств. Есть фотокамера для съемки в полной темноте, но применение такой функции очень ситуативно. Из необъективных недостатков отметил для себя наличие небольших сбоев в работе. То блокировка немного затупит, то приложения накладываются одно на другое. В целом ничего страшного, но иногда приходилось перезагружать телефон. Во время зарядки немного нагревается (не знаю, хорошо это или плохо, старый Asus за пять лет не нагревался вообще). Кстати, зарядка о 0 до 100% долгая, это немного напрягает лично меня, т.к. 4,5 часа подряд не всегда удается выделить, а ночь ставить - вредно. За свои деньги отличный агрегат, поэтому 5 с небольшим минусом.
Автономность, дизайн, ночная фотосъемка, скорость работы.
Не понятно будут ли появляться обновления для Андроид 11.
Обычная фотокамера хорошая, очень понравилась, сенсору нее тот же что и в Google Pixel 2.
большой встроенный аккумулятор но зарядку держит не очень
защита от падения, брызг, пыли.
батарея
перестал заряжаться. сначала плохо заряжался в включенном состоянии, потом заряжался только в выключенном. теперь заряжается на 9% в выключенном состоянии в сутки. пробовал разные провода и зарядные устройства-всё одно.
так не хуже 5 рога особенно учитывая то что он сковородка на котором играть нереально и серфить в инете, так что лучше он или рог 3, чем любая сковородка на 888