В этой статье мы сравним два смартфона BlackBerry Evolve и DOOGEE S95 6/128GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BlackBerry Evolve и DOOGEE S95 6/128GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Хороший аппарат. Адекватный ценник за ,в общем то, неплохое железо. Батарейка у меня держит двое с половиной суток при средней нагрузке. LTE российский, все летает. Сборка Индия.
Нет
-Большой качественный дисплей,глаза во время чтения не устают. -Большой обьём батареи,даже,если активно использоваться живёт больше суток в то время,как Айфон или Блекберри Прив уже будут стоять на зарядке. -Есть сканер отпечатков пальцев(лично я не пользуюсь) -Качественная сборка. -Ежевичные фишки -Качественный микрофон и динамик -2 симки(лоток совмещен с картой памяти)лично я ни тем.ни другим пока не пользуюсь. -Оптимальный процессор(подробнее в комменте)
-Камера,да камера конечно специфичная,написано 2 по 13 МП,но по факту,даже одна селфи камера снимает лучше. Но,если скачать стороннее приложение на маркете,то камера снимает гораздо лучше. Да и самих настроек камеры не очень много. -Отсутсвие обновлений ОС(но это не точно)сейчас стоит 8.1
До этого пользовался айфоном 7 и Блекберри Прив Конечно по сравнению с Андроид 6.0.1 который стоить в Приве это просто супер. Но обновлений ОС как я понял не будет,но есть обновления безопасности,они по идее будут в течении 2 лет. Камера конечно разочаровала,но скачав приложение из маркета она работает лучше,так же пейзажи она снимает качественно,но по сравнению с Привом хуже,с айфоном нета смысла даже сравнивать. Лично мне камера особо не нужна,тем более есть другое устройство с лучшей камерой. Дисплей большой и качественный,единственное,что он порой слишком чувствительный,ну или я так сильно руками задеваю,по крайней мере смотря видео на Ютуб бывает,что переключается на другое видео или проматывает. Процессор,тут стоит Драгон 450,но по факту это 625(если не ошибаюсь)просто он урезанный в угоду автономности. Что касается лагов,фризов и низкой производительности,то такого замечано не было,средний процессор удачно справляется со своими задачами,конечно топовые игры на максималке он вряд ли потянет,но для обычного пользования очень даже удачный проц. Часто спрашивают,а где сделан этот аппарат,ответ сделан он в Индии на самом аппарате и упаковке это написано.Сборка очень качественная,а каждая деталь комплектации упакована в красивые коробочки с символикой Ежевики,даже скрепка для извлечения симок. Этот аппарат отличается от других аппаратов,т.к другие делает компанию TCL,а этот делает другая компания из Индии.И скорее можно сказать,что этот аппарат создан именно для Индии,но в РФ есть возможность купить такой эксклюзив. Хотя это уже 6-ой аппарат ежевичной компании и могу с уверенностью сказать,что любой аппарат Блекберри сделан очень качественно.Но всё же как ни крути,настоящая ежевика была со своей собственной ОС и Мексиканской и наверное Канадской сборкой. Если будут вопросы пишите.
Итак, достоинства DooGee S95. 1. Отличная производительность за свои деньги. 2. Неплохая защита, но пока что почти не тестил. Случайное падение с 1+м на деревянный пол за тест считать нельзя (впрочем, для смарта оно прошло буквально бесследно). 3. Хороший звук. 4. Неплохой экран. 5. Великолепно держит связь. 6. Неплохой лаунчер, и вообще ничего лишнего или не в тему. На прошлой модели я родной лаунчер сразу похоронил, вместе с четвертью предустановленных приложений. Растут.
Из ожиданий - фоточасть хуже, чем ожидалось, и вообще вызывает вопросы. Качество съёмки днём - на уровне 20Мп фотоаппарата, и даже несколько хуже по детализации (рисует при этом 48Мп, однако если на фотоаппарате иголки на сосне в 20м ещё хотя-бы оставляют след, то на этом они уже сливаются, сенсор неплохой, но с оптикой видимо не дружит). Качество съёмки в темноте - не знаю, как в городе, а в деревне удалось получить максимум ISO 3200 и 0,3с на Open Camera, чего достаточно для тусклого помещения, но на съёмку звёзд можно просто не рассчитывать (в родном приложении выдало исо 16000 на 1/10с, но исключительно в автоматическом режиме). Впрочем, качество фото при одинаковом кадре с тусклым освещением в родном приложении получается несколько лучше, чем в любых сторонних (перепробовал больше десятка в поисках ручных настроек). Ни одно стороннее приложение почему-то не нашло сенсора 48Мп, зато все находят 12Мп, и некоторые находят сзади даже 2 сенсора (а не 3). Аида и чпу-з тоже нашли сзади только 2 сенсора, на 8 и на 12. Также в техрежиме возможность теста камеры тоже отсутствует. Что вызывает закономерный вопрос, а есть ли там этот сенсор вообще, и если есть, то не засунут ли в прошивку аналог приложения PhotoZoom? Помнится, та прога как раз позволяла увеличить линейные размеры фото раза в 2 почти без потери качества... Как раз из 3х4к при этом 6х8к получается.... В общем, очень похоже на 12Мп сенсор, программно перешитый на 48Мп соню и соответственно толкаемый. Но вообще это зашквар. Я понимаю, на али для ноунеймов китайцы рисуют виртуальные устройства и характеристики, но дуги-то вроде рвётся в лидеры? Впрочем, если не сравнивать с хуавеями, то качество сумеречных фоток тянут на крепкого середнячка.
Есть ещё 2 вопроса к дизайну. 1. Нет ободка вокруг камер. Нехорошо для смарта, позиционирующегося как защищённый. 2. Приподнятый ободок вокруг экрана только по углам. Т.е. при падении на неровный асфальт и попадания уголка в ямку или попадания уголка в шов между керамической плиткой будет 100% прощай экран? Повербанк - абсолютно лишняя приблуда. Для автономности у меня есть на 20к, и этого должно хватить. Тем более что тот на 20к стоил тысячи две рубликов, что мягко говоря дешевле. Мобильных колонок сейчас много. На любой вкус и цвет, и даже раза в 2-4 дешевле. Смысла покупать родную - нет. За эти деньги можно взять 1 мелкую со сравнимым качеством звука и 1 полноценный бумбокс для мини-дискотеки на выезде. Касательно батареи - хватает где-то на день. Правда, тут очень плохая связь... Скажем, DooGee S30, которым я пользовался до этого, в режиме модема тоже за сутки разряжался. Когда поставил 2 симки чисто для связи - он же в режиме проигрывания музыки терял где-то 40% заряда за сутки. К экрану только 2 претензии, неочень большие. 1. Родная плёнка очень любит собирать жир с пальцев. Других плёнок не тестил. 2. На солнце его приходится выкручивать в максимум, и он всё равно тускловат при этом. Т.к. сильно бликует. В остальном экран отличный. Ну и действительно в нём только 6 одновременных касаний, чего мне, правда, достаточно, но лгать в характеристиках, что скрин на 10 касаний, нехорошо... Прошло 3 недели. Разобрался с фоточастью. Учитывая наличие в настройках оригинального фотоприлоения 2х вариантов 48Мп - (6х8к и 9,7х4,8к), а также сравнивая качество фото с 20Мп фотоаппаратом - пришёл к однозначному выводу, что 48Мп там экстраполированные. Похоже, там вставлено 24Мп. 4мес. Смарт много падал (до метра высоты, случайно). Дерево, ламинат, кафель, пенобетон. Ни царапины. Вопросы к дизайну сняты). В городе уверенно держит связь 2+ дня. Держа смарт в заднем кармане проводные наушники лучше не подключать. Разъём слабоват. В остальном всё отлично.
Итак, достоинства DooGee S95. 1. Отличная производительность за свои деньги. 2. Неплохая защита, но пока что почти не тестил. Случайное падение с 1+м на деревянный пол за тест считать нельзя (впрочем, для смарта оно прошло буквально бесследно). 3. Хороший звук. 4. Неплохой экран. 5. Великолепно держит связь. 6. Неплохой лаунчер, и вообще ничего лишнего или не в тему. На прошлой модели я родной лаунчер сразу похоронил, вместе с четвертью предустановленных приложений. Растут.
Из ожиданий - фоточасть хуже, чем ожидалось, и вообще вызывает вопросы. Качество съёмки днём - на уровне 20Мп фотоаппарата, и даже несколько хуже по детализации (рисует при этом 48Мп, однако если на фотоаппарате иголки на сосне в 20м ещё хотя-бы оставляют след, то на этом они уже сливаются, сенсор неплохой, но с оптикой видимо не дружит). Качество съёмки в темноте - не знаю, как в городе, а в деревне удалось получить максимум ISO 3200 и 0,3с на Open Camera, чего достаточно для тусклого помещения, но на съёмку звёзд можно просто не рассчитывать (в родном приложении выдало исо 16000 на 1/10с, но исключительно в автоматическом режиме). Впрочем, качество фото при одинаковом кадре с тусклым освещением в родном приложении получается несколько лучше, чем в любых сторонних (перепробовал больше десятка в поисках ручных настроек). Ни одно стороннее приложение почему-то не нашло сенсора 48Мп, зато все находят 12Мп, и некоторые находят сзади даже 2 сенсора (а не 3). Аида и чпу-з тоже нашли сзади только 2 сенсора, на 8 и на 12. Также в техрежиме возможность теста камеры тоже отсутствует. Что вызывает закономерный вопрос, а есть ли там этот сенсор вообще, и если есть, то не засунут ли в прошивку аналог приложения PhotoZoom? Помнится, та прога как раз позволяла увеличить линейные размеры фото раза в 2 почти без потери качества... Как раз из 3х4к при этом 6х8к получается.... В общем, очень похоже на 12Мп сенсор, программно перешитый на 48Мп соню и соответственно толкаемый. Но вообще это зашквар. Я понимаю, на али для ноунеймов китайцы рисуют виртуальные устройства и характеристики, но дуги-то вроде рвётся в лидеры? Впрочем, если не сравнивать с хуавеями, то качество сумеречных фоток тянут на крепкого середнячка.
Есть ещё 2 вопроса к дизайну. 1. Нет ободка вокруг камер. Нехорошо для смарта, позиционирующегося как защищённый. 2. Приподнятый ободок вокруг экрана только по углам. Т.е. при падении на неровный асфальт и попадания уголка в ямку или попадания уголка в шов между керамической плиткой будет 100% прощай экран? Им что, жалко добавить пару грамм пластика на защитный ободок по периметру? Допмодули не тестировал. Повербанк - абсолютно лишняя приблуда. Для автономности у меня есть на 20к, и этого должно хватить для всего. Тем более что тот на 20к стоил тысячи две рубликов, что мягко говоря дешевле. Мобильных колонок сейчас дохрена и больше. На любой вкус и цвет, и даже раза в 2-4 дешевле. Смысла покупать за 4 к - нет вообще. За эти деньги можно взять 1 мелкую со сравнимым качеством звука и 1 полноценный бумбокс для мини-дискотеки на выезде. Касательно батареи - хватает где-то на день. Правда, тут очень плохая связь... Скажем, DooGee S30, которым я пользовался до этого, в режиме модема тоже за сутки разряжался. Когда поставил 2 симки чисто для связи - он же в режиме проигрывания музыки терял где-то 40% заряда за сутки. К экрану только 2 претензии, неочень большие. 1. Родная плёнка очень любит собирать жир с пальцев. Других плёнок не тестил. 2. На солнце его приходится выкручивать в максимум, и он всё равно тускловат при этом. Т.к. сильно бликует. В остальном экран отличный. Ну и действительно в нём только 6 одновременных касаний, чего мне, правда, достаточно, но лгать в характеристиках, что скрин на 10 касаний, нехорошо... Прошло 3 недели. Разобрался с фоточастью. Учитывая наличие в настройках оригинального фотоприлоения 2х вариантов 48Мп - (6х8к и 9,7х4,8к), а также сравнивая качество фото с 20Мп фотоаппаратом - пришёл к однозначному выводу, что 48Мп там экстраполированные. И то, что все сторонние приложения видят лишь 12Мп камеру - говорит о том, какой сенсор там стоит. В остальном смарт пока радует...
Батарея.
Камера и посторонние звуки, обрывы связи.
Разочарование.Не хотела китайский, айфон. Были всякие: Lenovo, Samsung, Honor, Iphone(5), HTC, Sony флагман(бракованная камера), и почти идеальный по всем (кроме одного) параметрам, особенно с учётом цены, Asus ZenFone 4, у которого оказался бракованный динамик приёма. Blackberry - это стиль, типа...особенно при отсутствии каких-либо аксессуаров на рынке. Даже зарядка ...Вилка без провода - 2 тыс.В магазине тестила не слишком тщательно, за что и поплатилась. Теперь по порядку. 1.Камера.Заявлено наличие автофокуса, где он?! "Мылит"!Чтобы и свет поймать и чёткую картинку, надо вообще не дышать.И только если повезёт, он передаст истинные цвета. В настройках ничего не меняется!Кнопка только одна - по центру экрана. Боковые никакие не работают. С селфи- палкой не коннектится - принимает её за наушники. 2. Звук в "родных"наушниках плоский и утомляющий.После Асуса с модулем от Сони - контраст. 3.Блокировка экрана слабая.Постоянно запускаются приложения, камера, контакты.Однажды поставила будильник,положила, а наутро обнаружилось,что всю ночь работала камера, и батарея вот-вот сядет. 4.Посторонние звуки.Если поначалу это были понятные уведомления, потом напоминания о сохранённых скриншотах,то последнее время: свибрирует/пиликнет, смотрю - ничего.Ппц. 5.Конфликутет с вай-фай-отключается.Это может быть не его вина, но почему-то с предыдущим аппаратом такой проблемы не было, места одни и те же. 6. Нет сигнала обрыва связи.Обычно связь обрывается с характерным звуком,теперь можно полчаса говорить,пока выяснится,что"сам с собою".И сейчас,как дурак, постоянно спрашиваешь собеседника:"Ты здесь?" 7.Отсутствие NFC-поначалу был не нужен. Но вот когда пару раз уехала из дома без карты ...)) В модели Motion модуль есть.Но не в Evolve. 8. Деликатная вибрация. В сумке не слышно. Самый большой плюс - батарея.Почти сутки без проблем при мессенджере,инете,звонках,музыке.Но опять же, телефону три месяца.Куплен у "официалов", которые на рынке давно.
Качественный Экран Долгая работа на одной зарядке
1)Великоват. При большом экране и свеху рамка и снизу достаточно болшая - увеличивают размер. Для руки уже крупноват. 2) После 1,5 месяцев работы - сначала стал подвисать, а потом вообще сломался. Экран с Андроид человечком и надписью Blackberry, не реагирующий ни на что. Можно 5-30-60 сек. держать кнопку ВКЛ. - ноль реакции. И все это на пустом месте - просто включил телефон, посмотрел почту, и вперед.. Телефон используется как офис в основном, плюс навигация, никаких игр. 3) Очень чувствителен экран. После разговора по телефону кладу во внутренний карман пиджака - и запускаются приложения или начинает сам кому-то звонить. Приходится все время ждать когда экран уйдет в сон и только после этого - в карман.
Скорее разочарован чем обрадован. Много пользовался раньше Блэкберри и с кнопочными проблем не было, а это - неудача какая-то. И даже сочный и яркий экран не спасают общее впечатление, особенно после полного зависания всего через 1,5 пользования.
Не выявлены
Весь телефон
Амно не телефон. Глючный, битые пиксели на экране (типа норма). Камеры ни о чём. Все потроха даже не средненькие, фуфел.
Автономность,камера,приём сигнала.
Проблемы с полифоническим динамиком. Известная проблема у этой модели.
Телефон понравился,но огорчило качество .
Давний поклонник Blackberry. К большому сожалению Blackberry OS 10 умирает и пришлось переходить на Android, хотя я до сих пор считаю OS10 самой лучшей операционкой.