В этой статье мы сравним два смартфона BQ 4515 Moscow и teXet TM-5083 Pay 5 3G. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BQ 4515 Moscow и teXet TM-5083 Pay 5 3G. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Все то, что должен и может иметь телефон на основе Андроида. Работает быстро. В игры не играю, в остальном (браузер много окон одновременно, картинки, офис word, pdf, (WPS)) тормозов не чувствуется. Реальная вспышка. GPS ловит быстро. Самый лучший прием сети из всех мобильников, которые у меня были и самая лучшая громкая связь из всех - имею ввиду чувствительный и правильно срабатывающий микрофон. Wi-Fi цепкий. Держит батарею для Андроида хорошо. в режиме ожидания расход минимальный. Пользуюсь три недели.
Вес - неправда! Реальный вес с батареей - 132 грамма. Взвесил на весах для контроля Explay Style, у которого заявялен тот же вес - он вытянул 90 гр. со шнурком. Немного хитрый слот для сим карты. Полноразмерную сим карту надо запихивать как бы под крохотную плату с пайкой. Но встает нормально и есть паз, чтобы толкнуть симку и вытащить обратно
Очень легкий. Тонкий. Дизайн. Не глючит. Обе камеры хороши. 2 сим-карты.(Но это,по-моему,стандарт уже.)
Аккумулятор. Может,модель такая попалась.
Очень понравился телефон. Пользуюсь неделю. Но вот только заряд,портит впечатление все.
Довольно приличный бюджетный аппарат. При такой цене. Присутствует Поддержка NFC!
Телефон вполне шустрый для своего уровня. звук хороший. Кому нужно TWRP и РУТ есть в обсуждении на сайте 4PDA:
Хороший яркий экран, приличный звук, мультимедийные возможности, четкий сенсор.
Иногда небольшие погрешности при создании фотопанорам, поэтому лучше делать 2-3 дубля.
В целом вполне приличный телефон для данного ценового диапазона.
тонкий
заряд не держит глючит при 65��аряда отключается
дермо
Нету их.
Батарея - на пол дня при активном использовании. Сенсор - ТУПОЙ! Словно китайский телефон годов 2006-09. Из-за этого становится невозможно пользоваться смартфоном нормально, про в игры поиграть я вообще молчу. Камера - есть более удачные смартфоны в этом плане в этой ценовой категории.
Покупался за 6000р. Думал будет хороший смартфон, ибо начинка более-менее за эту цену. В общем с трудом за бесценок продал его.
Цена-качество
слаб аккумулятор, нестабилен NFC
Покупал из-за веса, с которым производитель обманул. НО, удивительное дело все равно ставлю твердую 5, так как телефон отличный. Хочется приписать " "учитывая цену", но цена не имеет значения. Он смотрится лучше и все равно по ощущениям легче и IPhone 5c (у которого к тому же меньше экран) и Nokia Lumia 830 (у которого экран чуть больше). Резюме - равной цене все равно купил бы BQ.