В этой статье мы сравним два смартфона BQ 4555 Turbo и Haier Alpha S5 Silk. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BQ 4555 Turbo и Haier Alpha S5 Silk. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Удобный размер, android 5.1, 4G, хороший аккумулятор (держит около 1,5 - 2 суток при почти постоянно включенном wifi, часто включаемом 3G и средне активном использовании: звонки, смс и всякие мессенжеры), хороший экран, достаточно точно работающий GPS.
Слабый процессор маленький объём оперативной и системной памяти, камера без автофокуса.
Всем понравился
Мне не понравилось тем что стекло очень слабое
Дизайн
......
Нормальный телефон
мнимые
Во всем: Страшно тормозит - при заявленной РАМе в 512, которой по факту при проверке софтом оказывается 412Мб, открыть больше 2 приложений означает оказаться в ситуации, когда вы не сможете ответить на телефонный звонок. Права рута и все переносы на карту не помогут. В каком бреду пришла идея использовать слова turbo и quick для bqs-4555 непонятно, это его самые слабые места. Толку от LTE при его производительности 0. Процессор - не уверен, что он там такой, как заявлено. Гнездо зарядки разлетается через месяц использования (вдавливается в глубь). Андроид 5,1 для данного аппарата скорее минус, чем плюс. Батарейка 2500 хорошо, но толку то, мультизадачности там все равно нет, все параллельные процессы придется закрывать не зависимо от батарейки.
Это худший телефон который был у меня в руках. До того пользовался разными телефонами: дорогими и дешевыми смартфонами, айфонами и самсунгами галакси первых моделей, lg и lenovo328 который к слову уступает по характеристикам, но за месяц использования я собираюсь его продать или выбросить. Не тратьте деньги - это реальный мусор, который не стоит того, сколько за него хотят. Любой дешевый брендовый телефон за те же деньги с худшими характеристиками более-менее соответствует заявленному и работает лучше чем это.
4g
Очень отвратительное качество всего, что в нем есть, начиная с пластика и заканчивая навигацией
Ужасное Китайское качество сборки. Если у вас до этой модели был: asus, samsung, sony, apple вам не понравится этот смартфон, и это точно вам заявляю. Задняя крышка сломалась сразу. Она одноразовая. Стекло экрана - ужас. Слоты для сим-карт непонятные, страшно симку вставлять. Вообще не стоит рассматривать смартфоны этой компании. Качество сборки - гаражный Китай. Я вообще не понимаю, кто им сертификат выдавал. Вы не сможете получить удовольствие от использования данного девайса. Единственное желание, которое у меня возникает после его покупки - куда нибудь его деть, и если не получится, то выбросить в мусор. Я не смог насладится его мощью и скоростью, потому что до этого дело не дошло. Как жаль, что я не прочитал отзывы об этом смартфоне. Люди. Покупайте брендовые вещи. P.S. КРОИЛОВО, всегда приводит к ПОПОДАЛОВУ))) Не экономьте на себе и близких и будет вам счастье!!!
Дизайн красивый
Телефон капризный,нет информации о настройках,мелкий шрифт в инструкции,полтора месяца в работе и уже неисправности
В целом моделью доволен, удовлетворяет меня по части того, для чего покупалась. Покупал телефон для общения (звонки, смс, whats app и тд) и доступа в интернет, когда нет возможности использовать другие устройства. С этими задачами справляется отлично. Для игр и тяжелых приложений не подходит однозначно. Приятным сюрпризом стало достаточно неплохое время работы аккумулятора при не особо больших 2500mah (наверно, дело в невысокой мощности процессора).