В этой статье мы сравним два смартфона BQ 5046L Choice LTE и Archos 40 Neon. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BQ 5046L Choice LTE и Archos 40 Neon. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Маленький, шустренький, красивый смартфон.
Отсутствует силиконовый чехол в комплекте.
Все отлично, ребёнку нравиться, пришло бысто
1. Прочный корпус, не гнется, удобно набирать сообщения пока он лежит на столе. 2. Цена, про это нельзя забывать 3. В принципе годные камеры, даже фронталка. 4. Нормально держит заряд
Ну телефон нормальный, то что есть в нем то работает четко, проблем нету, по крайней мере не глючил
Своей памяти малова-то, всего 8 гб, так что сразу же купил флешку, взял на 32 гигабайта, поставил 10ого класса по скорости. Гарнитура не плоха.я музыку в них слушать приятно.
Ничего нет, это рушилка, прошлого века.
всё абсолютно
Не брать не кому, это убожество, ни за какие деньги. Проходите мимо. Яндекс-Маркет, публикует заказные отзывы , типа "Класс", это весь отзыв. Если вы такой напишите, из одного слова, то его не опубликуют, и тут Яндекс спалился, на заказных отзывах.
Совершенно мерзкий телефон. Неприятно держать в руках. При распаковке отвалилось стекло с камеры и пластиковая рамка на аккумуляторе.
Не телефон, а сплошное недоразумение.
В комплект входит защитная пленка на экран)))
- Ужасный микрофон. Для того, чтобы собеседник вас слышал приходится очень громко говорить, орать практически. При этом не имеет значения находитесь в шумной обстановке или вас окружает тишина, микрофон отрабатывает одинаково плохо; - Из заявленных 4-х ядер стороннее ПО подтвердило работу лишь одного. Процессор - ранее и не слышал о таком; - Экран абсолютно неприятный на ощупь, палец слабо скользит. Сильно зеркалит. На солнце не проверял, но думаю видимость будет близка к нулевой. Сенсор срабатывает через раз; - Слабо держит заряд. Батарея очень низкой емкости. При включении заряд был 45%. За 20-30 минут использования (проверка, вход в гугл аккаунт, установка 3-х программ с маркета, три фото, четыре проверочных звонка меньше минуты) оставшийся заряд составил 13% - Камера плохая, но при такой стоимости это вполне ожидаемо;
Почитав отзывы о данной модели решил приобрести. При такой стоимости и начинке особых надежд на аппарат не питал, главным требованием при выборе данного смартфона, была возможность совершать звонки и использовать Whatsapp. Сдал через два дня из-за ужасной работы микрофона, на некорректную работу не ссылался, просто сказал что не нравится. Поехал в мегафон купил Micromax Q415 (отвязал от оператора по коду на чеке), который в сравнении с этим на две головы выше при одинаковой стоимости.
Выдали на работе такой, свой есть, но считай в руках только этот, потому что и утром и днем и ночью мобила разрывается по рабочим вопросам, есть возможность сюда 2 симки поставить,т.е и мою личную, но пусть лучше у меня будет 2 телефона, чтобы разговаривать можно было без напрягая, а то акум быстро садится во время общения. Это компактный телефон, с хорошей мощностью, нормальным сенсорным дисплеем. Никаких лишних и понтовских функций, вижу и стоит не дорого совсем. Но и сделан при этом не дешево, крепкий он , и матрица точно гуд!