Сравнение телефонов BQ 5209L Strike LTE и Highscreen Razar Pro
BQ 5209L Strike LTEHighscreen Razar Pro
от 5 590
от 8 149

Сравнение телефонов BQ 5209L Strike LTE и Highscreen Razar Pro

В этой статье мы сравним два смартфона BQ 5209L Strike LTE и Highscreen Razar Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.

Краткий обзор
BQ 5209L Strike LTE
Highscreen Razar Pro
Android 7.0
Android 6.0
поддержка двух SIM-карт
поддержка двух SIM-карт
экран 5.2", разрешение 1280x720
экран 5", разрешение 1280x720
камера: 13 МП
камера: 13 МП
процессор MediaTek MT6737
процессор MediaTek MT6737T
память 8 ГБ, слот для карты памяти
память 16 ГБ, слот для карты памяти
3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth
3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth
объем оперативной памяти 1 ГБ
объем оперативной памяти 3 ГБ
аккумулятор 2600 мА⋅ч
аккумулятор 2500 мА⋅ч
вес 165 г, ШxВxТ 74.40x151x9.20 мм
вес 124 г, ШxВxТ 70.50x145.60x7.20 мм

Сравнение характеристик BQ 5209L Strike LTE с Highscreen Razar Pro

Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.

Общие характеристики
смартфон
Тип
смартфон
Android 7.0
Версия ОС на начало продаж
Android 6.0
классический
Тип корпуса
классический
2
Количество SIM-карт
2
попеременный
Режим работы нескольких SIM-карт
попеременный
165 г
Вес
124 г
74.4x151x9.2 мм
Размеры (ШxВxТ)
70.5x145.6x7.2 мм
Тип SIM-карты
micro SIM
Управление
экранные кнопки
Экран
цветной IPS, сенсорный
Тип экрана
цветной AMOLED, сенсорный
мультитач, емкостный
Тип сенсорного экрана
мультитач, емкостный
5.2 дюйм.
Диагональ
5 дюйм.
1280x720
Размер изображения
1280x720
282
Число пикселей на дюйм (PPI)
294
16:9
Соотношение сторон
16:9
Автоматический поворот экрана
есть
Мультимедийные возможности
1
Количество основных (тыловых) камер
1
автофокус
Функции основной (тыловой) фотокамеры
автофокус
тыльная, светодиодная
Фотовспышка
тыльная, светодиодная
есть
Запись видеороликов
есть
есть, 8 МП
Фронтальная камера
есть, 8 МП
MP3, AAC, WAV, WMA
Аудио
MP3, FM-радио
13 МП
Основная (тыловая) камера
13 МП F/2
Разъем для наушников
mini jack 3.5 mm
Связь
GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 4
Стандарт
GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 4
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0, USB
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, USB
GPS
Геопозиционирование
ГЛОНАСС, GPS
Поддержка диапазонов LTE
bands 3, 7, 8, 20
Память и процессор
MediaTek MT6737
Процессор
MediaTek MT6737T, 1450 МГц
4
Количество ядер процессора
4
Mali-T720 MP2
Видеопроцессор
Mali-T720 MP2
8 ГБ
Объем встроенной памяти
16 ГБ
1 ГБ
Объем оперативной памяти
3 ГБ
есть, объемом до 32 ГБ
Слот для карт памяти
есть, объемом до 128 ГБ
Питание
2600 мА⋅ч
Емкость аккумулятора
2500 мА⋅ч
Аккумулятор
несъемный
Тип разъема для зарядки
micro-USB
Тип аккумулятора
Li-Ion
Другие функции
голосовой набор, голосовое управление
Управление
голосовой набор, голосовое управление
есть
Режим полета
есть
есть
Фонарик
есть
Датчики
освещенности, приближения
Дополнительная информация
Смартфон, зарядное устройство, USB кабель
Комплектация
смартфон, блок питания со съёмным кабелем, наушники, защитная плёнка

Отзывы

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BQ 5209L Strike LTE и Highscreen Razar Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

Экран

88%
92%

Камера

86%
92%

Время автономной работы

68%
88%

Объем памяти

80%
94%

Производительность

80%
92%
Положительные отзывы BQ 5209L Strike LTE
Отзыв о BQ 5209L Strike LTE
13 февраля 2021 г.
5
Достоинства:

Красивый

Отзыв о BQ 5209L Strike LTE
6 августа 2020 г.
4
Достоинства:

Живучий. Очень живучий. Экран в трещинку, плавал дважды, но все равно работает в полную силу, как только купленный. Очень неплохо держит заряд - при полной яркости экрана, постоянном прослушивании музыки и почитывании книги хватает где-то на пол дня без зарядки. На видео садится быстрее, но часа на 2-3 должно хватать. Просто при чтении книги и музыке - хоть весь день. Громкий. Хорошо слышно собеседника без гарнитуры. С музыкой, правда, такая фишка не пройдет, любителям слушать на всю округу или в душе лучше завести колонку. Экран яркий

Недостатки:

А вот недостатки у него, как у вполне себе современного телефона ощутимые. Коротко - медленно думает и выжирает память, из-за чего места может не хватить даже с вырезанным всем чем можно на очередное обновление сбербанка. Тупой - обожает тормозить, подвисать и долго открывать приложения, какие-то опции вроде "поделиться страницей" из браузера могут сработать только с 5го раза/с ооочень долгим обдумыванием. После более дешевого и живучего, но и более шустрого телефона было тяжко. Памяти откровенно мало - что оперативной(куда он выжирает целый гиг не ясно), что обычной. Ставить приложения на карту машинка не умеет - только встроенная память, которая идет на ту же оперативную память, обновления и т.д., из-за чего со временем пришлось урезать количество собственных приложений до 7, из которых 3 легких - читалка, заметки и плеер и 4 потяжелее - вк, опера, дискорд и регулярно вычищаемый ватсап. Родные ютуб, яндекс, и даже гугл плей пришлось убить во имя памяти. Куда он ее девает - большая загадка: при 6,5 гигах(оператива, система + приложения) должно бы оставаться хотя бы на 1 гигабайт, ан едва выгрызается 300 мегов, чтобы скотинка не так страдала. В противном случае начинают последовательно убиваться приложения, начиная, почему-то с смс. Предположительно, из-за этого так же "зависает" время везде, кроме экрана разблокировки. После 21% заряда резко начинает большими порциями сливать остатки батареи по 2-5% и в течении пары минут роняет заряд "в ноль". Хотя, возможно, это частная история моего калеки.

Комментарий:

Сия адская машинка была куплена в начале 2019 года в цвете "золото". И за прошедшее время, не смотря на то, что он не раз был обруган, показал себя телефончик с замечательной стороны. А именно - два ныряния(краткосрочных, не больше полуминуты, но иным моделям хватает за глаза), несчетное количество падений, о посещениях ванной с паром и вовсе молчу. Да, это не нокия - непробиваемая и почти не бьющаяся. Стекло после падений трескается, но далеко не так сильно, как могло бы и полностью сохраняет все свои функции, разве что тачскрин может немного чудить(иногда плохо реагирует на разблокировку экрана), как и сама кнопка блокировки(один удар пришелся и по боковым кнопкам). По сравнению с теми же дохленькими Fly, умирающими после первого же полета - вовсе почти мечта. Для таких же криворуких как я - замечательно живучая модель. Из особенностей именно этой модели, которые нигде не указываются: - Камера умеет наводить резкость и контрастность по указанной области(автофокус?). - Не умеет устанавливать приложения на карту, но отлично умеет с ней взаимодействовать без сторонних приложений.

Положительные отзывы Highscreen Razar Pro
Отзыв о Highscreen Razar Pro
29 мая 2017 г.
5
Достоинства:

Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.

Недостатки:

Хотелось бы NFC.

Комментарий:

Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.

Отзыв о Highscreen Razar Pro
19 февраля 2017 г.
5
Достоинства:

понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4

Недостатки:

батарею бы побольше

Комментарий:

полностью доволен покупкой

Отрицательные отзывы BQ 5209L Strike LTE
Отрицательные отзывы Highscreen Razar Pro
Отзыв о Highscreen Razar Pro
28 февраля 2017 г.
1
Достоинства:

В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.

Недостатки:

Не обнаружил.

Комментарий:

Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.

Отзыв о Highscreen Razar Pro
21 марта 2018 г.
2
Достоинства:

Экран, условно говоря

Недостатки:

Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует

Комментарий:

Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.