В этой статье мы сравним два смартфона BQ 5507L Iron Max и Philips S386. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BQ 5507L Iron Max и Philips S386. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Отличный девайс
пока не вижу
Прочный.нет проблем с разряженной батареей,в режиме навигации и аудиоплеера работает по 2-3 дня без зарядки. Звук громкий. Камера нормальная.
Блютуз наушники почему то после длительной паузы( 20-30 мин.) не включаются,приходится перезагружать на смартфоне блютуз- соединение. Пробовал разную гарнитуру - проблема не в ней.
заряд батареи, кнопка энергосбережения. оперативная память, динамики на нижнем боковом корпусе, не глушатся когда телефон лежит где то, громкость хорошая, в комплекте были защитные пленки и 2-я крышка зеленая, не скользящая. телефон не тормозит, все грузит, внутренняя доступная память 12гб. внешний вид очень приятный. philips никогда меня не огорчал, всегда все четко работает, как швейцарские часы, техника долговечная и качественная. Телефон не увесистый и не тонкий, в руке чувствуется. есть настройки изображения экрана. Поддерживает быструю зарядку.
крышка пластичная и открывать не очень удобно. 3 главные кнопки управления вынесли на экран. камера в принципе не плохая, но я не в восторге, 4g к сожалению нет.
Изначально собирался брать простой бюджетный смартфон в пределах 5-6 т.р. но все же взял этот чуть дороже за 7500, потому как считаю, если вещь хорошая, тогда уж стабильно во всем, так вот это оказался идеальный вариант для меня, тем более, что филипсу я всегда доверял. электроника, кухонная, бытовая техника все качественно и долговечно, всегда был доволен.
Ужасная камера и батарея, не соответствует характеристикам вообще, из плюсов разве что сканер отпечатка за такую цену(5500)
Выбирал взамен разбитому смартфону. Привлекли ips экран, объем памяти и емкость аккумулятора.
Звук при разговоре просто ужасный, глухой какой-то, речь собеседника неразборчива, "как из унитаза". При разговоре приходится держать себя в напряжении чтобы постоянно не переспрашивать, фразы собеседника часто просто неразборчивы. Доверился отзывам, если бы перед покупкой послушал - ни за что бы не купил.
С остальными недостатками я бы с легкостью смирился, но чую я еще один важный разговор он мне испортит - разобью к чертям без всякой жалости.
По сравнению с предыдущим филипс 6610 память побольше
Экран при заявленных 5 дюймах тупо меньше. Сенсорные кнопки сжирают пол экрана. Не понравилось то, что пишут в названии модели "navy" и этим вводят в заблуждение, потому что как раз navy вы там не найдете, точнее найдете, но пользоваться будет ацки хреново, потому что приемник слабый, в городской застройке еле живет, и вообще теряет спутники часто и начинает крутиться на одном месте, особенно когда опаздвваешь, бред короче, вот такое "нави". Экран некачественный, глаза устают, на старых филипсах лучше. В итоге это чудо перегрелось в машине и умерло после полугода щадящего использования. Батарея тоже на 5000 не тянет. 1 день как обычно, -2 дня максимум если его не особо тормошить.
Не брать!!!
Чехлы под эту модель есть на чехол ру. Трех видов: выдвижной - взял себе за 700 р, ещё есть за 1225 и прозрачная накладка рублей 300 кажется.