В этой статье мы сравним два смартфона BQ 5520 Mercury и Haier Titan T1. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BQ 5520 Mercury и Haier Titan T1. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Пользуюсь 8-9 месяцев. Аппарат для своего класса достаточно быстрый, батарейка приличная, сканер пальцев не глючит. Съёмный аккумулятор, хорошая чувствительность сенсора экрана, хорошее качество изображения. Оперативка 2 Гб, и внутр.память 16 Гб. Два слота для симок и отдельный для microSD. Заводская плёнка на экране. Есть индикатор входящих звонков и сообщений.
Качество микрофона, камера замыливает.
Пользуюсь 5лет,все ок.поменял за все время только Акум,свой сдох.
Реально ip68, на работе я на спор топил его в банке с водой а друг звонил на него, ничего не протекло. Прикольный дизайн, более менее известный производитель, 9 андроид без сюрпризов, камера с автофокусом, класно снимает с близкого расстояния. Хороший звук в наушниках.
Если настроить энергопотребление и не пользоватся интернетом а только читать скачаные книги, играть в простые игры, звонить,слушать музыку в наушниках и тд. короче в офлайне батарея живет 3 дня, главное поотключать всякую ...ню от гугл и блутус с вайфаем
Хорошая камера Долго держит заряд
ничего
Выбирал между BQS 5520 и ZTE X3. Черт меня дернул остановить выбор на BQ. Первое что расмотрел дома ломинация наклеена чутка косовато и при дневном свете экран жутко бликует, второе ,что в гнездо зарядки штекер другой стороной влазит чуть ли не наполовину и в полутьме это можно легко спутать с фиксаторами разьема и сломать гнездо, через месяц смарт жестко тупанул методом вычисления понял, что ему не угодила флешка sandisk ultra на 32 гб, сканер отпечатка пальцев глючный срабатывает, через раз и об этом трубят многие обладатели смарта. Камера хлам. Датчик приближения не адекватный,при звонке живет своей, понятной лишь ему одному жизнью,включая отключая динамик и т.п пакости. На играх дико грееться в районе камеры. Через два месяца ни с того ни сего начал ложиться тачскрин, в итоге с верху порядка 1.5 см не рабочего экрана, на форумы -"ну да, у них плохие тачскрины". Итог: сегодня примерно трейтий месяц использования, лежал себе BQ на подоконнике вдруг проиграл сигнал разряженного акамулятора (хотя заряд должен был присутствовать в районе 70%) и это адское изобретение вырубилось наглухо и все попытки оживить (зарядка, снятие батареи, попытка подключения к компу)закончились ни чем. Востонавливать не буду, подарю во дворе детишкам по воронам швырять!
Неплохие цвета, сравнительно неплохой сенсор.
Недостатков просто куча, гораздо больше, чем достоинств. Запчасти на него найти практически невозможно! У меня полетел индикатор заряда батареи и все. Потом полетел аккумулятор, который уже невозможно было найти на замену.
Не могу посоветовать это никому!
Дизайн. Защита от влаги. Легкий.
Постоянно перегружается во время разговора. Просто достал... бесит. Бывает просто зависает с потухшим экраном и тихим писком. Помогает перезагрузка на горячую. Но чаще просто перегружается во время разговора. Уже доходит до 3 раз в день.
Я так понимаю очень сырое ПО. Обновлений нет! Только одна прошивка.
Я брал его для работы и походов в поля леса. Главными критериями были водопылеударозащищенность,вспышка,камера,звук в наушниках,сканер отпечатков,цена,фирма.