В этой статье мы сравним два смартфона BQ 5520L Silk и Leagoo KIICAA Mix. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BQ 5520L Silk и Leagoo KIICAA Mix. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Классический дизайн, ничего особенного, но и ничего отталкивающего. Качественная красивая упаковка. Шершавый пластик корпуса, сборка монолитная, скрипов нет. Плёнка на экран в комплекте. Разъём для зарядки сверху, оказалось удобно. Хороший экран, размер экрана тоже хорош, и не маленький и не большой, пользоваться удобно, качество изображения очень достойное. Производительность достаточная. Батарея держит день-два, в зависимости от активности использования, просто в режиме звонилки и того больше. Да, ещё цвет понравился, брал в коричневом цвете.
Никаких критических нет. Ожидаемо низкое качество камеры, сторонние приложения камеры устанавливать не пробовал, мало встроенной памяти, но есть отдельный слот, при нынешней цене на карты расширить память не проблема.
4G, две симки, возможность подключить карточку которая расширит память (я подключал на 32 гб). Карту можно сделать внутренним HDD без отключения, тогда она читается как системная память. Ну и цена конечно. Можно самому перепрошивать, это достаточно несложно. Корпус держать удобно, не скользит. Ронял его несколько раз но экран не разбился.
Память без карты маловата и ее не хватает если ставить много приложений. Не рассчитан на обработку фото/видео и развлечения. Устаревший Android 8.1. Батареи маловато.
Классический рабочий смартфон. Не надейтесь из него вытянуть что-то особое. Как устройство для работы функции выполняет с честью (позвонить, в вотсапе/телеграме пообщаться, послать отчет, посмотреть налоги).
Отличнейший экран ( уже про цену на него не говорю), отличная связь , производительность , прекрасный красивый дизайн
Качество камер оставляет желать лучшего , отвратительная автономность (конечно же сказывается наличие FullHd экрана)
Покупал его за 6500 более года назад , ну скажите мне , что можно купить лучше , чем это устройство????Обязательно рекомендую к покупке людям с ограниченным кошелком
Замечательная производительность за такую цену ????
Мне не очень нравится камера этого смартфона. И расположение верхнего динамика.
Для работы в интернете то что надо!
Был такой телефон, его просто выкинул после 3 недель пользования. Ваше не тянет многие игры и какое-то время даже тик ток
Цена, ну не могу сказать то что он стоит в районе 5к. Если бы я знал, насколько фиговый этот телефон, я бы даже за 100 рублей не взял его.
Очень тормозит. Не тянет ДАЖЕ ЗМЕЙКУ. Открываю любое приложение - оно само закрывается :). Лучше с нокией ходить, честное слово.
я злой
Экран. Цена (на фоне конкурентов) и не более того.
Динамик. Очень слабый звук, вследствие расположения отверстий (верхний торец рамки экрана справа). Если добавить через инженерное меню, вас будут слышать все. Данный телефон позиционируют, как безрамочный, хотя рамка приличной толщины и отверстия динамика производитель вполне мог разместить на привычном месте. Слабая батарея (заявлено 3000Ач от LG), вес аппарата чуть более 150гр., "читайте между строк"! И это при таком достойном экране и его разрешении (заявлено от Sharp). При этом, тачскрин на троечку. Просто жуть глючит SMS-MMS, читал, что у кого-то "звонилка". Все в плей-маркет на установку приложений! Задняя крышка ПЛАСТИК (не металл)! Разрешение камер не тянет на заявленные (опять читаем между строк). Прилично греется (даже при редактировании записной книжки).
Брал на Алиэкспресс по акции (11.11.) за 6,5т.р. С учетом заявленной памяти (3/32Гига), вполне достойного экрана 5,5" возможно приемлемо, но второй раз уже точно не возьму.
Хорошая цена и довольно яркий экран. В комплекте силиконовый чехол.
Спустя 1,5 года использования могу сказать, что телефон вовсе такой себе. Очень сильно греется при зарядке. Так же при зарядке, если будете смотреть видео в 720p60fps будет лагать, 1080p вовсе может подлагивать даже без зарядки. Так же спустя где-то полгода начинает умирать батарея, то есть начиная с 40-50% зарядки начинает разряжаться ОЧЕНЬ быстро, то есть за 1,5 минуты он уже будет разряжен. Камера довольно плохая.
Я бы не советовал вам его брать, так как стоит подкопить и купить какой-нибудь xiaomi, будете рады намного дольше.
Телефон хорошо сбалансирован, нет никаких критически слабых мест, всё на достаточно хорошем уровне для этой цены. Выглядит достойно, сборка качественная, батарея держит хорошо, производительности достаточно для всех повседневных задач, тачскрин не тупит. Проблем со связью в обе стороны и с работой интернета не обнаружено. Камера, пожалуй немного разочаровала, хотя её невысокое качество было ожидаемо. Кстати, одновременно с этим телефоном был заказан ещё один из Китая, известного китайского бренда за примерно те же деньги. Так вот китайский выигрывал только по объёму памяти. По производительности, камере и по экрану был примерно паритет. Но китаец вчистую проигрывал по внешнему виду, качеству материалов и качеству сборки и само собой не имел гарантии.