Сравнение телефонов Conquest S8 и ASUS ZenFone 4 A400CG

Лучшие цены на Conquest S8

Лучшие цены на ASUS ZenFone 4 A400CG

Общие характеристики
смартфон
Тип
смартфон
Android 5.1
Операционная система (на начало продаж)
Android 4.3
классический
Тип корпуса
классический
2
Количество SIM-карт
2
308 г
Вес
115 г
84x160x18 мм
Размеры (ШxВxТ)
61.4x124.4x11.5 мм
Экран
цветной, сенсорный
Тип экрана
цветной TFT, сенсорный
мультитач, емкостный
Тип сенсорного экрана
мультитач, емкостный
5 дюйм.
Диагональ
4 дюйм.
1280x720
Размер изображения
800x480
294
Число пикселей на дюйм (PPI)
233
16:9
Соотношение сторон
5:3
есть
Автоматический поворот экрана
есть
Мультимедийные возможности
1
Количество основных (тыловых) камер
1
автофокус
Функции основной (тыловой) фотокамеры
автофокус
есть
Запись видеороликов
есть (MPEG4, 3GPP)
есть, 5 МП
Фронтальная камера
есть, 0.3 МП
MP3, FM-радио
Аудио
MP3
13 МП
Разрешение основной (тыловой) камеры
5 МП
Связь
GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE
Стандарт
GSM 900/1800/1900, 3G
Wi-Fi, Bluetooth 4.0, IRDA, USB, NFC
Интерфейсы
Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Bluetooth 4.0, USB
GPS/BeiDou
Спутниковая навигация
GPS
Память и процессор
MediaTek MT6735, 1300 МГц
Процессор
Intel Atom Z2520, 1200 МГц
4
Количество ядер процессора
2
16 Гб
Объем встроенной памяти
8 Гб
2 Гб
Объем оперативной памяти
1 Гб
есть, объемом до 128 Гб
Слот для карт памяти
есть, объемом до 64 Гб
Mali-T720
Видеопроцессор
PowerVR SGX544MP2
Питание
Li-polymer
Тип аккумулятора
Li-Ion
6000 мА⋅ч
Емкость аккумулятора
1600 мА⋅ч
Другие функции
голосовой набор, голосовое управление
Управление
голосовой набор, голосовое управление
есть
Режим полета
есть
приближения, гироскоп, компас, барометр
Датчики
приближения
Цвета
черный
Цвета
черный

Отзывы к Conquest S8

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Conquest S8. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

03 июня 2018
2,0
Достоинства:

Неубиваемый внешними воздействия. Телефон выпадал на асфальт, тонул в раковине и мок под дождём. Лучше бы я не тратил на этот кирпич 30000, а купил чехольчик за 300р на обчный телефон

Недостатки:

Повелся я на заявленную батарею в 6000мА/ч и супер-водо-ударостойкий корпус.
Корпус спустя полгода начал самопроизвольно развинчиваться: какие-то странные мелкие звездообразный шестигранники на боковых панелях повылезали на миллиметр-полтора, пришлось завинчивать ножницами.
Батарея в первые два месяца начала греться как кипятильник просто в режиме ожидания, иной раз телефон просто обжигал пальцы. Через какое-то время перестала, но объём за это время уменьшился настолько, что телефона стало хватать максимум на день. Это показатель длительности работы маленького телефончика весом 90г, НО НИКАК НЕ КИРПИЧА ВЕСОМ ПОЛКИЛО! Далее в течение года батарея продолжала уже не нагреваясь тупо усыхать. Ныне она буквально отсчитывает минуты: я снял телефон с 99% батареей с зарядки в 6:00 и теперь в 6:30 у него осталось 68% процентов заряда. Батарея в этом кирпиче несъемная, и, в отличие от моего старого Lenovo, даже не на шлейфе, а натуралтно припаяна. 30к денег после года работы превратились в стационарный комп под андроидом. Плюс отвратительная связь: в квартире ловит только у окон. В трёх метрах от окна "нет сигнала, абонент-не-абонент"

Комментарий:

Хлам. За пол-цены этого кирпича можно взять такой же, если не превосходящий по всем характеристикам Xiaomi или Samsung, бронированный чехол с защитным стеклом и переносной АКК на 30.000мА/ч, или даже даже два, при этом всё это будет легче и компактнее. Ах да: гнездо наушников и вход USB во-первых находятся рядом друг с другом, и при зарядке наушники ловят шикарные помехи из шуршания, треска и писка, а во-вторых оба утоплены в резиновый корпус и половину штекеров пришлось буквально шлифовать напильником, чтобы они достали до гнезд и не мешали друг другу. Это при том, что у абсолютно ненужной антенны есть отдельнре гнездо с другой стороны телефона со своей заглушкой. Отвратный дизайн.

21 мая 2018
2,0
Достоинства:

Корпус - падал несколько раз на бетонный пол, плитку без последствий. Можно мыть под струей воды, из под крана если вдруг загрязнится.
Фонарик - Светит нормально

Недостатки:

Все остальное:
ПО сырое до сих пор.
Камеры - так себе.
Звонить неудобно.
Тяжелый.
Аккумулятор только год более менее проработал, сейчас на сутки не хватает после полной зарядки.
Цена не соответствует свойствам - брал за 34 000р в 2016 г
Бывает сам отключается или живет своей жизнью при нормальных условиях, про экстрим не говорю - перегрев или переохлаждение отключается само собой.

Комментарий:

Ожидал большего за такие деньги... до этого была простая сонька, радовала значительно больше. Огорчён покупкой. Не рекомендую брать его для экстремальных ситуаций, выручит 50х50

03 ноября 2017
2,0
Достоинства:

Из достоинств отмечу:
-хорошее железо;
-необычные возможности (рация, барометр, ИК-порт);
-время работы

Недостатки:

- тачскрин, в первое же время работы обратил внимание на мертвые зоны тачскрина, их было немного, смирился, спустя год использования появились фантомные нажатия, сейчас использовать телефон из за этого крайне неудобно, даже скорее невозможно;
- через полгода использования отказали кнопки громкости (сломались не кнопки, проблемы с цепью электропитания)
- ужасный официальный сервис, сдавал телефон по причине отказа кнопок громкости, продержали телефон 45 дней, проблему решили напайкой провода от кнопок громкости на корпус модема, кнопки заработали, но с глюками, периодически отказывают,приходится перезагружать, сказали материнская плата, менять по гарантии отказались по причине царапин на корпусе, в сервисе работают халатно.
-дорогие запчасти, хотел купить дисплейный модуль и поменять сам, цена 100$ за рубежом, по мне так перебор, в сервисе цены космические, запчасти самостоятельно не найти.
-если телефон перезагружать через кнопку сброса, бывают случаи, что аппарат не запускается после выключения (пришлось разбирать и отпаивать батарею, при повторном монтаже батареи аппарат запустился), случилось это буквально неделю спустя после окончания официальной гарантии, символично.

Комментарий:

Покупал телефон в России у официального дилера, впечатления о телефоне не оправдали ожидания, 35000 рублей (цена 2016 года) не обоснована качеством, телефон явно не для экстремалов, если у экстремала возникнут такие же проблемы с тачскрином, не думаю что это выручит его из экстремальной ситуации. В целом идея не плохая, реализация хромает, больше такой не куплю, никому рекомендовать не буду.

10 июня 2017
1,0
Достоинства:

Через 10 месяцев пользования батарея стала садиться за день. Чтоб зарядить до 100% нужно заряжать не ночь, а 24 часа! Заменив АКБ на Митино проблема не ушла!

Недостатки:

28 марта 2017
3,0
Достоинства:

Качество связи.
Работа 2 симкарт.
Приличная батарея.

Недостатки:

Батарея не 6000.
Настройки звонков и уведомлений.
Выключается в кармане при ходьбе.

Комментарий:

Mediatek MT6735 4x ARM Cotrex-A53 1300 МГц ОЗУ 3 ГБ Android 5.1 (Lollipop) Отзыв про версию прошивки "из коробки". Хорошее качество связи, прекрасно слышно абонента. Интернет летает. С двух симок хорошая работа за исключением косяка с 4 джи - его надо отключать иначе со второй симки исходящие вызовы проходят через раз. Батареи при средней интенсивности (разговоры, плеер, соцсети, почта) хватает на двое суток. При этом заявленных 6000mAh нет - если верить 3C Battery Monitor около 4900. Бесит периодически глючащая настройка звонков уведомлений. Ставишь один общий рингтон на все входящие, но иногда при звонках срабатывает какой-то другой. Выключаешь звук для всех уведомлений - смс-ки орут так аж вздрагиваешь. Неожиданно очень слабая вибрация, если лежит в кармане куртки еле ощутимая. Будильник не срабатывает при выключенном телефоне. Но самое главное телефон плохо справляется со своей главной функцией, с той для чего он собственно и нужен - чтобы быть всегда на связи. Так вот при ходьбе в кармане куртки или пальто он периодически отключается. Никаких прыжков с переворотами - при обычной ходьбе в широких карманах верхней одежды! Зачем тогда все эти навороты с неубиваемостью если он от лёгкой тряски отключается? UPD: Судя потому, что в последнее время самопроизвольных отключений телефона не наблюдается делаю вывод - причина в отключении не тряска, он... замерзал при температуре минус 5 и ниже.

Отзывы к ASUS ZenFone 4 A400CG

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS ZenFone 4 A400CG. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

09 марта 2016
3,0
Достоинства:

1. Цена на момент покупки — 4290 руб.
2. Симпатичный корпус.
3. Удобно лежит в руке. Идеальный размер экрана для небольшой ладони.
4. Действительно удобная фирменная оболочка Asus, по моему мнению — лучшая на Android. Постоянно обновляется, есть все самое необходимое.
5. Неплохой плеер.

Недостатки:

1. Через полгода использования стал жутко глючить.
2. После падения не включался около суток, работал только от розетки.
3. Надписи на крышке стираются через 2-3 месяца использования без чехла.
4. Часто зависает после звонка, появляется непонятный технический писк, который пропадает сам собой или только после перезагрузки.
5. Очень слабая батарея, заряжаю 1-2 раза в день, иногда 3 раза.
6. Никакая фронтальная камера.
7. Очень плохая тыльная камера, отсутствие вспышки (камера на Sony Ericsson K550i в 2008 году снимала даже чуть лучше).
8. При остатке 1 Гб памяти постоянные зависания, лаги, предупреждения о недостатке памяти. Невозможно установить приложение 8 Мб, даже если осталось 200 Мб места во внутренней памяти смартфона.
9. Сильно греется, даже если сидеть в Chrome.
10. Куда-то пропадают номера телефонов, записанные в телефонную книгу.
11. После одного успешного запуска функция PlayTо стала работать очень странно с телевизорами Samsung Smart TV — изображение, передаваемое с YouTube, сильно тормозит, на картинке слишком мало кадров в секунду.
12. Малый угол обзора из-за устаревшей модели матрицы.

Комментарий:

Пользуюсь почти полтора года. Возлагал бо'льшие надежды на телефон, но он оказался обычной звонилкой, с которой иногда можно писать SMS и посидеть ВК. Плюс установил 6 легких приложений и нетребовательные игры. Для всех, кто любит серфить в интернете, снимать и смотреть фото/видео, играть в новомодные игрушки — телефон не подойдет.

15 мая 2015
4,0
Достоинства:

Простой в управлении. Батарея.

Недостатки:

Мощность процессора и экран.

Комментарий:

хорошая бюджетная модель на каждый день для того кому не надо выполнять супер сложные действия и играть.

01 ноября 2014
4,0
Достоинства:

Быстродействие, качество изготовление, соотношение цена/качество-возможности.

Недостатки:

Батарея. Экран.

Комментарий:

Аппарат покупался как дополнительный андроидофон к Люмии 920. Искал долго, уже думал заказывать Xiaomi рис, или Мото G. Но останавливали долгая доставка и возможные сложности с гарантией. Случайно на маркете наткнулся на Zenfon 4. Немного почитал, пошёл и купил. Надо сказать, что опасения по поводу гарантии сбылись: первый Зенфон 4 сдох через неделю. Предполагаю, что от некачественной автозарядки. По программе Asus месяц на замену аппарата (была такая, работала до 1-го октября) при мне, через 20 минут в сервис центре дали бумажку, на которую заменили в магазине на новенький аналог (хотя, мог и вернуть деньги). Это по поводу гарантии: Asus рулит, ремонтировать обещают за сутки (уверен, после всего произошедшего, что не врут). По аппарату: батарея, откровенно, слабая, на сутки еле хватает при довольно активном использовании. Можно сказать, тает прямо на глазах. Быстродействие просто фееричное: в игрушки особо не играю, во всём остальном всё плавно, почти всё идеально плавно (кроме телефонной книги, но и только, там есть подтормаживания). Экран TN, этим всё сказано. Звук при разговоре: меня всё устраивает, не знаю, что у кого где хрипит, у меня всё нормально. Ну а спутники - это отдельная песня. Он за них цепляется мёртвой хваткой (находит почти моментально). Есть с чем сравнивать, был как-то какой-то самсунг из недорогих - обнять и тихо плакать. Спутники изредко находил, чаще был в "вечном поиске". Переплевался, счастье, что был служебный. Но самое главное, люди! Не забываем стоимость: я брал в самом начале продаж за 3990 руб. За такую стоимость прощаются эти два недостатка (батарея и экран). Плюсов просто несоизмеримо больше.

01 октября 2014
5,0
Достоинства:

+ Удобно лежит в руке, легкий, компактный. Помещается в любой карман.
+ Цена!
+ Стеклянное олеофобное покрытие экрана!
+ Оболочка ZenUI. Мне нравится. Пользуюсь встроенной в нее фирменной программе Do It Later.
+ Быстрый. Основной интерфейс не тормозит.
+ Хорошее качество сборки
+ Неплохая камера

Недостатки:

- TN экран. Углы обзора небольшие, особенно, если смотреть чуть сверху.
- Нет антибликового покрытия экрана
- Тиховат динамик
- Нет вспышки
- Нет подсветки сенсорных клавиш

Комментарий:

Работает от батареи дня 2 при не слишком частом использовании. Да, недостатки есть, но они не столь критичны в каждодневном использовании. В общем, свою невысокую цену полностью оправдывает.

24 сентября 2014
5,0
Достоинства:

мега аппарат!
Intel Atom Z2520
PowerVR SGX544MP2
оперативной памяти 1 Гб
Wi-Fi Direct, Bluetooth 4.0
камера(классные настройки)
музыка(наушники)

Недостатки:

Емкость аккумулятора 1600 мАч 1-2 дня умеренного использования (могли бы 2000-2500)
тихий динамик(даже если переключить режим)

Комментарий:

музыка(наушники) купите Sennheiser CX 175 в AnTuTu Benchmark 5.1 показал 18994 ,но главное не это:) проанализировав тесты других тел. я понял что видео он тащит ПРЕКРАСНО в играх превосходит даже HTC One и Lenovo K900 пробовал игру Asphalt 8 самые высокие настройки...прекрасно летит! ах да, стоит тут стекло Corning Fit Glass является более базовой формулой высокопрочного стекла, оно не слишком гибкое и устойчиво к царапинам это совсем не Gorilla Glass но близкое к нему Покупкой ОЧЕНЬ доволен! :) рекомендую ЕСЛИ я БЫЛ ВАМ ПОЛЕЗЕН ставьте "ЛАЙК"