Сравнение характеристик Conquest S8 с Torex S18
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
В этой статье мы сравним два смартфона Conquest S8 и Torex S18. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Conquest S8 и Torex S18. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
огромное время работы и огромная батарея
цена, всего четыре ядра, от ударов остаются следы
Хорошая, удобная модель. Пока никаких нареканий. Пользоваться комфортно.
Никаких пока недостатков.
Неделю назад разбился, неудачно упав, мой мобильный. Погоревав минут пять, решил больше судьбу не испытывать и купить себе один из так нахваленных в интернете защищенных смартфонов. Почитал отзывы, посмотрел характеристики, сравнил модели и все же решил купить Conquest S8. Начал с фото, часто пользуюсь камерой и это для меня является одним из самых принципиальных моментов. Хочу сказать, что все очень неплохо: довольно четкие видео и хорошие фото. Цвета сочные, передача яркая и точная. Потом попробовал загрузить приложения по порядку - зависаний не случилось, подгрузились быстро, переходы тоже довольно скорые. Все крутые фишки типа навигации, датчиков, рации – это очень здорово. Не факт, что я буду ими пользоваться, но когда они есть, это лучше. А вдруг. Хорошая память еще, ну и аккумулятор. Все его хвалят и я не обойду вниманием: он реально держит долго. В целом, очень хорошая модель. Мне все нравится.
А мне телефон понравился, может я не привередливый, но мне не нужно миллион ядер и терабайты памяти… для этого есть нормальные компы или ноуты. Телефон должен звонить в первую очередь, а защитный смартфон еще и не разлететься при ударе или после падения в реку продолжать работать! Так что брал с упором на неубиваемость. А так вполне шустрый, сенсорика работает как надо, батарея емкая, хватает на 3-4 дня при средней интенсивности пользования. Фотографии делает и видео пишет причем и то и то вполне нормального качества как для смартфона.
Цена-качество в идеале
Наконец-то я заполучил этот смартфон, поделюсь своим мнением. Что бросается с первого взгляда, так это эргономика. Не знаю кому как, но в руке он сидит идеально (для сравнения брал у товарища Рунбу, мой Торекс лучше). Водонепроницаемость и ударопрочность: убить телефон не старался, но пару раз ронял со стола на кафельную плитку и покупал его в ванной. Все работает, смарт не глючит. Начинка: несмотря на то, что у других производителей уже есть ТОПовые модели с восьмиядерным процессором, этому телефону хватает и 4-х ядер за глаза. Во всяком случае, все приложения, что я запускал работали без тормозов. Для своей стоимости это идеальный вариант.
Через 10 месяцев пользования батарея стала садиться за день. Чтоб зарядить до 100% нужно заряжать не ночь, а 24 часа! Заменив АКБ на Митино проблема не ушла!
Не хуже аналогов, пожалуй всё.
Цена, отсутствие зарядной подставки, заглушка быстро выйдет из с строя а сней и влагозащита((( сырая прошивка
99��тзывов ниже полная и дешёвая заказуха. Телефон нормальный, только дороже в 3 раза чем аналоги!
Нет
Громоздкий, тяжёлый, небольшой экран по сравнению с общим размером, тупит функция поворота экрана, высокая цена, насчёт защищённости не проверял - но после 3-х месяцев бережной эксплуатации накрылась строчка на сенсоре. Покупал в магазине Тропоход, в гарантии отказывают, говорят прокусила собака!!!
Не кому не советую брать эту модель, особенно в этом магазине
Ударопрочность. Скорость работы.
Недостаточная емкость аккумулятора. После 6 месяцев выявились проблемы со звуком - плохо слышно другим абонентам. После 8 месяцев - периодическое дрожание экрана. Может было у кого - подскажите.
Предыдущий отзыв про устаревшую версию Conquest S8 на дохлом Qualcomm процессоре. Испытывали новый MTK6735 телефон Conquest S8 в краш-тесте в Китае. Водозащита хорошая, насчёт IP68 не уверен, заглушка зарядки ходит без натяга, не как у Viking thor или Torex M2, но IP67 будет точно. Батарея точно 6000мач, я замерял на USB meter с 0%, показал 6070мач и 100% к утру, это не 5300 как в предыдущем отзыве. Тест AnTuTu стал 32000 после смены процессора с Qualcomm на MTK 6735 и android 5.1. Производитель утверждает, что стоит Gorilla 3. Мы кидали телефон на камни с высоты плеча, в т.ч. и стеклом вниз много раз, стекло цело, а вот на корпусе остаются вмятины от сильных падений, некрасивые. Выше кидать нам не разрешили. Свой Conquest S6 мы разбили в Питере, но только с 3,5м youtube.com/watch?v=BWi0_68-EP0, думаю из-за металлических рамок, у Conquest S8 пластиковые рамки вокруг экрана. Спутники он ловит и держит гораздо лучше, чем предыдущая версия с Qualcomm процессором. До Runbo F1 конечно не дотягивает, да и Глонасс не ловит в MTK версии, только GPS+Beidou. Динамик громкий, связь держит хорошо. Камера обычная китайская 13Мп, не очень плохая днём, но в сумраке уже шуметь начинает. Возможность отвечать на вызов и вешать трубку механическими кнопками будем полезна всем. Рацию толком не тестировали, но 1Вт точно есть, антенная хорошая по качеству. ИК порт будет полезен почти всем, чтобы управлять телеком, кондеем и т.п. Для такой батареи, функционала и защиты корпус очень не толстый и прочный, лучше чем у Conquest S6, но до Runbo F1 не дотягивает. Вторая симка ВСЕГДА у всех смартфонов MTK только 2G, хоть первая и 2G/3G/4G. Док-станция давно уже продаётся к нему, правда ток зарядки только 1А, против 1,4А от родного провода. Время работы в режиме навигации на минимальной яркости увеличилось с 28ч на Qualcomm до 34ч с MTK. Это уже абсолютный рекорд, позади Runbo X5 с батареей 4200мач и 30ч работы и Runbo F1 с 21,5ч. Аппарат достойный крепкий долгожитель среди защищённых смартов.