Сравнение телефонов CUBOT Quest и realme 6 4/128GB

Со скидкой на алике 10к вполне норм как рабочий аппарат, В воду не окунал что то сыкотно.

В целом, каких-то существенных минусов не увидел. Брал по акции за 18.000 (15.06.2020 в Мск). Насчет камеры, не могу сказать что она плохая или очень хорошая. Ночью все телефоны слабоватенько снимают. Днем- все отлично. Фото на 64 мп особо не нужны, какой-то практической разницы в обычной жизни нет. Цена имеет значение. Дороже не рассматривал, дешевле - хуже по функционалу\железу. Далее лично мои сравнения . Сравнивать с телефонами за 25 т.р. и дороже не вижу смысла, они конечно лучше будут. Realme - дочка фирмы Oppo , скорее, товарный знак. Как Honor 100% дочка Хуавея . Персонально кланяюсь в ноги последователям Ксеоми, не бейте))) Note 8/9 отмел по причине модели 19 года, или гигантских размеров (6,67 это реально лопата!) , 2 слота, MIUI надоела и китайцы даже в стандартные приложения пихают рекламу, бесит. Vivo v17neo - хуже проц, зато дешевле . Старый микро-юсб, модель 2019 года . realme xt - модель 2019 года, похож на realme 6 . Самсунг а51 - по железу хуже (например, памяти 64 гб) . По опыту использования, прошивка через 1-2 года начинает безбожно тормозить ( или мне попалось 2 разных модели с одинаковыми проблемами). honor- нет маркета\гугла, нафиг эти шаманские танцы, слабые батарейки. Могу рекомендовать брать данную модель, с учетом мелких минусов.

В комплекте: защитный бампер, наклеено стекло, супер мощная зарядка.

В удивительное время живём... Скажи мне года 3 назад, что будут продавать телефоны, с 90гц экраном в таком разрешении, мощным процессором, 128гб памятью и большой батареей с быстрой зарядкой в комплекте и меньше, чем за 200 баксов... Покрутил бы пальцем у виска. Но это реальность. В этом смартфоне есть всё для среднестатистического пользователя. И поиграть можно, и по делам пользоваться. А можно и в качестве фотокамеры использовать. И нигде из этих параметров телефон в грязь лицом не ударит. Хотя цена как бы намекает - далеко не флагман, даже ближе к бюджетнику, а не среднему уровню, значит будут компромиссы, но их нет! Есть только завышенные ожидания. Конечно, в тяжелых играх на этом железе 90гц рассчитывать не нужно (как в прочем и на SD865) но на сколько же быстро привыкаешь к этой плавности при скролинге в инсте, браузере, да и просто в меню. Когда возвращался к poco f2 pro, немного всплакнул)) Я бы не сказал, что 90гц - прям решающий фактор, но разница заметна, кто бы что не говорил и добавляет некий эстетический комфорт в использовании. Телефон взял подруге, взамен А50 - после exinos писает кипятком) Крайне рекомендую в качестве основного телефона для тех, кто не хочет платить много и кому средних характеристик достаточно для повседневного пользования.

Обратил внимание на огромное количество дезлайков предыдущих положительных отзывов. Видимо, пыхтят боты Айфономанов и Самсунгопоклонников.???? Ребята, зря стараетесь! Правды не скрыть...

Взял на смену предыдущему Xiaomi Redmi Note 7 Pro 6/128 с которым обжёгся в связи с имеющимися у него известными проблемами. Вот с ним и буду сравнивать. 4Гб мне в принципе хватает - я не геймер. Внешний динамик при пристальном сравнении немного проигрывает в качестве звука, но не критично. По громкости не отстаёт. Экран 90 гц это гут, заметно когда к примеру долго читаешь новости глаза устают намного меньше. Gorilla Glass 3 против 5 внешне никакой разницы, а на прочность не проверял. Автояркость работает лучше чем у Xiaomi. Максимальная яркость тоже чуть больше. Процессор по тестам шустрее, но менее энергоэффективный, но совсем незначительно и я не ощутил особой разницы. Ничего не тормозит, для обычного использования (опять я не геймер). Зарядка действительно быстрая - час и 100% от практически полного разряда. Хватает при обычном использовании (звонки по работе, ватсап, час езды с навигатором, чтение новостей и т.д.) на 3 дня. Камера: тут используется основной сенсор Samsung, в предыдущем Sony и я честно немного переживал, что будет хуже. Но к счастью большой разницы опять же не заметил. Есть тема что если поставить GooglCamera можно значительно улучшить качество снимков. Поставил. Начал сравнивать. У штатной более высокая степень сжатия jpg и файл получается порядка 3,5 Gb, у Googl порядка 9 Gb, но при пристальном изучении большой и радикальной разницы нет. Да и штатная камера снимает с более светлой экспозицией в режиме авто, что мне даже нравится больше. В целом отличия есть, но такие незначительные, что это всё на уровне субъективизма. Сборка хорошая, ничего не люфтит. Штатный чехол с небольшими бортиками вокруг камеры и небольшим бортиком вокруг экрана, что сначала показалось неудобным, но потом привык и счёл это даже плюсом, т.к. экран более защищён. Связь: на высшем уровне!!! Это для меня главное, т.к. нахожусь в подвальном помещении и многие телефоны не ловят или плохо ловят. Интернет: после Xiaomi с известной проблемой - эйфория! Ловит везде!