В этой статье мы сравним два смартфона DIGMA Vox S504 3G и teXet TM-5083 Pay 5 3G. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о DIGMA Vox S504 3G и teXet TM-5083 Pay 5 3G. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
большой экран, отличная цветопередача, весьма качественный динамик, легкость и беспроблемность пользования. Очень достойно выглядит (у меня белый).
после месяца использования не обнаружены.
Цена Дизайн Яркие цвета Звук
Появляются пятна на экране после работы Пачкается быстро задняя крышка
В общем телефон понравился, но из-за пятен все впечатление портится
Довольно приличный бюджетный аппарат. При такой цене. Присутствует Поддержка NFC!
Телефон вполне шустрый для своего уровня. звук хороший. Кому нужно TWRP и РУТ есть в обсуждении на сайте 4PDA:
Хороший яркий экран, приличный звук, мультимедийные возможности, четкий сенсор.
Иногда небольшие погрешности при создании фотопанорам, поэтому лучше делать 2-3 дубля.
В целом вполне приличный телефон для данного ценового диапазона.
Для своей цены нормален
Маркий корпус хлипок теряет симки помогает только сброс.
Сломался корпус спустя несколько месяцев . посему ищите чехол .
Большой, чёткий экран. Корпус приятно держать в руке. В установленном ПО нет ничего лишнего. Низкая цена.
Белый корпус всё-таки маркий. Внешний вид за три месяца пострадал.
Комплектация спартанская: телефон, аккумулятор, зарядник с дата-кабелем, инструкция (которую даже не брал в руки). Нет даже наушников. С наушниками звук, кстати, громкий. Запас по громкости большой. Но звук шибко качественным, конечно, не назовёшь. Что порадовало - в смартфоне изначально не установлены никакие приложения соцсетей, даже нет youtube. Аппарат приобретался для ребёнка, так что это большой плюс. Да и вообще, никаких лишних программ нет, только необходимое. Ничего не тормозит, я думаю, большинство игр он потянет. Экран, конечно, с не самым высоким разрешением, но зато с неплохими углами обзора и достаточно яркий. Расстроило пока то, что не удалось рутовать. Аппарат отличный, цена считаю, копеечная - я брал за 3250 рублей. Недостатком считаю надписи на задней крышке. Могли бы внутри их напечатать. На белом корпусе смотрятся некрасиво. Дополнение. Меньше, чем через год эксплуатации корпус просто начал разваливаться. Перед этим полностью отказала камера.
Цена-качество
слаб аккумулятор, нестабилен NFC
Выбирала себе смартфон подешевле, на время, пока моя "Капелла" в ремонте, поскольку без означенного гаджета жизнь как-то поблекла и осложнилась :)) Основными условиями были: большой экран, приличное разрешение (понятно, что не full HD, но минимум 1280x720), хотя бы 1 гиг оперативки и не самый дохлый аккумулятор. Не поверите, все в наличии! Отличный экран, яркие цвета, никаких лагов и тормозов, все летает. Минимум предустановленной чепухи, зарядки хватает почти на двое суток (весьма активного пользования), все, что у меня было скачано и установлено (до фига ровно!), влезло сюда, даже без CD-карты, хотя ее можно вставить. Про игры не скажу, поскольку не игроман ни разу, но фильмы смотреть можно очень даже не плохо. Да, конечно, есть ощутимая разница с капелловским full HD, но что вы хотите от бюджетного смарта? И то, разница видна только при просмотре фильмов, более нигде. Ну, может, значки на рабочем столе крупноваты. Все остальное выше всяческих похвал, вот уж не ожидала! Даже камерой можно делать отличные снимки. Андроид 5.1. Неплохо, доложу я вам. И, к стати, существует "родное" защитное стекло (не пленка!), рекомендую не поскупиться и сразу налепить.