В этой статье мы сравним два смартфона Highscreen Razar Pro и DIGMA HIT Q500 3G. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Highscreen Razar Pro и DIGMA HIT Q500 3G. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
Размер экрана Производительность 2 SIM (micro) карты и отдельный слот под карту microSD Наличие GPS Качественная сборка Время автономной работы Отличное соотношение цена/качество Относительно свежая версия Android
Посредственные камеры (5 и 2 МП -это не физическое разрешение, а программная интерполяция) Экран TN, а не IPS Нет NFC Но все вышеперечисленное за эти деньги - это скорее придирки, которые отражают мои личные требования к смартфону, а не его реальные недостатки. Нет "штатной" зарядки в комплекте. Нет световой индикации уведомлений
Брался срочно, как (временная) замена внезапно вышедшему из строя предыдущему смарту. Навигация, интернет, видео, музыка, офисные документы, классические телефонные функции - все без проблем и тормозов. Нормальные фото сделать не получится, но переснять документ, отсканировать QR-код или сделать видеозвонок - самое то. Для базовых приложений встроенной памяти вполне хватает, для большего - требуется карта памяти. Если планируете устанавливать часть приложений на SD карту, то обязательно обратите внимание на ее реальную скорость записи. Она должна быть не ниже 20 МБ/с, иначе приложения на карте будут жутко тормозить. Проверено на нескольких картах известных производителей, при этом все карты тестировал на реальную скорость чтения/записи. В этом плане карточки Samsung EVO - хорошее соотношение цены/качество. Оптимальный размер экрана для смарта: в руке - не лопата, но все, что находится на экране, достаточно хорошо видно и пальцем по элементам интерфейса не промахнешься. Также порадовало время автономной работы, которое для аппаратов этой ценовой категории обычно ниже всякой критики. Поиграть в классические игры тоже можно. А что до навороченных ресурсоемких игрушек и количества "попугаев" в бенчмарках - мне это не важно. Update. Недели через три перестал заряжаться аккумулятор: смартфон показывает, что зарядка идет, но аккумулятор не заряжается, а наоборот, со временем, разряжается как при обычной работе смарта. При этом старенький простой телефон с зарядкой через microUSB заряжался нормально. Почитав отзывы, уже испугался,что это их "болезнь" и мне попался такой брак, но решил вначале все перепроверить сам. В итоге, дело оказалось в вышедшем из строя microUSB кабеле. Так что следует обращать особое внимание на качество и мощность зарядного устройства и кабеля microUSB.
По производительности - никаких вопросов. Приложения запускаются быстро и просто летают). Я люблю запустить несколько приложений, параллельно слушать музыку и переписываться. При всем этом никаких тормозов и подвисаний ни разу не было. Даже при длительной нагрузке (играю долго или смотрю клипы в нэте) не нагревается. Заряд батарея держит как положено, если не вылазию весь день с нэта - то до утра следующего дня точно хватает, а если просто звонки, музыка, то два дня стабильно.
Никаких проблем нет.
Отличный смарт за небольшие деньги, брать можно.
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Съемная батарея, удобный интерфейс 7 андроида.
Экран оставляет желать лучшего, угол обзора отвратительный-глаза устают,зависающий тач скрин, при прикосновении может не реагировать, помогает перезапуск, крышка поскрипывает, неудобно расположен юсб порт-сверху, камера не о чем,качество динамиков при разговоре посредственное,на громкой связи тебя не слышит собеседник, фонарик слабенький,gps в яндекс навигаторе вообще теряется.Очень часто не доходят смс на одну из установленных сим--карт. Треш какой-то)Памяти,что оперативной, что физической явно не хватает,несмотря на то,что стоит дополнительная sd-card приложения все равно встают на внутренний накопитель. Насчет батареи ждал большего, но она не оправдала моих надежд, в спокойном режиме не более суток.
Лучше взять мейзу или ксиаоми.
Цена
тупейший,тормознейший, камера которая не может считать даже QR код , вотсап открывается 15 секунд, сбербанк минуты полторы...
никому и никогда не советую, за эту цену можно и Fly купить и Alcatel, понятные фирмы ,которые уверен будут работать, а это ....жаль нельзя тут написать истинные слова об этом "товаре"
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.