В этой статье мы сравним два смартфона Highscreen Razar Pro и Fly FS518 Cirrus 13. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Highscreen Razar Pro и Fly FS518 Cirrus 13. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
- экран FullHD (440 PPI) - алюминиевый корпус - японское защитное стекло Dragontrail - LTE (на МегаФоне летает) - последний Android 7.0 - сканер отпечатка пальцев (моментально срабатывает) - 2 ГБ оперативки - тонкий, приятно держать в руке - кнопка включения и качелька громкости по разным сторонам устройства, случайно не сбросишь собеседника при попытке сделать потише динамик
- нет NFC - батарею можно было и побольше, но тогда будет страдать дизайн устройства - продавец сразу предупредил, что нет ЗУ в комплекте (не беда, осталось от старого). Хотя конечно не понятно, почему производитель решил не класть в коробку.
Очень крутой сбалансированный смартфон. Покупал в основном из-за FullHD экрана, за эту цену, почти у всех просто HD. Не понимаю я людей, которые не видят разницы на 5 дюймах. До этого тоже был Fly, но с HD экраном - разница небо и земля, на этом не видно не единого пикселя. Стекло защитное Dragontrail, по сути та же Gorilla Glass, просто меньше распиаренная. Посмотрим на сколько будет прочным, пока не ронял. Корпус алюминиевый, телефон выглядит гораздо солиднее, чем пластик. Есть такой же смарт в пластиковом корпусе, и на 1000 р. дешевле - не жалею, что переплатил, выглядит действительно здорово. Порадовал логотип, выполнен вроде лазером, не так выделяется на корпусе в отличии от предыдущего, где была обычная белая краска. Хорошая камера, фото не печатаю, на экране смартфоны фотки смотрятся отлично, причем даже в темное время суток. На селфикамеру тоже круто фоткает, хорошая детализация картинки. В AnTuTu выдал 33500 баллов, что порадовало. У брата на Xiaomi Redmi 4A такой же показатель. В игры не играю, но судя по показателям, должны все работать. По обычной работе все летает, зависаний и перезагрузок пока не было. Пользуюсь неделю, пока всем доволен. Хватает больше чем на сутки обычного пользования (мессенджеры, интернет, плеер, камера, звонки...) К вечеру батарея где-то 30%, что считаю нормальным, учитываю FullHD экран.
стильный внешний вид, алюминиевый корпус, 2гб ОЗУ, 16 Гб встроенной памяти, очень хороший дисплей с 441 PPI, камера делает четкие фото, lte
как и у многих сейчас смартфонов совмещённый слот сим-карты со слотом карты памяти
Когда выбирал смарт, эта модель сразу привлекла стильным алюминиевым корпусом, смотрится дороже, чем стоит на самом деле. Экран просто суперский, высокое разрешение, на пиксели вообще не бьёт, картинка очень четкая и яркая, не бликует даже на ярком солнце. ОЗУ 2 Гб мне хватает вполне, телефон тянет любые игрушки, хорошо справляется с одновременой работой сразу нескольких приложений. Батарея по стандарту на сутки, в принципе нормально для такой начинки. Порадовало и наличие своей памяти в 16 гигов. Пока доволен, каких-либо серьезных косяков не нашел.
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Экран, дизайн телефона
Время автономной работы. Сильно греется при работе.
Может попался брак. При работе телефон сильно греется, включен был только WiFi, без симки. Но больше всего поразило то, что за неделю батарея со 100% разрядилась в ноль и это при выключенном телефоне. Таким дивайсом пользоваться опасно. Подведет в самый не подходящий момент. Буду сдавать.
Нету
Лагает. Телефон через месяц начал глючить. Греется сильно и так далее. Единственный плюс это камера. Сам смартфон плохой.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.