В этой статье мы сравним два смартфона Highscreen Razar Pro и TECNO Pouvoir 2. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Highscreen Razar Pro и TECNO Pouvoir 2. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
Батарея огромная.камера нормальная. Экран большой, но фильмы смотреть это не помогает так как он широкоформатный а видео почти все либо квадрат либо средний формат, получается смотришь как 5 дюймах толь в полный экран.все остальное очень среднее.
Экран - яркие, сочные цвета. Батарея 5000 mA - очень ёмкая. Для карты памяти отдельный слот, что даже в более дорогих смартфонах не часто встретишь.
OTG - есть... и его нет. Нормально им пользоваться нельзя для переноса видеофайлов с ПК на смартфон и для просмотра видео с флешки.
Хороший аппарат за свои деньги. Только функция OTG разочаровала
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Внешний вид. Экран.
Очень тормозной телефон. Все очень медленно работает.
Был раньше Xiaomi нот 4 . с 4100 . у этого тел 5000 , но в конце рабочего дня остается 20% от заряда что на Xiaomi что на Техно.
Достаточно шустрый, боьшой экран
Брал, в основном, из-за батареи. Пока она оправдывает мои ожидания. В целом - обычный аппарат, без особых недостатков. Единственный вопрос: почему в характеристиках девайса указано "тип карты - nano SIM"? Фактически там 2 сим-карты типа "Micro SIM". Для флешки имеется отдельный слот, с другой стороны корпуса.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.