В этой статье мы сравним два смартфона Highscreen Razar Pro и teXet ТМ-5077. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Highscreen Razar Pro и teXet ТМ-5077. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
-Размер. Одной рукой пользоваться удобно, экрана хватает для любой задачи, телефон везде помещается -Цена. За стоимость похода за продуктами можно купить целый телефон. -4G, относительно быстрый интернет -Отсутствие кучи предустановленного мусора, смарт его просто не тянет) -Нормальные физические кнопки навигации -Индикатор событий -Поддержка двух симкарт, поддержка карты памяти
-Производительность. О ней можно забыть, оперативной памяти не хватает, приложения не умеют висеть в фоне. Недостаток не критичный, но ощутимый -Экран с TN-матрицей. О самой цветопередаче говорить не буду, тут кому что нравится, но вот уход в негатив при вертикальных наклонах есть. Причём, уход серьёзный. Это особенность TN-матриц -Камера. Не сказать, что 0,3 МП, но и даже нормальной не назовёшь. Тяжело фокусируется, особенно при фотографировании экрана, света мало, качество низкое. "Дёшево и сердито", в общем -Звук. Естественно, устроить концерт с имеющимися динамиками не получится -Через полгода стал перезагружаться время от времени, причины не вижу
На самом деле, почти все недостатки обусловлены ценой смартфона. Не стоит ожидать хорошей камеры, хорошего звука, хорошего железа и хорошего экрана от телефона за 5 тысяч рублей. Единственный его реальный недостаток - вырубания и перезагрузки. Этого всё-таки не должно быть у техники в принципе. За свои же деньги тело хорошо грузит сайты, видео, даёт общаться в мессенджерах, даже поиграть в простенькие игрушки типа тетриса, дурака или подобные. Лично я брал телефон для воспроизведения музыки в машине через bluetooth, звонков, общения в соцсетях и, может, каких-то периодических задач типа заметок или перевода текста. В 2гисе сидеть неудобно, особенно на ходу, карта тормозит. Виджет погоды из-за недостатка памяти всё время выключается и погода не обновляется, только вручную. Запись звонков не работает по той же причине нехватки оперативы. Нужна компактная звонилка-будилка с функцией флешки для музыки - берите. Если требований больше - однозначно не ваш выбор.
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Объём памяти для Android 8.1 более чем достаточен. В фотокамере есть Google Lens - по фото предмета (автомобиля, книги) находит информацию о нём в Интернет. Батареи хватает на 1,5 суток. Громкий звонок.
Плохой звук в наушниках. Камера снимает отвратно: отсутствуют мелкие детали, плохая светосила (в 90% смаз) проблема даже снять текст, явно нет 8Мп максимум 3Мп с интерполяцией. Приём GPS спутников неуверенный, часто отсутствует сигнал.
Написал в службу поддержки teXet про плохую камеру, ответ: "необходимо сдать телефон в СЦ на диагностику". Хотя ясно, что причину они знают: дикая экономия на комплектующих. Другой критический недостаток: слабый тач скрин, при неаккуратном обращении быстро (менее, чем за месяц) отказывает. Запчастей к нему нет, поэтому не ремонтируют, а возвращают деньги.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.