В этой статье мы сравним два смартфона Highscreen Razar Pro и ZTE Blade V9 Vita 2/16GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Highscreen Razar Pro и ZTE Blade V9 Vita 2/16GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
есть NFC, мелочь, но приятно - разблокировка по чертам лица, ненавязчивость допников от производителя
материалы из пластика в корпусе, эффект боке нечеткий получается.
ого, какие холивары в коментах по этому телефону! Попробую высказать своё мнение: телефоном пользуюсь с начала сентября. По моему опыту тормоза на дешевых моделях появляются спустя полгода использования где-то (если это не полная китайская диверсия), поэтому сейчас про быстродействие сказать мне сейчас по сути нечего - телефон работает спустя месяц так же шустро, как и в первый день после покупки. Аккумулятор держит зарядку в течение дня. Я его в основном кормлю средними нагрузками видео, он-лайн радио и мессенджерами / соц.сетями. Подзаряжать в течение дня не требуется, но два дня он не протянет - максимум полтора дня в режиме сбережения заряда. Камеры - не хорошие, и не плохие, они есть, ими можно снимать. При наличии достаточного терпения и усидчивости, можно найти всякие ништячки в настройках камеры и выстроить свой набор фильтров. Что однозначно приятно - это лаунчер на де-факто стоковом андроиде, причем свежем, и NFC - люблю, когда удобно и дешево одновременно. В целом, кроме перечисленного в недостатков, у меня к нему претензий нет. Кто сомневается, брать или не брать, мой голос в пользу того, чтобы взять, если на телефон от 10 тыс денег нет, а красивой жизни хочется.
1. Размер, форма, материалы - всё это выделяет V9 Vita на фоне лопат, популярных в наши дни. Очень удобно пользоваться. Рамки узкие. Никаких убожеств в виде чёлок. 2. SOC Snapdragon для меня это тоже плюс. 3. Наличие NFC! 4. Свежая версия почти чистого Android. 5. Цена. 6. Шустрый сканер отпечатков пальцев, расположенный в правильном месте.
1. Ёмкость аккумулятора тут всё же напрашивается 4000+ мА*ч, но увы. 2. Snapdragon 435 - уже далеко не самый свежий бюджетный чип, отсюда излишняя прожорливость при невысокой производительности. 3. Камера... Она просто есть. Хоть основная камера - двойная, но звёзд с неба она не хватает. Фокусировка небыстрая, стабилизации нет. Чуть стемнело и всё, начинаются мутные фотки. 4. Почти полное отсутствие приличных чехлов и защитных стёкол (пока делаю скидку на свежесть модели). 5. Экран при очень близком рассмотрении выглядит рыхлым. Особенно текст на белом фоне. Что странно для плотности пикселей 295. 6. Загрузчик пока никак не разблокировать. 7. Micro USB...
Выбор компактных смартфонов с NFC за разумные деньги очень ограничен. Для меня он свёлся к одной модели. Купил и не жалею, настолько он для меня комфортный и достаточный почти по всём. Для версии 3/32 цена 9400 рублей - просто подарок. Модель просто обязана стать популярной.
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Не высокая цена. Достаточно шустрый
Батарея разряжается сама по себе даже в спящим режиме очень быстро. На холоде зависает. Через 3,5 месяца потух экран и больше не включился. Неделя, как сдал в ремонт , все ещё на диагностике, надеюсь будет жить.
Второй раз бы не взял.
Плюсы: - Дешево, сейчас ещё дешевле. Но в магазинах есть аналоги, которые ещё дешевле и, совершенно точно, не могут быть хуже. Ибо куда уж хуже. - Исправный NFC. Из-за него телефон и покупался. - Относительно шустрый. Минусы: - Дохлая батарея. Она сама по себе не очень, а стоит температуре уйти в минус - телефон уходит на покой за 2 минуты. - Глючный датчик приближения. Во время разговора экран загорается, нажимается кнопка отключения микрофона. Некоторые, люди, считают, что они сами в этом виноваты, дескать, у них неправильная форма уха, я же так не считаю. - Покрытие софт-тач - прикольно на ощупь, но уже где-то через пару месяцев заплывает темными пятнами от человеческого жира с пальцев. И никак вы от них не избавитесь. Тут логично предположить, что зависит от цвета - на черном, наверное, видно не будет. - Заявленное подобие функции ФэйсАйДи - угнетает. У всех (У ВСЕХ) есть связанный с ней баг: если ее не отключить - телефон постоянно, безостановочно, в любом состоянии ищет рыло хозяина, не находит и, соответственно, вибрирует. Всегда и везде, раз в минуту. - Получение рут через продолжительные танцы с бубнами и костылями. У меня руки до этого так и не дошли. - Камера для аппарата за 7к - норм. Есть несколько существенных НО: в режиме Pro на фотографии будет не то, что вы будете видеть на дисплее в момент спуска затвора, фотография будет со смещением. Имеющийся режим боке - работает убого. Вообще, по части софта в телефоне реализовано плохо практически всё и производитель баги свои лечить, судя по всему, более не собирается. Вывод: такое себе, конечно. И то что телефон за год упал практически в два раза в стоимости - хороший показатель того, что он из себя представляет, хотя по делу, он и этих денег не стоит.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.