В этой статье мы сравним два смартфона HUAWEI P20 Pro и Ulefone Armor 3T. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о HUAWEI P20 Pro и Ulefone Armor 3T. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Камера: - Скорость снимков - Насыщенность фотографий - Стабилизация видео (стабилизирует даже бег) - Замедленное видео - Зум - Съёмка в ночное время - Портретный режим - Большое кол-во режимов и настроек из коробки - Хороший монохромный сенсор - Хорошая селфи-камера - Чёткие снимки объектов в движении (дети, животные) Аппарат: - Быстрый сканер отпечатка - Быстрое распознавание по лицу - Большая батарея (хватает ровно на сутки) - Нет лагов в интерфейсе оболочки и работе приложений - Много ОЗУ и памяти, всем приложениям хватит - Постоянно работающий и не жрущий энергию сопроцессор, с помощью которого можно давать голосовые команды на заблокированный телефон - Возможность работы на телевизоре как на компьютере (для этого нужна док-станция) - Сенсор отпечатка играет роль навигационных кнопок, очень удобно - В оболочке целая гора настроек (можно настроить кол-во уведомлений на значках, рабочий стол как на Windows Phone или как на iphone) Экран: - Работа с приложениями на чёрном фоне - Часы всегда на экране - Хорошая автоподстройка яркости - Работа в перчатках - Хорошо смотрится в VR очках (нет лагов при просмотре 360 видео, хорошая глубина цвета)
Критические: - Узкий разговорный динамик. Можно просто не попасть в него ухом и собеседника не будет слышно, либо он будет съезжать во время разговора. Может быть дело привычки, но за неделю навык не наработал - Цена - Сложно достать (особенно градиентный цвет) Придирки: - Нет кнопки камеры (нет возможности быстро сделать снимок или запустить камеру, из коробки для этого предлагают использовать качельку громкости, но это не удобно, можно фотографировать просто издав случайный громкий звук) - Нет ксеноновой вспышки - Камеры выпирают, есть риск их поцарапать - При записи видео изначально эффект 1.6x зума (по отношению к фото), не подходит для захвата широкой сцены с близкого расстояния - Олеофобное покрытие слабое, палец тормозит, ощущается трение - Съёмка в 960к/с иногда дорисовывает то, чего нет (ощущение, что реальная съёмка имеет в 2-3 раза меньше кадров в секунду), но всё равно интересно выглядит
Брал в том числе для фото. Если поковыряться, то в режиме 40 МП (без raw) можно получить тяжелые, красочные, объемные и практически шедевральные фотографии...
Идеальных вещей не бывает.
К сожалению сервис хоть и декларирует, что можно размещать фото до 10 МБ, но уже после 6,5 МБ не принимает. Посему прикрепляю только режимы ночь, 10 МП и менее... А это, по моему мнению, процентов шестьдесят из того , что можно сделать на этом устройстве...
Рацией фактически не пользуюсь, взял 3Т просто потому, что сам смарт понравился. Тут и батарейка крутая, и экран огромный, и ударопрочность (видел краштесты, смарт действительно защищен от всего). Железо в принципе годное, звук неплохой, как и камера. NFC поставили. То есть, упакован по полной. Даже 3.5 убрали, чтобы быть в тренде (это минус конечно). Еще бы монобровь и можно было бы сказать, что прям типичный смартфон из 2018 (сарказм). В общем, нормально все. А антенну можно открутить, если что.
Воки-токи. Мне для работы нужна, работает хорошо. И проблем с доставкой не было, хотя обычные рации заворачивали на границе дважды. Поэтому и принял такое компромиссное решение. Огромная батарейка. Я в принципе не то, чтобы считаю ее наличие необходимым, потому как я почти все время в фуре и там телефон на зарядку можно в любой момент поставить (поэтому мне рация для связи и нужна, собственно), но емкость конечно впечатляет. 13000 - это цензурными словами не описать как много)). Характеристики смартфона в принципе довольно современные, хотя мне по барабану. Но большой экран очень нравится.
Неудобно, что для подключения aux-aux нужно переходник с собой возить, я их постоянно теряю, хорошо хоть в продаже их найти не проблема.
Хороший и качественно собранный корпус, да и сам по себе красивый.
Скользкий корпус, но всё решилось путём покупки хорошего чехла на али.
В общем от телефона на данный момент одни разочарования. Шторка в режиме блокировки не работает, клонирование приложений отсутствует, при перелистывании лент наблюдаются какие-то дерганья, нет плавности, типа след.пролистывание страниц в приложениях очень тормозит, экран желтит, невозможно выделить несколько сообщений, прошивка абсолютно сырая, также очевидно что об оптимизации в данной модели забыли. К сожалению, даже суперкамера не сможет перевесить все эти косяки, учитывая, что это флагман и стоит он не как бюджетник, это фиаско компании huawei. Версия прошивки на данный момент 8.1.0.155. Буду ждать следующего обновления, которые к сожалению, выходят довольно редко, если ситуация улучшиться и стабилизируется оценку конечно же изменю, но боюсь, что на это всё положат болт, ибо сейчас важнее продавать новую линейку mate. Добавил несколько новых фото, также написал на различных ресурсах, о явных проблемах и косяках на устройстве и о том что было бы неплохо их исправить, учитывая что телефон позиционируется как флагман, моментально всё было удалено, на сайтах жесточайшая цензура не только по отношению к негативным отзывам, но и к простейшему указанию на проблемные места у аппарата.
Основная камера
Хрупкий. Стоимость ремонта экрана 20600 рублей. Имейте ввиду.
Уронил на асфальт с высоты 40 сантиметров. Телефон был в бампере с защитной пленкой. Итог разбитый экран. Стоимость замены стекла экрана у офицалов 20600 рублей.
Основные плюсы - это ударостойкости и водонепроницаемость, конечно. Уже не раз он доказал свою прочность. Хорошо работает рация. Ну и конечно батарея - это супер.
Всё-таки иногда подглючиват. Я бы не назвал это критичным для себя, но для поиграть лучше выбрать другую модель. А что критично - это работа компаса. Использовать его как навигатор бывает проблематично, т.к. туговато определяет направление. Но самый главный недостаток - качество. Сдох сенсорный экран. Поменяли, он снова сдох. Снова поменяли, и снова он сдох.
Выбирая подобные смартфоны, нужно чётко понимать, что это и зачем это. Покупать его просто для позвонить и пофоткаться - это как на внедорожном корче за хлебом ездить. Его хорошо использовать как навигатор на велосипеде. Есть проблема с определением направления, но в целом всё норм. Использую как вторую рацию на страйкболе, и как основную при массовых покатушках на велосипедах. Здесь вопросов нет, всё работает на 100%. Пробовал даже использовать как уровень при кладке кирпича - и тут он не подвёл. И не поцарапался, не побился, хотя даже кирпич на него уронили. В общем и целом это очень хороший инструмент под свои задачи.
Перешёл с lumia 1020, долго думал есть ли смысл, перебуровил кучу обзоров, фотографий с камеры. Даже успел поругаться с владельцами сего девайса на форуме 4пда (которые в упор не признают минусы и как на зло выкладывают фотографии, по которым очень сложно оценить устройство). В итоге по факту приобретения очень доволен. Камера превзошла все ожидания. Впечатление, что многие фишки были взяты как раз с нокиевских аппаратов (рефокус, объединение 4х пикселей в один, ночная съёмка). Достойный приемник линейки 40мп камерофонов. Мне был нужен телефон с быстрой и хорошей камерой и я его получил. Вытащил, нажал, спрятал - хорошая фотография. За счёт кучи интерфейсов можно вообще ничего не нажимать. Достал телефон - он разблокировался по лицу, сказал громко слово - он сфотографировал, убрал в карман - заблокировался. Приложения работают стабильно. Памяти хватает всем. После Windows Phone это замечательно.