Сравнение характеристик iMAN X5 с Haier Titan T3
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
В этой статье мы сравним два смартфона iMAN X5 и Haier Titan T3. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о iMAN X5 и Haier Titan T3. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Массивный прочный корпус (на водонепроницаемость не проверял) Относительно шустрое железо Кнопка SOS и отдельная кнопка включения камеры (сомнительные достоинства) Невысокая цена для защищенного телефона Неплохое качество связи и навигации Продолжительное время автономной работы (около 3-х дней при средней загрузке)
1. иногда после включения или перезагрузки не работает датчик приближения (светодиод мигает постоянно), лечится перезагрузкой. Вероятно брак 2. на защитной пленке, которая шла в комплекте, появились царапины уже в первый день использования 3. долгая зарядка (более 4-х часов) 4. непонятно, поддерживает ли телефон OTG, соответствующего кабеля в комплекте нет, а обычный не подходит из-за заглубленного разъема 5. вытекает из предыдущего: идущие в комплекте гарнитура и usb-шнур имеют удлиненные штекера, поэтому подключить другие не получится 6. сенсорные кнопки внизу экрана не подсвечиваются, что немного неудобно
Нормальный телефон. Корпус обрезинен - не надо как делают некоторые покупать резинку на корпус отдельно. Все заявленные функции работают хорошо. Яндекс навигатор работает без тормозов и адекватно. Батарея достаточно ёмкая. Телефон с горилла гласс. Низкая цена.
Камера не приспособлена к макросъемке. То есть например QR код с квитанции не может распознать т.к. не в фокусе. А вот видовые фотки получаются хорошо - видимо объектив (фокусное расстояние) специально настроен снимать на природе. При ношении в кармане джинсов потерлись боковые кнопки.
В отличии от предыдущего отзыва, датчик приближения у меня работает отлично - ушами ни разу ничего не нажимал :) По поводу пленки - она там просто не нужна, там же даже на стикере написано - СНИМИТЕ перед использованием. Это не защитная пленка а технологическая упаковка. Так как на телефоне стекло горилла, то оно типа не царапается. Удлиненный разъем имеет место быть, но я приспособился - на любом стандартном разъеме достаточно срезать миллиметр резинки вокруг штекера и все нормально подходит. Отступаем 1 миллиметр, по кругу до железки режем и стягиваем получившееся колечко. Естественно, от этого разъем не портится и продолжает работать со всеми приборами.
ip-68, дизайн и габариты, как у LandRover Polar, цена, удобно лежит в руке
маловато встроенной памяти всего 16 Гиг, надо хотя бы 32
В общем вполне практичный аппарат за свои деньги
красивый внешний вид защита.
слабенький процессор.мало оперативы.нет возможности использования двух сим и микро сд одновременно
в целом отличный товар за свои деньги
Ничего!!!!
Использование менее года! Появилось эхо при звонках мне. В сервисном центре дали заключение, о том, что в пылевлагозащищенном телефоне откуда-то появилась металлическая стружка. Телефон стал разряжаться почти сразу. Ужас, а не телефон. Никому никогда.
Ну хотя бы работает, хотя пару раз думал, что окончательно помер (были ситуации, когда в течении 10 минут не мог включить).
Ну даже не знаю с чего начать. Железо устарело еще лет 5-7 тому, но главное, впихнуть 9-ого андрюшу. В связи с этим, первая беда, греемся при любой нагрузке (ютуб, месенджер, просто что то решили полистать) и не просто греется что руки обжигает, а срабатывает защита и телефон машет ручкой. Ну здесь все в принципе понятно, проц старье, системы охлаждения не завезли, и довольно требовательный андрюша. Вторая беда, автономность. Даже если ты его не трогаешь, зарядки ему хватит на 1,5 дня (4000 гуд, старый проц прожорлив), но если вы решили им попользоваться, то сразу несите зарядку и пауэрбанк (желательно еще холодильную камеру, пункт первый), потому что в покое он ест, но когда его заставляют работать он жрет заряд безбожно (но есть подозрение, что в этом виновата третья проблема), если в цифрах, часов 6 в меседжерах или 4,5 на ютубе. Беда три, это его так называемая защита (тесты не проводил), она есть ровно до того момента, пока ты первый раз его не поставишь заряжать, поскольку заглушка, которая прикрывает гнездо зарядки, плотно ставится только роботом на заводе, а потом только молотком. и тут я столкнулся с еще одним вывертом судьбы. телефон лежит в кармане и греется(даже в режиме покоя, поиск сети, ожидание приема сигналов) влага конденсируется и каким то волшебным физическим способом проникает под заглушку, контакты находятся во влажной среде и возникает повышенный разряд батареи, следовательно, греется сильнее, и этот замкнутый круг будет продолжатся пока не сработает защита. Короче, в какой то момент ты понимаешь, что телефон у тебя давно выключился.
Ну я прямо даже и не знаю. Себе бы я такой точно не взял бы (достался просто так), внешне красив, но вот с аппаратной точки зрения над ним никто даже не думал, по принципу, дали задание разработать и внедрить, сделали и отчитались, а проверить что получилось должны пользователи за свой счет.
Недостатки несущественны, а достоинства очевидны. В целом отличное устройство за такую цену. Прекрасно подойдет любителям активного отдыха