В этой статье мы сравним два смартфона Itel Vision 3 Plus и TECNO POVA 5. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Itel Vision 3 Plus и TECNO POVA 5. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Отличный смартфон
Нет
Пользуясь им уже порядка полугода могу смело назвать эту покупку самой удачной. Редко встретишь продукт, который может предложить тебе за невысокую цену что-то адекватное, но это исключение. Может я не сильно силен в технике, но как ни крути, не увидел, чем так уж сильно он различается с дочкиным Айфоном за сумасшедшие деньги, ведь он может абсолютно всё то же самой, ну может только там видео получается лучше, ну как бы на этом и всё. Мораль такова, что нет смысла переплачивать за бренд, а надо изучить рынок и найти достойную альтернативу.
Дизайн, производительность (с основными задачами, справляется пока что на ура, в тяжелых приложениях еще не тестировался, но все впереди) в антуту набрал 423000. Сканер отпечатков - работает быстро и четко. Экран плавный, отклик быстрый, интерфейс не подтупливает.
Камера, заявленных 50Мп не наблюдается, все сторонние программы показывают разрешение камеры в 13Мп, а максимальный размер снимка который получилось сделать в режиме 50Мп - 27Мп, но за такую цену, естественно, камера это не критично. Мало, как мне показалось, свободной оперативки, из 8Гб, свободной показывает 2,5-3ГБ, но тут я не специалист, и мнение субъективно, так как, возможно, для 13 андройда это норма поглощать 5Гб оперативки, и как я написал выше - работает все быстро, пока что.
В целом пока доволен, пользуюсь 2-й день, в дальнейшем, если потребуется, дополню отзыв, в том числе и фотографиями. За свои деньги, вполне годный аппарат.
Ну, однозначно, цена. Внешний вид, хотя это, конечно, субъективно. Шустрый (это я про быстродействие), долгоиграющий (это я про батарею), яркий и чёткий (это я про экран), гибкий (это я про настройки, не про корпус). По итогу, за такую цену, если и не лучший выбор (ибо, конечно, я не в силах знать про ВСЕ продолжения), то "один из" точно.
Лично мне не очень заходит сканер отпечатка на кнопке включения. Больше пока не придумал к чему придраться.
Фактические характеристики для недоверчивых выложу на скринах с АИДОЙ. По камеру не пишу, ибо не фанат. Пользуюсь ей редко, при необходимости. Представленное качество устраивает. Её характеристики смотрите в описании. Думаю там все верно, ибо остальное совпало.
Стационарный телефон,батарейки хватает на 3-4 часа при зарядке 100% ,приложение phone master сжирает батарею на 99% и отключение этой функции невозможно,при включении в зарядку появляется помощник при зарядке, благодаря которому вместо обычного часа заряжает телефон 3 + часа
Нет
Лагает
Не берите
Дизайн, быстрый.
Перестала работать камера на второй день покупки.
Механических повреждений не было. Просто отказался работать. Так как камеру использую часто, это было критически важно и испортило всё мнение о покупке.
Хорошая батарея, шустрый процессор.
На 8 сутки на экране появилась красная полоса и изображение начало двоиться.
Возможно это частный случай, но однако же телефон оказался бракованным.
Отличный смартфон, бюджетный все есть! хорошо работает быстро! очень рекомендую! (дополняю отзыв: NFС работает!!!оплата в магазине или снятие денег в банкомате - на практике пробовал )