В этой статье мы сравним два смартфона Jinga Storm и Jinga Picasso Note. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Jinga Storm и Jinga Picasso Note. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Емкая батарея, ценник, неплохой экран и неплохой звук.
Не очень чувствительный тач, частенько приходится перезагружать
За такие деньги Jinga очень надежен. Более года использую, не раз ронял (в чехле), пашет по-прежнему, не глючит. Экран и камера радуют. В отличие от большинства моделей, слот не комбинированный: можно одновременно вставлять SD карту и 2 симки
Оперативки 1Гб конечно маловато, иногда тупит. Да и основной памяти 8Гб не хватает - приходится всё что можно переносить на SD карту. Но главный минус - достаточно быстро теряет емкость батарея. Вначале хватало на 1-2 дня, после года пользования не хватает и на пол-дня: придется вскоре менять батарею
Тяжелых приложений конечно не тянет, но как звонилка с достойной (за смешные деньги) камерой, выходом в интернет и легкими приложениями в своей ценовой категории - вполне годится, конкурирует с более дорогими аналогами
Приятная в эксплуатации модель, симпатичная, не глючная, лучший бюджетный вариант. Насчет камеры ничего не скажу, так как просто нет потребности фотографировать и поэтому не тестировал, но всё остальное устраивает.
Хотелось бы более мощного аккумулятора, но на сутки хватает, а на ночь ставлю на подзарядку.
Доволен.
Телефон покупался бу за 2,5 круб. У меня уже работает три года. морально устарел,в режиме постоянной нехватки памяти, но работает. Акума за это время как хватало на день, так и хватает на день при интенсивном использовании. Был глюк сенсора: совсем не отзывался на касания. Однажды ввиду этого каприза получил отдачу прямым ударом в челюсть. экран, конечно, треснул, но с тех пор ни одного глюка. Не ожидал от этого телефона "на неделю" такого результата. Рад.
Дисплей с хорошими углами обзора,аккумулятор на 4000, камера для рабочих целей с авто фокусом удобно фотографировать текст, нормальная отзывчивость тача, очень четкий и громкий динамик, нормальная скорость 3G, нормальный прием сети.
Иногда выдавал ошибки в приложениях, подозрительное поддергивание интерфейса и заторможенность даже после уменьшения анимации(через разработчика) , в игры самые простые зависал, ютуб тормозил.
Скорость интерфейса нормальная,работа тача плавная он не супер быстрый но отзывается хорошо.Вообще телефон смахивает на "Lenovo"А2010 только тут характеристики чуть-чуть получше и в камере есть автофокус и сенсор не тупит.Я купил телефон в магазине потому что фирма не известная, пользуюсь несколько дней, потому за долгожительство пока не знаю.Если честно то хз стоит ли его покупать, потому что когда им пользуешься возникает ощущение того что он вот-вот тебя подведёт.
Ловит сеть (мобильную и интернет) там где более известные модели показывают X - исключительно за это **
Плохо работает сенсор, иногда до полного отсутствия отклика. Через месяц использования умер сканер отпечатка пальца. Еще через 2 месяца умер сам телефон.
Нужна была бюджетная, рабочая лошадка, для звонков, смс и просто как "телевизор". Повелась на положительные отзывы: цена, nfc, долго держит заряд, оперативная память. А по факту 5000 рублей на 3 месяца(((. В один "прекрасный" момент телефон выключился и больше не включился. Хотя нет теперь он включается и выключается, пока не кончится заряд батареи. И на этом все.
За ценник в 4 с лишним тысячи очень хороший телефон. Пользуюсь уже месяцев 5 им, пока доволен.