В этой статье мы сравним два смартфона Land Rover P9000 Max и Ulefone Armor 8 Pro 8/128GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Land Rover P9000 Max и Ulefone Armor 8 Pro 8/128GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Всё нравится. То что вес есть удобно, в кармане чувствуешь.
тяжелый гад, убить можно, но так очень простой смартик, чисто для деревни,
старая ОС, разрешение, я говорю обычный простой, но не для бабулек и дедулек-слишком тяжел, а зря-все такое большое, такое понятное
чисто для рабочих мужиков, таксистов, долго держит заряд, сейчас взял бы че-нибудь другое получше, а так чтобы в лес сходить пойдет и это
Батарея (поначалу), довольно шустрый, нескользкий
Утонул в ванне на 15 см за 5 секунд с закрытыми крышками, случай, разумеется, НЕ гарантийный (ip68!). Живёт своей жизнью, как многие китайцы, режим полета, вкл/выкл блютус, вай-фай и т. п. самопроизвольно до нескольких раз в день. Через полтора года аккумулятор стал с процентов 30-40 садиться за несколько минут в самый неподходящий момент. Компас магнитный не работает, продавец сказал - такая вся партия, как минимум, и сделал скидку. Для "внедорожного" смартфона большое неудобство. Экран реагирует на дождь. Камера на тройку. Реально кирпич, одной рукой управляться невозможно.
Ну, в целом, он мне нравится после в хлам раздолбанного, за 4 года уже почти не берущего зарядку Redmi Note 4:) Почти чистый Android 11 Вроде, не тормозит, сети-спутники ловит нормально. Разъём для наушников джек 3,5. Правда, не всякий штекер туда лезет, ибо углубление-заглушка, узко.
1. Экран. Я не про пиксели, я знал, сколько их там, я про неприлично широкую рамку. Может, это как-то связано с его защищённостью, хз, но, блин, когда я его первый раз включил, был неприятно удивлён. Реальный размер диагонали изображения 5,9". 2. Аккумулятор. Да-да. Это главное моё разочарование. Я не знаю, как там людям при интенсивном использовании на два дня хватает, а то и на три, если не сильно (из отзывов на не-pro), мне только на один. Может, у нас разные представления об интенсивности? Но тот же приснопамятный Redmi с новья примерно так же себя вёл, имея аккум 4000, большее разрешение экрана и будучи тоньше в два раза. Или я что-то не так делаю. Буду очень признателен, если мне кто-нибудь объяснит, как надо. 3. Кнопки. Очень легко нажимаются. И та самая "ловкая клавиша" тоже. После того, как одел чехол, стало получше. 4. Датчик отпечатка. Размещение его сбоку само по себе спорное решение, так он ещё и срабатывает примерно с пятого раза. Проблему частично решил использованием трёх отпечатков одного пальца и двух другого, больше нельзя:) 5. Железки на боковых гранях. Реально скользкие. Чехол решил проблему. 6. Автояркость экрана. Как-то работает, но не сильно корректно.
Это мой первый опыт с защищённым смартфоном (задолбался экраны менять:)) Пока не падал, но под краном с мылом мыл, всё нормально:) Камера так себе, но она тут и не должна быть на первом месте. Хотя размытие заднего фона делает ну просто отвратительно. Тяжёлый и толстый, конечно, но тут уж ничего не попишешь, аккумулятор, мать его. Все эти уровни-отвесы-горизонты фигня полная, естественно, ничего ими нормально не отмеришь. Как-то так, если что ещё припомню - дополню:)
Красивый телефон,уникальный экран