В этой статье мы сравним два смартфона Lenovo K5 Play 3/32GB и Oysters Arctic 450. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Lenovo K5 Play 3/32GB и Oysters Arctic 450. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Бомба за свои деньги. Купил дочери на ДР, выбирал между ним и сяоми редми 6а. Телефон шикарен, выглядит дорого, ничего не тормозит, камера хорошая
пока не нашел
Цена, экран, связь. Достойный внешний вид.
Нужно выбирать между второй sim-картой или флешкой
оптимальное соотношение цена-качество
к сожалению, функционально уступает Samsung Galaxy Note 7, но зато есть яркий фонарик
Цену в 2000 рублей оправдывает абсолютно (про прошедшие промо-акции вообще молчу), все заявленные функции работают, память мала, но для 2 гиса и нескольких небольших, но необходимых повседневных прог достаточна. Легко деблокируется под разных операторов и вообще при прямых руках перешивается и становится отличной звонилкой с функциями смартфона - увеличивается память (за счет SD) и энергоэффективность. Лучшая альтернатива стремным кнопочным звонилкам, которую не жалко потерять-разбить-подарить. Также это идеальный вариант для желающих получить бесценный опыт в освоении андроида на прикладном уровне - ковыряться и улучшать в системе можно не опасаясь превращения его в кирпич, по крайней мере у меня после 10 прошивок он живет и здравствует до сих пор /в разы лучше и бодрее/.
Компактный гаджет.хорошо держит батарею.достаточно громкий динамик
Мало памяти.не воспроизводит видео из интернета
Для ребёнка или пожилого человека-отличный гаджет.
шустрый, хорошо держит аккумулятор
не для меломанов - звук не ахти, так же мобильный интернет не такой мощный, как был в моём HTC 628 (имеется ввиду антенна) кроме звука, камера оставляет желать лучшего
После 2-х месяцев работы начал подвисать, сейчас уже пару дней как вообще глючит Хотела поменять за неделю тестирования, т.к. не понравились медиа (звук, камера), к сожалению не успела из-за работы. Теперь жалею
Низкая цена, красивый дизайн, хороший экран,
Заглючил, причем постоянно стал подвисать, нельзя даже поменять мелодию, сбрасывает на заводскую, аккумулятор держит 1-1,5 дня (у меня).
В общем зря выброшенные деньги, не советую брать лучше посмотреть что то другое.....
Эм... Ну, он, всё же, кое как работает. Наверно, это плюс. Можно использовать как плохонький медиа-плеер.
Абсолютно всё.
Непонятно, на кого рассчитан данный телефон. На любителей тупо посидеть в сети? Удачи, ждите тонны глюков с загрузкой практически любого сайта - от долгой загрузки до самопроизвольно открывающихся ссылок. Может это телефон для тех, кому нужно тупо звонить и, максимум, иногда смс писать? Так он и в плане звонилки ужасен и глюкав! При сбрасывании звонка, почему-то, включает громкую связь, чтобы все слышали твои гудки, во время разговора экран или не блокируется вовсе, что позволяет случайно нажать щекой на что-нибудь или блокируется намертво, так, что даже нельзя самостоятельно сбросить звонок, пока трубку не положат на другом конце. Вторая симка - строго режим слушателя. Можно было бы исправить приложениями, но, увы, поставить их на него - маленький подвиг. СМС набирать крайне неудобно, буквы маленькие, а экран не очень чувствительный, отчего нужно очень чётко целиться на буквы, иначе выйдет полная ерунда. Родной лаунчерглючный и не функциональный, именно его приходится менять в первую очередь, тратя и без того отсутствующее место. А может это телефон для детей? Оооо, нет. Для детского телефона с точки зрения родителя он слишком хрупок и ненадёжен. Задняя стенка идёт трещинами на ровном месте.А экран даже закалённое стекло может не спасти. С точки зрения ребёнка, телефон больше издевательство - вроде и смартфон, но свои "умные" функции не может выполнять вообще, о тех же играх и речи быть не может. Итог: Если вам нужен телефон для звонков и смс - возьмите кнопочный в два раза дешевле. Если вам хочется тупо в интернете сидеть - то не надо жадничать, подкопите ещё тысячу и купите смарт на каком-нибудь алиэкспрессе. Его хоть можно будет назвать "Смартфоном". Телефон НЕ СТОИТ своих денег. Это не телефон. Это дешёвый и некачественный медиаплеер, в который зачем то добавили возможность звонить. Максимальная цена этой поделки - 99 рублей. Покупать дороже - большая глупость. Не делайте её, пожалуйста. PS: Ах да, про экран забыл. Он ужасен. Всё.
Ничего
Треснула крышка после месяца использования. Разряжается очень быстро. В общем это не телефон.
Привезли в сервис по гарантии. Ответ: отказано, повреждено клиентом.
Пользуюсь пару месяцев. Экран очень радует - большой и чёткий Процессор совсем не игровой, но для обычных приложений шустрый (в Antutu CPU 28500, GPU 9000), объема памяти на мой софт хватает с запасом. По связи всё отлично - всё работает, скорость LTE ниже 20mbit не падает (Мегафон МСК). Аккумулятор держит день-два, в зависимости от времени активного использования в течении дня. Очень нравится внешний вид, ничего лишнего, отлично смотрится с прозрачным полу-чехлом (идет в комплекте). Ниже пишут, что камеры "никакие". Для такой цены аппарата (~100$) камеры абсолютно нормальные, даже фокусировка есть, качество достаточное для просто сфоткать и переслать. А для качественных фотографий телефоны стоят совсем других денег, бюджетнее купить фотоаппарат. Из реального неудобства - место для второй сим и флешки одно общее, поэтому нужно выбирать, что важнее. Для своей цены отличный телефон.