В этой статье мы сравним два смартфона Lenovo Phab Plus и Samsung Galaxy A32 64GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Lenovo Phab Plus и Samsung Galaxy A32 64GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Все в нем оптимально, заменил и планшет и телефон. Заряд держит, не тормозит, экран идеальный, камера не врет, качество сборки отличное, цена приятная. И самое главное, почти чистый Андроид, нет шлака предустановленного.
Если сильно пользоваться Интернет и пр. заряда только на сутки хватает.
Спутники ловит за 5 секунд максимум - супер!
Со временем стал замечать задержку в отзывчивости интерфейса операционки, "резиновость". Может была раньше - не помню.
Экран, камеры, аккумулятор, шустрая память, сканер под стеклом, тройной слот (2sim+MicroSD), относительно невысокая цена, ловля сигнала всяких GPS (к обычным + байду и галилео), wifi многодиапазонный, NFC и 4G. Красивый дизайн и красивый небесный цвет.
1) Функции разблокировки при событиях и при взятии в руки - отключаются только после перезагрузки и их перетыкивания, благодаря чему аппарат без чехла постоянно разблокировался в кармане, не помогала и блокировка по отпечатку и по лицу (на экране блокировки вызывалось всё что только можно и в номеронабиратель печаталась ересь). 2) 90Гц работает не во всех приложениях и ест экран. 3) Много (около 30) российского шлака (ну это по [censored] закону), причём 3 компонента на уровне системы, без рута удалять только с помощью adb. 4) Много шлака от гугла и самсунга (опять же удаление adb в помощь). 5) Малый выбор цветов. 6) Нет никакого чехла в комплекте. 7) Комплектная скрепка очень простенькая и гнётся. 8) Качество фото ночью не выводит (впрочем, A52 и A72 также), нет оптической стабилизации фото и видео (есть программная, чаще всего справляется). Такое ощущение, что реальных там 48 МП или меньше, а до 64 дотягивается софтовой обработкой. В режимах 64 МП, широкоугольный и некоторых других - нет возможностей зума и недоступны куча опций, как и серийная съёмка.
- Эргономика (в руках просто копия s21) - SuperAmoled на 90 Гц, - Основная камера на уровне а71, фронталка где-на уровне m31s - Шустрый сканер отпечатка - Отличная автономность - Быстрая зарядка на 15 Вт в комплекте - Поддержка оригинальных S-view чехлов-книжек (а31 был обделен данной функционалом) - Цена
- Убрали название модели на стартовом экране (Samsung Galaxy и... Всё, достаточно :) ) - К сожалению, гарнитура более не идёт в комплекте( - Немного выпирающие камеры, явно рассчитанные на покупку чехла - Странное поведение ПО при первом запуске устройства
Смартфон - потенциальный хит продаж, полный фарш в эргономичном корпусе, сочетающий в себе батарею на 5000 мАч, 90 Гц Амолед, поддержку премиум аксессуарики и всё это за 19990. Из нюансов, странная работа ПО. Первый запуск камеры - фриз на 15 секунд, переключение на фронталку свайпом по дисплею - ещё на 30 секунд в депрессию, щёлкнул 2 раза на быстрый запуск камеры не пожидаясь полной загрузки? Вылазит прикольный баг, каждый жест провоцирует запуск камеры (лечится перезагрузкой). Сначала думал что проблема сэмпла, а вот нет, серийный девайс полностью повторил эти приколы. Тем не менее, после 10-15 минут прощелкивания менюшек и регистрации учёток смартфон прокешировался полностью и следующие пару часов теста отработал без нареканий. Батарея просела с 78% до 52%, что как по мне отличный результат, с учётом того что смартфон ставил бэкап и грузил приложения, в добавок смартфон очень холодный. Тот же с20 Фе, при активном апдейте и установке софта высадили батарею за 40 минут с 85% практически в ноль, яро пытаясь прожечь стол). Пока что рано делать выводы, но по первым впечатлениям смартфон у самсунга явно удался. На подходе а52 и а72)
Я ориентировался на большой Full HD экран и двухсимочность
1. Нет надежности. Один раз меняли матплату. Через месяца полтора после покупки. 2. Очень напрягает микрофон - постоянно получаю замечания от собеседников. 3. После смены дисплея в официальном сервисе не ловит сеть, так он и там остался. 4. Эргономика отсутствует как класс, все недорогое и тяжелое.
Недорогой продукт. Очень жаль затраченного времени.
Экран отличный, большой.
Начинает нагреваться и тупить, сильно тупить. Может просто нагреться, лежа под подушкой. Много функций не хватало. Лагает-лагает и еще раз - лагает!
Пользовалась телефоном год, при этом много раз бесил своей тупостью. В итоге, он сломался и не подлежит ремонту. Черт, за 20 тысяч вот такое вот? Да вы издеваетесь, что ли? Он просто умер, не прожив и два года. Не советую брать у этого производителя ничего! Предыдущий был телефон Леново, через да года умер!
Телефон постоянно виснет, в возврате продавец отказал, т.к. экспертиза ничего не обнаружила, экспертиза была проведена без моего присутствия, что является нарушением моих прав. Телефон продолжает зависать и медленно работать, 100 раз пожалела что купила этот телефон. Первый раз воспользовалась покупкой через Яндекс маркет, и это был отрицательный опыт.
Зависает, медленно работает
1. Хоррший экран: как по яркости так и по передаче цветов, не видно зернистости; 2. Приятный звук и во время разговоров и воспроизведение фильмов; 3. Красивый дизайн.
За время эксплуатации показал слабую производительность, зависает при включении экрана. А так же про запуск несколько приложений можно и не мечтать..... Нагревается безумно во время звонков чз "ВК"!!!
Телефон для сериалов и сидеть в соц сетях, без звонков..... Данный телефон при возможности буду менять! Товар не рекомендую!
С учётом всех указанных выше недостатков, лично я очень доволен. Процессор кто-то считает слабым (я вас умоляю, некоторые на sgs 6 играются), я вигры не играю и 3d со смартфоном не занимаюсь (дикость). Для остальных задач там всё супер. Да, мелкие придирки, да, камера могла быть и получше. По камерам, сравнивал A32, A52 и A72. У последних двух есть оптическая стабилизация, но неудобно держать в руке (A32 удобно), а качество снимков отличается настолько мало, разницы почти незаметно, переплачивать за более старшие модели не вижу смысла. Зато в сегменте 15К, у этого аппарата конкурентов не много, даже Шаоми сдаёт по цена-характеристики. Чехол пришлось искать, ну как и методом тыка опции перетыкивать, чтобы не разблокировался в кармане. Никакое снижение чувствительности не помогает. В целом я очень доволен, хотя качество камер и настроек для них могло быть и чуть получше, но уже и так они уделывают все китайские аналоги до 20К ценой. (полную мою статью о впечатлениях ищите на сайте kunzite)