В этой статье мы сравним два смартфона Micromax Q440 и HTC Desire C. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Micromax Q440 и HTC Desire C. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
+ Это Андройд 4.0 + Более быстрая работа в опере, с видео, меньше тормозов при съёмке + Стильно выглядит + Размер экрана считаю в самый раз (не кирпич но и вполне хватает)
1. Отсутствие автофокуса со вспышкой (фонарика лишился) 2. Небольшое время работы (если юзать целый день то до ужина он не доживёт) есль с перерывами то всёрано придётся поставить на ночь заряжаться и если почти не трогать а только звонить то дня на 2+ не более...
Сплошные достоинства, прямо всё что описано в спецификации можно считать достоинством.
- Память в "серых" аппаратах 1Гб. Смотрите предварительно, если это критично! - Камера. Она, мягко говоря, отстала от жизни. Рекламный призыв в 5Мп звучит тухло. Качество матрицы стрёмное, АФ нет, темноту "видит" плохо и с существенной задержкой, это мешает снимать даже средней руки ролики. - "Звонилка" вообще в НТС отличная, но есть один недостаток: телефон подсказывает ранее набранные номера, только если набираешь первые цифры номера. Самсунг сделал удобнее - там подсказка возможна по комбинации цифр во всём ранее набранном номере. Это очень важно например для менеджеров, работающих с большим числом клиентов, для которых телефон - инструмент! - Ну и ещё известная уже проблема, кнопка "Вызов" очень быстро подставляется под палец после отбоя текущего звонка, и абонент вызывается снова. Приходится отрубать второй раз! - Безусловно, в ресурсоёмких приложениях он тормозит, тут чудес ждать не стоит. Простые игры работают аналогично самой системе, то есть быстро.
Я редко бываю доволен телефонами, по простой причине, что никогда не покупаю модели даже средней стоимости!:) Этот аппарат своеобразное исключение в моей жизни - он достаточно ценен по начинке и удобству, и потрясающе дёшев! Поэтому, все вышеописанные недостатки скорее являются "придирками". Советую его всем, кто умеет считать деньги и презирает пустые понты!!!
Цена, время работы(без рекламы)
Навязчивая реклама, которая уменьшает производительность, есть зарядку, трафик и просто бесит.
От телефона за эту цену особо ничего не ждешь. Приобретали как рабочий вариант. Звонки, мессенждеры. Сначала все очень хорошо, зарядку держит отлично. Но в какой то момент стала выскакивать реклама, при чем она могла появится на заблокированном аппарате, стал разговаривать сам по себе, просто начал жить своей жизнью... В связи с этим тратится трафик, зарядку ест, и просто становится супертормоз... Оказывается в данный телефон зашита какая то программа, которая и отвечает за весь этот процесс... Удаляешь программку, реклама исчезает, но через сутки все снова повторяется, программа каким то образом снова появляется. Просто феникс восставший из пепла... Я не советую никому, проще переплатить 2-3 тысячи и купить менее бесячий вариант
Их нет.красная цена ему 20р
Не вздумайте покупать это китайское чудо .постоянные зависания.ничего нормально не работает.
Написать текст превращается в одно мучение.постоянно выскакивает окно что какое-то приложение не отвечает.половина тачскрина работает через раз. Ответить на звонок превращается в какой-то квест.упал с 20см на ковровое покрытие пошли трещины,если бы не они ввернул бы его в зад продавану. Покупал как рабочую звонилку,но он даже с этим не справляется.
Попался первый АКБ который держался два дня, больше их нет.
Тормозит, при пользовании браузером от гугла или мозилы постоянно вертикальные разноцветные полосы как при перегреве видеокарты (я предположил что не хватка оперативки и снес браузеры), вылетала в ошибку любая версия навитела (причем не всегда, так и не получилось понять причину, оф.версию пробовал тож самое), вай фай плохо ловил (сравнивал с другими одновременно), тачскрин отклеился внизу и туго понимал нажатия (хотя не падал и постоянно в чехле носился), задняя крышка у нового телефона присутствовала щель с миллиметр (хотя все усики крепления на месте и не погнуты были), микрофон очень тихий (каждый переспрашивал при звонке, приходилось кричать) и кстати звук в динамике тоже не очень приятный и приглушен (пользовал с блютуз гарнитурой), замучили смс о пропущенных вызовах (действительно все палки приема и пропускает звонки, прошивка помогала на сутки без установки какого либо стороннего софта, а сброс настроек на полдня) и на последок это отсутствие подсветки кнопок (хоть и не критично, но напрягает).
В пустую потрачены нервы и разочарование в пользовании, причем каждый день все больше минусов появлялось, вернули деньги после трех попыток ремонта, причем телефону было шесть месяцев и выглядел он на два-три года небрежного обращения (в сервисе с ним похоже в хоккей играли). Но всеж считаю что просто попался мне такой экземпляр непутевый, просто до этого были другие модели данного производителя и такого не попадалось.
Легкий, компактный, андроид 4.0
Ужасно тормозит
Купился на красивый дизайн. Использование телефона - сплошное мучение, огромные задержки между переключениями экрана. Например, отображение СМС может занимать до 5-7 секунд. Можно, например, нажать на завершение вызова 2 раза, причем вызов завершится через несколько секунд, а второе касание сделает следующий вызов. Если вы часто звоните - телефон не для вас.
Купил более недели назад за 8900р скорее по причине любви к HTC, до этого был Wildfife S, на 2.3.4, после него 4.0 кажется просто космос) более продуманна, более проста в управлении. вобщем всем понравился очень =)