В этой статье мы сравним два смартфона Motorola Moto Z 32GB и OUKITEL WP1. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Motorola Moto Z 32GB и OUKITEL WP1. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Толщина впечатляет. Сначала даже боишься брать в руки - очень тонкий корпус, как бы не сломать. Через недельку обнаруживаешь, что тонкий и неубиваемый - без чехлов, без всего по сумкам, карманам, валяется в машине - как новый. Не люблю чехлы и пленки, z без них отлично живет
Лучше сразу купить наушники USB C, обычного 3,5 мм нет, хотя переходник в комплекте
Дисплей, камера, качество звука, его возможности в том числе - наличие мода JBL Soundboost, тонкий корпус, скорострельность) Ни одного плохого отзыва!
1) Ношу в бампере, т.к. боюсь что корпус поцарапается и, как слежствие, телефон уже не смотриться как самый тонкий в мире. 2) Черный цвет нашел только в одном магазине(почему-то у нас в России не продается... 3) Ни где не нашел на корпусе/коробке информацию о наличии сертификата (Ростест или Евротест), хоть покупал в магазине официального партнера Motorola. Может поэтому он не продается у нас(
Выбирал между S-g S8, Iphone7. Как услышал звук через мод, сделал серфи с помощью фронталки(со вспышкой) увидел качество дисплея(причем у меня есть Xperia Z3) - понял что это единственный флагман, за который потребитель платит не просто за бренд, а именно за возможности, которых нет ни одного производителя.Просто молодцы!
экран
аккумулятор
аккумулятор умер через год, аппарат шлак
Чехол в комплекте, легкий.
Привезли доставкой в офис, дома начал настраивать и обнаружил, что не работает вай фай. Пробовал перезагружать, сбрасывать до заводских настроек, сбрасывать настройки сети. Сначала был мак адрес, где большинство цифр были нулями, потом появился нормальный мак адрес, однако, вай фай сети телефон так и не увидел. Очень жаль, что попался откровенно бракованный аппарат. Вдобавок, интерфейс тормозит и зависает, хоть по ресурсам не должен.
Брал на замену huawei mediapad m3, но, видимо, отремонтирую старичка и буду дальше пользоваться. Также очень хотелось легкий аппарат, чтобы можно было брать с собой в беговой рюкзак и иногда фотографировать. Буду бегать с экшн камерой.
можно спокойно забивать гвозди.
нижеперечисленные.
Тому кто говорит что модель отличная ,скажу ,что ваши разговоры в день не превышают30-70 минут в день,игрухи,карты и геолокация не включаются.Вай фай и моб.интернет не включается.Опыт использования данной модели,две недели.Да держит полтора суток при активной работе(заявляют3-7)Интуитивно непонятен совсем.Кирпич с возможностью переговоров.) функционала,для детей школьного возрастя После был Асус 6000 миллиампер 52 в мире по хз,какому рейтингу.Такая де беда,скорость да,но на этом всё!Две недели и обратно в магаз с обоснованиями пречин.Этот магазин, заменяют всё без задержек при аргументированных претензиях.Остановился на Хонор 8с,уже полгода полёт нормальный.5000 миллиампер,держит тех же полторы суток,интуитивно понятен,функционален!
Дизайн, может, и своеобразный, но он такой единственный. Не косит под айфон, не страдает обмылочностью, имеет дорогой вид. Выступающая камера - не недостаток, если использовать модули. Дополнительная батарейка модуль к нему и все - неделю проживет без зарядки. Сам по себе держит батарею где-то трое суток, с разговорами, вай-фаем и моб. инетом. У меня золотой цвет, выглядит отлично. Не виснет, не тормозит, даже скайп на нем работает нормально, прямо удивительно. Камера снимает круто даже в полутемном помещении - фото ребенка даже не надо обрабатывать. Довольна полностю