В этой статье мы сравним два смартфона Nokia 3 и Nokia 5.3 4/64GB Dual Sim. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Nokia 3 и Nokia 5.3 4/64GB Dual Sim. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Самый главный плюс телефона – чистый Андройд. Также в наличии: хороший экран (без проблем читается в поляризационных очках). 2 слота для sim-карт и отдельный слот под карту памяти. Правильное, удобное расположение кнопки включения. 16 Гб памяти, на мой взгляд, это необходимый минимум на сегодняшний день. И хорошо, что третья Нокиа этому минимуму соответствует.
Нет светодиода индикации пропущенных событий. Батарея чахлая, но на день хватает, если использовать телефон без фанатизма. Телефон, лично для меня, тонковат и как-то неуверенно лежит в руке.
-Отличный звук динамиков и микрофона (Nokia всегда этим славилась). Вы не поверите, но даже у достаточно дорогих Самсунгов J-серии они посредственные, не говоря о Китайфонах. -Отличный экран. Горилла с олеофобным покрытием очень удобна. Экран, конечно, марается, но его очень легко очистить. Экраны прежних телефонов постоянно приходилось тщательно, подолгу тереть. -Качественные дорогие материалы. -Не греется. Тестировал несколько телефонов других производителей перед покупкой - печки. Ухо начинает гореть через 2-3 минуты разговора! Nokia при использовании вся нагревается равномерно и достаточно слабо.
-Аккумулятор слабоват. -Основная камера снимает достаточно посредственно. -Достаточно тормозной (проблема больше в Андроид, по моему мнению).
До покупки этого телефона был счастливым обладателем Nokia 640 DS на Windows. Для полного счастья мне в нем не хватало 4G (немного позднее появилась и такая модель). Телефон работал очень стабильно и не тормозил. Но телефон потерял. Пришлось срочно выбирать новый телефон. Думал купить Nokia 640 DS 4G. По распродаже можно было взять за 4,5 т.р. - сказочная цена для такого аппарата! Почитав информацию по мобильной платформе Windows понял, что нет смысла. Проект закрыт. Очень жаль. Отличная получилась платформа! Просто не смогли маркетологи её раскрутить, похоже. В общем начались тяжелые муки выбора телефона на Андроид. Смотрел телефоны, что бы одновременно можно было поставить две СИМ и карту памяти. По цене хотелось - не дороже 10 т.р. и что бы выглядел и ощущался, как дорогая модель. Перетестировал кучу телефонов. ВСЕ восьмиядерники почему-то сильно греются прям в ухо. Качество динамиков и микрофона отвратительные (даже у "серьезных" корейских фирм). Как-то даже не ожидал, что такое у недешевых телефонов может быть. Nokia 3 смотрел уже в последнюю очередь, т.к. думал, что телефон не позволяет использовать 2 СИМ и карту памяти одновременно. Продавцы ни в одном из магазинов сами не знали этого!!! Открыв слоты увидел, что всё возможно. Потестировал аппарат и понял - мое) Для своей цены - качественный, стильный и удобный для работы аппарат. Размер экрана 5 дюймов для меня предел. Смотрел Nokia 5: экран 5,2 дюйма и размер телефона уже большой выходит. А для работы это не удобно. Если вы хотите баллами из Антуту меряться или в ресурсоемкие игры играть - то это не сюда. Берите восьмиядерный Китайфон и радуйтесь. Nokia 3 прекрасный телефон для звонков, просмотра видео и чтения в интернете при умеренной цене. Ещё бы Андроид доделали разработчики ОС, что бы не тормозила, вообще бы замечательно было...
Быстродействие, голый android, ОПТИМИЗАЦИЯ - это редкость от производителей, но google постарались. Сборка хорошая, нормальный экран. Есть mini-jack для наушников, NFC.
Корпус по ощущениям хлипковат и очень лёгкий, на деле вполне хорошо собран и не прогибается. Камера посредственная но ради камеры лучше к глючным xiaomi либо что то подороже.
Телефон за свои деньги просто супер. Всё познаётся в сравнении и после xiaomi на аналогичном железе телефон просто летает, не хуже айфона. Это что касается быстродействия. Камера есть и она посредственная, в тёмное время суток такой себе результат, а в дневное нормальный. Почему я рекомендую его? Потому что он работает без глюков и тормозов, в нём нет рекламы на каждом шагу и в каждом приложении как на xiaomi и нет проблем с google сервисами как у huawei. В нём нет тонны софта который нельзя удалить и он имеет поддержку софта и получит обновления со всеми плюшками в ближайшие два года. Если вам нужен телефон для бабушки тёти и себе для работы берите, если нужна получше камера берите 7.2. Если нужно подешевле, с камерой получше и готовы смириться с отсутствием оптимизации и рекламой то берите xiaomi.
+ быстрый! 665й дракон по сравнению с моим предыдущим 430 очень резво работает; + Цена на старте продаж норм. Мне норм. + Считаю, что соотношение оперативки/постоянной памяти оптимально, можно поставить 2 симки и карту памяти независимо, что радует (бес компромиссов); + Разговаривать нормально, меня слышно, я слышу хорошо. Иногда у меня связь заикается, но это проблема симки, проверял. Как ловит в метро, лифтах, подвалах пока не знаю, потом отпишусь; + Экран хороший, на первый взгляд и при работе разница между hd+ и fullHD (nokia 6) не ощущается. Через лупу, наверное, можно разглядеть, но мне это не принципиально. Яркости на солнце хватает, в темноте не сильно слепит, автояркость хорошо работает; + Камеру полноценно не тестил, на первый взгляд хорошая; + В большой руке удобно будет лежать, в маленькой - громоздко. Лично мне бы хотелось иметь тел не 6.55, а 5-5.5 максимум, но из чистый андроидов выбор небольшой, к сожалению; + Чистый андроид. Я не люблю надстройки типа Miui и т.п. (субъективно); + Красивый (взял в бирюзовом цвете, Cyan который);
- Зачем-то Nokia кладёт в свои коробки гарнитуры! Не вижу в этом смысла, хотя дело вкуса, наверное, но не знаю того, кому они заходят. Если вам заходит такая гарнитура, отпишитесь в комментах, хоть буду знать. - опять же дело вкуса, но я бы хотел видеть в комплекте хотя бы прозрачный чехол (конкуренты кладут, я докупил). Но это моё мнение - кому надо, докупят и чехол, и плёнку.
Первые впечатления. Изменю отзыв после нескольких месяцев использования, дополню, что к чему. В целом за свои деньги неплохой аппарат. Он, кстати, пластиковый сзади, nokia 6 же был металлический, хотя мне с чехлом пофигу.
в целом неплохая работа как смартфона, иногда зависает
Не в коем случае не берите эту модель NOKIA- у нее заглюченный аккумулятор. Через 5 мес эксплуатации сего чуда техники- он стал не полностью заряжаться( примерно до 78 процентов, а потом и вовсе до 66 процентов) далее зарядка не шла. Приходилось заряжать смартфон 2-3 раза в день!!!!!!Заряжал только родным шнуром.Все как полагается без нарушений. Когда пошел в сервисный центр, то узнал, что у многих NOKIA 3 такая проблема, говорят, что брак с завода. Не берите себе эту головную боль. От NOKIA, остались только буквы, и ВОСПОМИНАНИЕ о качестве, все остальное- это некачественный китай, по цене неплохого телефона
Что это нокия
Жёстко глючит, не возможно к этому привыкнуть, пол часа переключается с одного приложения на другое, навигатор долго запускается, когда кто то звонит, звонок часто сворачивается в трей и от туда очень тяжело ответить. Как же с...а он тормозит.
При покупке продавец предлагал взять Хонор или сиаеми, но нет же, я говорю Нокиа рулит давай ее!!! Теперь ни денег ни телефона.
В Санкт Петербурге нет сервисного обслуживания Nokia. Вообще нет! Ну совсем нет! Ноль!
Чистый андроид+поддержка Гугл
Датчик приближения
Здравствуйте, я брал телефон чтобы только почти звонить, без всяких закладок со стороны шпионский китайских структур, следящий за пользователями, ну и дань современности - приложения, чаты. Но разочаровал криво работающий изначально с коробки датчик приближения, как только я набираю номер - гасится экран и помогает только если я пальцем закрою и снова открою датчик. Это что такое? Телефон за 15к не может просто удобно звонить? Я знаю, что тут отвечает служба поддержки Nokia, просьбы ответить и что делать,если не поможет сброс до заводских настроек (какие программы для калибровки и т.д.).
В принципе, за 2-е недели использования телефон негатива не вызвал. Со своей основной функцией справляется нормально, собеседника слышно хорошо, меня, вроде, тоже, почта работает, пробки посмотреть, да в интернете полазить можно. Все работает шустро и не нервирует. Камера, в общем, тоже пойдёт. Со своей задачей: сфоткать какое-нибудь объявление, текст документа или может еще чего, вполне справляется. Качество фотографий, как у недорогой мыльницы середины нулевых, с соответствующей этому описанию цветопередачей. Т.к. на телефоне в игрушки не играю, то про этот аспект применения аппарата ничего не скажу. Ну и немного субъективного брюзжания: Я не люблю тонкие «лопаты». Идеалом того, как телефон лежит в руке, для меня остается Sony Ericsson P1i – пухлый кирпичик. Квадратиш, практиш, гут! И я абсолютно не понимаю, почему нельзя сделать телефон потолще с ёмкой батареей, что бы аппарат мог автономно существовать хотя бы 3-е суток. А чистый Андройд – это действительно здорово. Никакого предустановленного мусора. Кому надо сами себе установят необходимый софт.