Достоинства:
Самое высокое разрешение дисплея, вдвое!!! выше чем у всех конкурентов!Это требует более частой зарядки батареи, волшебства не бывает, за качество нужно платить! Это для ленивых блондинок. Неделю пользовал продвинутую последнюю Nokia 5800. После Арены это старый ламповый телевизор против современного ЖК.Хочется спрятать в карман и на срамится. Звук- лучший на рынке сотовых телефонов, и не просто лучший, потрясающий. У Nokia 5800 он очень достойный, но все равно сильно уступает. Это касается гарнитуры. Корпус шикарный,и наверное лучший-закаленное стекло, металл обрамление! Титановую Nokia за 40 тысяч не беру во внимание. Наполнение-есть все, что требуется человеку с трезвыми мозгами, это телефон, а не коммуникатор. Красивейший интерфейс, очень толково продумано!Для критиков- если вы пересаживаетесь с Оки на Мерседес, знайте, что вам придется кое в чем разбираться, и немного думать.А думать и разбираться у нас не любят, и сразу бегут жаловаться!Итог-самые высокие технические характеристики на рынке на сегодняшний день! Наполнение-не уступает ни одному топовому телефону, повторяю для блондинок-ТЕЛЕФОНУ, на сегодняшний день. Не лучше и не хуже.
Недостатки:
Да, зависает, смиритесь! НЕ забывайте, это все таки комьпьютер. Имею мощьнейший домашний компьютер, и тот виснет иногда. Пока технологически предотвратить это нельзя,продвинутые пользователи думаю согласятся. Для особо привередлевых совет, купите сотовый за 1000 рублей, точно не зависнет, и радуйтесь жизни! Камера-могли сделать и получше, хорошо снимает только в идеальных условиях (день, хорошее освещение, статические объекты).Правда тогда качество достойное, но у Nokia 95 камера лучше, факт! Видео очень приличное, но опять в хороших условиях. Для браузера лучше купить специальный стилус-300-400 рублей,мелко очень,но скорее это особенность формата, чем недостаток. Насчет меню, повторяю, это дело вкуса, кто ходил с деревянным аппаратом, и сразу купил топовую модель-это их умственные проблемы. Звук без гарнитуры не очень громкий (не для тинейджеров) но очень качественный!
Комментарий:
Объективных и толковых отзывов мало, в основном одни слюни и эмоции.У нас вообще многие пользователи очень консервативны и дремучи, и не в состоянии объективно анализировать ситуацию. Итак, несколько дней сидел в инете, изучал рынок, ходил по магазинам, изучал образцы.Основная ошибка в выборе-дело не в бренде, а в конкретной модели. Большинство уверены, что nokia лучшая фирма. Но это далеко не так. Nokia одну и ту же начинку пакует в разные корпуса и за счет этого имеет самый большой модельный ряд, вот и весь фокус. И вообще если фирма позиционирует себя как самую передовую, то оно так и должно быть, но это не так! Первый цветной дисплей создал Samsung, первый тач дисплей сделал LG, а только потом Apple, это для темных. Итак минусы и плюсы Арены!Поскольку это телефон, сравниваем его только с телефонами! И поскольку это телефон с тач скриновым управлением конкурент ему только Iphone! Извините, что в сравнениях не упоминал прямого конкурента Iphone. В разрешении экрана, в качестве звука, в качестве убогой 2 м.п камеры этот аппарат вообще лучше спрятать и не показывать , дабы не осрамится. Единственное,это чуть больший экран, но повторяю, с древним разрешением!Вообщем при выборе нуно полагаться на трезвую голову, и здравый, повторяю здравый смысл, а не на бренд. Ни в одной из ведущих электронных компаний, дураков инженеров не держат, а кто не согласен со мной, почему не работает там, задумайтесь!!!
хороший телефон