В этой статье мы сравним два смартфона OPPO A52 64GB и BQ 6430L Aurora. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о OPPO A52 64GB и BQ 6430L Aurora. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Стереодинамики, хорошая автономность, неплохая производительность за свои деньги (брал в подарок за 13300 с учетом бонусов, базовая стоимость в интернет-магазине была 13500, но в большинстве торговых точек за него просят 15000, что на мой взгляд дороговато), приятная оболочка, полноценный слот под 2 симки и карту памяти, хороший звук, Type-C, NFC.
Камера посредственная, но она типичная для бюджетника. В моем старичке Asus ZenFone Max Pro M1 не лучше (наверное, даже хуже, хотя телефон на старте продаж даже дороже стоил без поправки на текущий курс доллара). А вот фронталка вызывает вопросы, можно было бы и получше поставить.
Емкая батарея: 10-12 часов экрана на трети яркости. Яркость, кстати, достаточно высокая, на солнце проблем не будет. Сканер сбоку - очень удобно. Стереозвук - моё почтение! Игры тянет без фризов на средних, система не жрет ОЗУ как MIUI. Предыдущий телефон Redmi Note 8T проигрывает по всем пунктам при сходном железе. С установленным модом GCam делает очень годные снимки даже ночью, появляется стабилизация видео.
Здоровый блок зарядки, на сяоми блок на те же 18Вт в полтора раза меньше. Но это придирки.
Смарт - пушка! Рекомендую.
Крутой телефон за свои деньги! Голый андроид, да есть парочку приложений не удаляемых, но это мелочи, в остальном просто супер! Берите не пожалеете! Да и селфи камера фото делает крутецкие)))
Экран, размер, цена.
Отсутствие некоторых функций.
Отсутствие двойного тапа-это зло. Будить экран кнопками уже поднадоело. И где скорость передачи данных?? А мне надо. Ставить сторонний лаунчер пока не буду, ибо одна прога с маркета уводила тело в инженерное меню, стирая всё закачанное и крайне выбешивая. С яркостью тож не на "пять", но терпимо. По отпечатку: сработка не всегда с первого раза. Лучшим расположением датчика считаю боковое, тогда и тап не нужен. Тем не менее за такую малую сумму ничего интересней не нашёл. Все предустановки загнал в одну папку на задворки. В Аш_ане встречал за 8600, на Маркете отдали со скидками за 9120. Чехол и стекло на Али недорого, можно от Оукитель с21. Джека 3.5 нет, ходите с беспроводными, но FM-радио ловит только через шнур гарнитуры...Беда...Камера без QR, в помощь стороннее приложение. Ну и в довесок нет индикатора событий. Сеть 4G ловит и держит неплохо. Сплошной диссонанс, а не покупка.
Цена, функции
Качество
Проблема с мобильным интернетом
Внешний вид
. Интернет постоянно зависает. Во время разговора пропадаешь.
Как и все телефоны bq полное г, ломающееся через пол года. Я бы в принципе не советовал брать телефоны этой фирмы.
Зарядное гнездо сломалось после недели использования. Этого уже достаточно для такой оценки.
По сравнению с Oppo А5 и Realme 5, подняли разрешение с HD+ до Full HD+, оставив при этом Snapdragon 665, что не могло не сказаться на производительности и автономности. Телефон при среднем использовании живет 1,5-2 дня, это неплохой показатель, но и не выдающийся. Так же есть небольшие лаги в интерфейсе при автоповороте, но в основном все работает шустренько. В общем, в ценовом диапазоне до 15 тысяч телефон хорош. Обычная и весьма приятная рабочая лошадка. Среднебюджетный телефон для повседневного использования с неким упором на мультимедийные функции. Все необходимое присутствут, хотите большего - будьте добры увеличивать бюджет.