В этой статье мы сравним два смартфона OPPO A52 64GB и Nokia 2.4 3/64GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о OPPO A52 64GB и Nokia 2.4 3/64GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Стереодинамики, хорошая автономность, неплохая производительность за свои деньги (брал в подарок за 13300 с учетом бонусов, базовая стоимость в интернет-магазине была 13500, но в большинстве торговых точек за него просят 15000, что на мой взгляд дороговато), приятная оболочка, полноценный слот под 2 симки и карту памяти, хороший звук, Type-C, NFC.
Камера посредственная, но она типичная для бюджетника. В моем старичке Asus ZenFone Max Pro M1 не лучше (наверное, даже хуже, хотя телефон на старте продаж даже дороже стоил без поправки на текущий курс доллара). А вот фронталка вызывает вопросы, можно было бы и получше поставить.
Емкая батарея: 10-12 часов экрана на трети яркости. Яркость, кстати, достаточно высокая, на солнце проблем не будет. Сканер сбоку - очень удобно. Стереозвук - моё почтение! Игры тянет без фризов на средних, система не жрет ОЗУ как MIUI. Предыдущий телефон Redmi Note 8T проигрывает по всем пунктам при сходном железе. С установленным модом GCam делает очень годные снимки даже ночью, появляется стабилизация видео.
Здоровый блок зарядки, на сяоми блок на те же 18Вт в полтора раза меньше. Но это придирки.
Смарт - пушка! Рекомендую.
Чистый Android, аккумулятор большой 4500 мАч, экран огромный.
Может usb-b для кого-то не удобно, нужно подключать только вверх стрелкой, в отличии от usb-c. Но мне такой и был нужен.
Новый, по этому чехлов ещё не наделали.
Приятный дизайн, есть все нужное для обычного использования чайником - смотреть видео, играть в простые игрушки, фоткать и прочее, помиио звонков и смс. Все нужные недостающие проги качаем с плеймаркета, который уже предустановлен вместе с Гуглом. Не хватает погоды, калькулятора, Ватсап и Вайбер, госуслуги, антивирус, игры, антирадар.
Единственный минус - на корпусе и экране отсутствует привычная стрелка Назад, и если ее также не оказывается в открываемом приложении, то приходится из него выходить и заходить по-новой, чтобы вернуться на предыдущую страницу или пункт меню. В общем, иногда требуются лишние телодвижения, вопрос привычки, наверно. Кнопку Назад скачала из Плеймаркета, не совсем удобно, но проблема решена.
Везде разные описания материала корпуса - на сайте производителя указан поликарбонат задней крышки и металлическая рамка, а на прочих сайтах в большинстве указан только пластик. По факту имеем приятный на вид и в руке рифлёный пластик, царапины будут не видны. Металла в рамке также нет (возможно, только кнопки металлические), иначе были бы видны пластиковые вставки на металле.
Цена, функции
Качество
Проблема с мобильным интернетом
Внешний вид
. Интернет постоянно зависает. Во время разговора пропадаешь.
Бюджетный
Зависает... Частое зависание по неизвестным причинам. Обычное зависание при входящем звонке. Стабильная работа аппарата 2 часа из 10. Невозможно убрать строку поиска. Невозможно перенастроить кнопку ассистента. Реакция по разблокировке: по лицу - удачное распознание 30%, отпечаток пальца - 1 удачная попытка из 10.
Из плюсов большой экран и батарея которая долго держит заряд
Сильные и частые зависания через 2 месяца использования.Ощущение что выбросил деньги на ветер.
По сравнению с Oppo А5 и Realme 5, подняли разрешение с HD+ до Full HD+, оставив при этом Snapdragon 665, что не могло не сказаться на производительности и автономности. Телефон при среднем использовании живет 1,5-2 дня, это неплохой показатель, но и не выдающийся. Так же есть небольшие лаги в интерфейсе при автоповороте, но в основном все работает шустренько. В общем, в ценовом диапазоне до 15 тысяч телефон хорош. Обычная и весьма приятная рабочая лошадка. Среднебюджетный телефон для повседневного использования с неким упором на мультимедийные функции. Все необходимое присутствут, хотите большего - будьте добры увеличивать бюджет.