Сравнение телефонов OUKITEL C12 Plus и Digma Linx 4.5

Лучшие цены на OUKITEL C12 Plus

Лучшие цены на Digma Linx 4.5

Общие характеристики
смартфон
Тип
смартфон
Android 8.1
Операционная система (на начало продаж)
Android 4.1
классический
Тип корпуса
классический
2
Количество SIM-карт
1
76x155.6x9.7 мм
Размеры (ШxВxТ)
67.5x132.6x10.5 мм
Экран
цветной IPS, 16.78 млн цветов, сенсорный
Тип экрана
цветной, 16.78 млн цветов, сенсорный
мультитач, емкостный
Тип сенсорного экрана
мультитач, емкостный
6.18 дюйм.
Диагональ
4.5 дюйм.
996x480
Размер изображения
854x480
179
Число пикселей на дюйм (PPI)
218
18.5:9
Соотношение сторон
16:9
есть
Автоматический поворот экрана
есть
Мультимедийные возможности
2
Количество основных (тыловых) камер
1
автофокус
Функции основной (тыловой) фотокамеры
автофокус
есть
Запись видеороликов
есть
есть, 5 МП
Фронтальная камера
есть, 0.3 МП
MP3, AAC, WAV, WMA
Аудио
MP3, AAC, WAV, WMA
Связь
GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE
Стандарт
GSM 900/1800/1900, 3G
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0, USB, NFC
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 3.0, USB
GPS/ГЛОНАСС
Спутниковая навигация
GPS
Память и процессор
MediaTek MT6739, 1300 МГц
Процессор
1460 МГц
16 ГБ
Объем встроенной памяти
4 Гб
2 ГБ
Объем оперативной памяти
1 Гб
есть, объемом до 64 ГБ, отдельный
Слот для карт памяти
есть, объемом до 32 Гб
Питание
micro-USB
Тип разъема для зарядки
micro-USB
Другие функции
голосовой набор, голосовое управление
Управление
голосовой набор, голосовое управление
есть
Режим полета
есть
Цвета
золотистый, фиолетовый, черный
Цвета
золотистый, серый

Отзывы к OUKITEL C12 Plus

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о OUKITEL C12 Plus. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

02 июля 2019
5,0
Достоинства:

Камера, симпатичный, очень лёгкий, памяти достаточно. Плёнка на экране уже есть. И главное NFC, который реально работает. Чехол в комплекте

Недостатки:

Производительность могла бы быть повыше.

Комментарий:

За такие деньги отличный вариант, использую его в основном как рабочий телефон, Приходиться часто расплачиваться на кассе в магазине, Заряда хватает на сутки.

02 июля 2019
5,0
Достоинства:

Удивительный телефон. За совсем небольшие деньги отличный экран, вполне сносные камеры, нормальная батарея. Ну и НФС конечно, который реально работает!

Недостатки:

Не, ну это не премиум конечно, скромные материалы, умеренная производительность. Может даже игры потянет какие, я не пробовал

Комментарий:

Покупали сыну в детский лагерь на убой самый дешёвый, что могли найти телефон. Не думал, что вернёт целым. Но нет, все ок. Оставил себе, как рабочий. Завел карту на него, на обеде кошелек не беру, расплачиваюсь телефоном. Не ожидал от этого телефона столько позитива. Полностью доволен. А ведь брал по объявлениям тыщ за пять всего новый телефон!

11 июня 2019
1,0
Достоинства:

Люди, не приобретайте телефоны этой марки, они откровенно хреново го качества. У моей супруги к6000 про умер через 9 месяцев, сгорела мамеринская плата. У моего к10000 про через 5 месяцев сгорела материнская плата.
Телефоны трупы, преобритались на али без гарантии.

Недостатки:

Отзывы к Digma Linx 4.5

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Digma Linx 4.5. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

26 декабря 2017
4,0
Достоинства:

Цена. Внешний вид. Экран.

Недостатки:

Камеры.Гнездо зарядки сбоку.

Комментарий:

Купил сыну в подарок. Вполне адекватный аппарат за свои деньги, LG жены по многим параметрам явно уступает этому аппарату, хотя стоит в 2,5 раза дороже. Камеры никакие( для меня совсем не критично). GPS работает очень неплохо. Оперативки 1Гб - очень хорошо. Звук в динамике хороший, без посторонних шумов, к микрофону то же претензий нет. Плёнка на экране с завода. Мне показалось не очень удобным расположение гнезда микро- USB сбоку. Был бы он ещё на Windows - цены бы ему не было. Будем тестировать на надёжность. Проработал меньше года и скоропостижно скончался.

22 октября 2016
4,0
Достоинства:

почти всё - за свою цену

Недостатки:

сенсор

Комментарий:

Телефон выбирала из недорогих: не вижу смысла тратить большие деньги на них, тем более, постоянно их роняю и проливаю жидкости. Свои ~3000 окупил с лихвой. Использую его в основном для интернета и чтения файлов формата fb2 и pdf. Достаточно быстрый (даже с оболочкой yandex.shell, тк родная неэстетична), удобный, свои функции выполняет. Оперативной памяти достаточно. Примерно через год разболталось гнездо зарядки и теперь приходится заряжать через "лягушку", это минус. Но зарядку держит довольно долго. Сенсор очень чувствительный - если телефон находится близко к лицу, дыхание (!) сворачивает приложения :) Камера ужасная, вспышки нет. Памяти довольно много, но телефон битком набит гугловскими приложениями, которые ее всю, по сути, и занимают. На остальные приложения места остается мало, только для самого необходимого. Также иногда любит не отвечать на вызовы, а вместо этого отправляет смски вроде "Я занят, что случилось". Это выглядит жутковато поначалу, особенно для вызывающего человека, потом привыкаешь оправдываться :). В остальном всё отлично, служит уже полтора года. По ощущениям гораздо лучше, чем предыдущие мои htc, которые свою цену явно не оправдывали и ломались быстрее. Но если у вас не совсем ограничен бюджет, советую пользоваться китайскими смартами.

15 июня 2015
1,0
Достоинства:

Цена.

Недостатки:

Через 3- 4 месяца стал пропадать сигнал сотовой связи, иногда даже дома в центре города трудно поймать сигнал.
Пришлось покупать другой телефон.Всего 1 гигабайт памяти для игр и приложений.

22 апреля 2015
5,0
Достоинства:

-Экран весьма не плох.
-Железо само за себя говорит, гиг оперативы, Intel с 1.5Гц.
-Как телефон тоже показал только с хорошей стороны, связь без лагов, динамик громкий.
-При входящем вызове орет так, что хоть уши затыкай, звонок не пропустишь.
-GPS сносно работает.
Со всеми приложениями и играми справляется на ура.

Недостатки:

Если запускать что-то тяжелое, то зад ощутимо так греется, аккумулятора в аккурат на день, если налегать, то на пол дня, хотя если щедяще, то дня на два хватит. Камера фронтальная вообще не очень, задняя на троечку, хотя автофокус есть (если поставить стороннюю программу для камеры, то качество лучше)

Комментарий:

Брал по акции за 2770, рад как слон, лучше даже не придумать. Очень советую.

23 марта 2015
3,0
Достоинства:

Цена, скорость работы, два ядра, гигабайт ОЗУ, разрешение камеры.

Недостатки:

Сам телефон, экран, светочувствительность камеры.

Комментарий:

В целом приятный бюджетный аппарат. Но есть довольно серьёзные недостатки, отбивающие желание его использовать. Главный - некий посторонний довольно громкий и раздражающий звук во время телефонного разговора. Он идёт не из динамика (в тесте динамиков никаких посторонних звуков нет), а откуда-то из верхней части телефона, как будто преобразователь передатчика или что-то подобное. По характеру аналогичен звукам, когда мобильный подносишь к колонкам. Также не очень хорошие углы обзора экрана. Сам по себе он яркий и чёткий, но очень заметно темнеет при отклонении от запланированного. У основной камеры хорошее разрешение, что позволяет без проблем читать штрих и QR коды, но она очень 'темнит', и при обычном комнатном освещении практически ничего не видит. Фронтальная ещё хуже, разговор с видеосвязью возможен только при ярком освещении лица. На мой взгляд, низкая цена не может оправдать проблему с посторонним звуком, но возможно это просто брак конкретного экземпляра. В остальном недостатки терпимы.