В этой статье мы сравним два смартфона Philips Xenium I908 и Highscreen Razar Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Philips Xenium I908 и Highscreen Razar Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Быстродействие, камера, дизайн.
В комментариях ниже
Хороший дисплей 2 сим карты,все в порядке со звуком и дисплей без кояков,качество динамика для раговора хорошее,аккум у меня 3 дня продержал при средних нагрузках,3000mah все таки,все быстро работает не глючит и не тормозит графика на высоте в играх.
Грееться не много.
Смартфон очень приятный производительный и хороший,а если вы народ брали какие то подделки или серые не надо про телефон говорить в общем у меня 5 человек знакомых взяли именно этот телефон и рады от его использования или вы просто конкуренты которые распостраняю ложную информацию,про дисплей и тому подобное как ты тогда мог взять телефон когда проверял в магазине на брак а тут дома увидел ну очевидно что распостраняют фэйк про этот телефон такого что написанно я вообще не видел ни в одном смартфоне этой модели народ не слушайте берите и сами попробуйте не пожалеете я со смартом гоняю уже 1 месяц и рад до этого был samsung note2
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
Корпус приятный, экран
Разговорный Динамик оооочнь тихий, собеседника слышно плохо. звонок тихий, явно не хватает аудио Чипа как в 928й модели. Функция телефона отсутствует. Проверяли с тремя симкартами от трех операторов
Купил и вечером сдал обратно в магазин.
- Дизайн, - Full HD экран - Работа в перчатках - 2048мб оперативной памяти - Уверенная работа двое суток
- Умер спустя 3 месяца, сгорел - Работа GPS/Глонас(последний в прочем не ловит практически) - Работа автоповорота экрана, тупит до ужаса, на заводе криво откалибровали, при работе как навигатор чуть не привел к ДТП - Звук в наушниках ужасен - Тупит датчик приближения, когда говоришь по телефону включается экран - Греется ужасно! - Если отключить функцию урезки ЦП греется еще больше и как результат выгорает. - По ТТХ 8 ядер, по факту работы без перегрева 2-4 ядра. - Не съемный аккумулятор - Нет обновления Андроида - Спусят два месяца появились белые пятна на экране
Что еще добавить. Это не филипс, это Китаец и не самый лучший. Для оправдания цены запихнули мощный и горячий проц и программно его зарезали. Если зайти в батарею, то там по умолчанию выбран режим энергосбережения путем снижения производительности ЦП. Это убрать можно, но после каждой перезагрузки телефон включает функцию снова и не зря. Если с нею телефон очень горячий, то с её отключением экран телефона становится раскаленный до такой степени, что обжигает ухо и как результат выгорает СИМ модуль. Естественно об этом в инструкции ни где не написано. Я крайне не советую брать Вам этот телефон, я с ним потратил много нервов и честно, худший телефон в моей жизни, даже Gsmart лучше был.
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Приобрёл себе данный фон. Тоже долго читал везде где можно отзывы и скажу вот, что. Да, есть небольшой люфт в области логотипа на крышке, да греется во время игр, но это всё мелочи. Кто-то писал, что музыка плохо звучит в наушниках, так не поленитесь настроить его в эквалайзере. При правильной настройке, с хорошими наушниками музыка будет отлично звучат даже на этом аппарате (аудиочип кстати здесь отсутствует). Порадовал экран, сочный, приятный. В целом оцениваю телефон на 5 баллов. Если сомневаетесь - не бойтесь, пусть ниженаписавшие ребята покупают телефоны из китая дешевле, вы же отбросьте сомнения. А вообще порадовало, что производитель оценивает аппарат как КПК.)