В этой статье мы сравним два смартфона Prestigio Wize Q3 и TP-LINK Neffos C5 Max. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Prestigio Wize Q3 и TP-LINK Neffos C5 Max. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
1) Приятный внешний вид и удобный корпус, маленький размер 2) Свежий андроид 7.0 с мультизадачностью и кастомизцией 3) Неплохое время работы за счет небольшого энергопотребления смартфона 4) Хорошая производительность 5) Защитная пленка в комлекте
1) Камера, но за 3,5к лучше нет. 2) Скользкий корпус. Будьте готовы к покупке чехла. 3) Нижняя грань экрана. Она здоровенная по сравнению с остальными гранями и это некрасиво. 4) Узкий экран. Если у вас большие пальцы - будет неудобно, готовьтесь к этому. 5) Огрехи. Смартфон свежайший, так что косяки системы скоро подправят обновлениями прошивки, не пугайтесь если что-то вылетело.
1.Габариты и вес при такой диагонали, в руке сидит как влитой, это не "лопата". 2. Камера на твердую 4. 3. Хорошо держит заряд. 4. Нет тормозов при навигации, все срабатывает быстро.
За 4100 их нет.
В этой ценовой категории у него просто нет конкурентов.
Телефон очень хорош в использовании, хорошо лежит в руках, хорошее железо
Батарею можно было сделать побольше
Две симки и отдельная карта памяти. Хороший звук, хорошая камера. Шустрый. Установлен Андроид, несколько необходимых программок и НИКАКОГО мусорного ПО.
недостатков не нашел.
Мне нравится аппарат. За год ни разу не глюкнул. Хорошо ловит сеть. Рекомендую тем кому нужен нормальный аппарат без пресловутого крутяка.
Приемлемо держит аккумулятор
Экран, постоянно теряет сеть, ни кто не может дозваниться
большой экран
полное днище... очень тупой аппарат... не выполняет даже свои стандартные функции звонка. очень тихий звук. Постоянно зависает (даже при наборе номера)
НЕ РЕКОМЕНДУЮ !!!
неплохой экран....и все
батарея.постоянные зависания
самый плохой телефон со времен nokia 550(1996 г) треснул дисплей при небольшой нагрузке(считай,сняли с гарантии)-прочность,как картинное стекло постоянно выключается при зарядке меньше 20-15 процентов(забыл в куртке-полдня без связи) медленная зарядка штатным-2А устройством.несколько часов. зависания.постоянно.отказала кнопка вкл/выкл) вроде на гарантии-2 года,но с лопнувшим экраном пошлют... не рекомендую. попандос.
Не чего
Зависания,лаги,медленная зарядка,быстро разряжается.
Не когда не покупайте этот телефон мало того что он китайский так он стоит 9 тыс. Он после 2-2.5 лет использования лагает везде. Однажды я захотел зойти в ватс АПП а он на фиг зашёл в какое то долбаное зеркало. На фига зеркало если есть фронтальная камера? Фонарик ваще не удобный для него отдельное приложение. Если тебе надо включить фонарик будь тобор разблокировать телефон и найди это грёбаное приложение. Ещё он лагает даже в io играх а это большой показатель качества этого китайского Франкенштейна видь io игры это игры с наименьшей графикой и потребностями. Если вам дорога ваша психика и ваши нервы не покупайте это. Не советую.
Телефон существенных минусов не имеет, все перечисленные лишь ситуативные. Телефон рекомендую, брал за 3600 (самовывоз бесплатный). За эти деньги проживет года два и можно спокойно выкинуть, не жалко.